从收益率的角度来看，保险的确有可能赶不上通货膨胀。如果只是考虑收益，大可不必通过保险来做教育金。如果通过其他投资渠道也许可以，但问题是：这些演算出来的高收益是确定的么？从稳定的角度看，通过保险可以强制储蓄，为将来教育准备一笔确定的开支，而这笔开支将来肯定是要到的，只不过是多少的问题。从安全的角度看，给小孩买教育金一定要加“豁免”。也就是投保人在缴费期间万一不幸走了或者残了，后面的保费就不用缴了，到时间还享有不变的利益。即保大人也保小朋友。从保障内容看，教育金只是准备学费，但是比它更重要的是小朋友的健康，也就是意外（综合住院医疗）和重大疾病方面的保障要做足。

是平安的那款“天之骄子”每月要扣￥1000

那具体怎么操作呢？

哎，我更晕，刚休完产假时买了差不多一样的，是信诚的，现在想退，只有30%了，惨呀

这位朋友，你也是保险从业员吗？我想问一下，销售给客户的保险是每人都基本一样（公司的模板），还是每次都会根据客户的需求来设计的呢？

最近在考虑给宝宝买教育基金的事情，查了一些资料，各有说法，不过有人说考虑到通胀，买这个基金很不合算，这个观点我倒是记得很牢。不知道妈网的达人们有什么好的建议。