我也是觉得家庭老师责任感强一些，对孩子会耐心一点。

好象很少老师愿意上门教学生

一般情况下，好的老师都不怎么上门的。除非是特殊情况。

楼主是自己带钢琴学生，课时费全部自己赚了，尝到了甜头，不愿再去琴行教学，能招到学生也是你的本事。在这里暂且不去评论你教得好不好，但是你也不用这么抨击琴行的老师吧？
我承认我女儿是在琴行跟老师学习的，我女儿学习时间不长，我没有发言权，但是我看到身边很多在琴行学习的小朋友都很优秀，老师也带着小朋友去参加英皇的考级，难道他们都是没有成绩的吗？
你抱着这种心态去教学，说琴行老师如何如何不好，又宣扬你在家教得又如何如何好。做为家长，还真不放心把孩子交到这种老师手上。

如果按陶冶性情培养兴趣来说，其实琴行也好私教也好，只要负责任用心教就可以了。但如果家长想小孩往更高级甚至专业方向发展的话，就要找好的老师。
真正好的老师是凤毛麟角的。

琴行其实为钢琴的普及也起了很大作用的，楼主的确不用去否定它呀。
我先生也是私教，我们和琴行是为了满足不同需求而存在的呢。

你愿意在哪里学是你的事情 送给我 我都不乐意收  有这样喜欢抨击人的妈妈 估计孩子也好不到哪去
我在学校教书 在家带带学生只是副业
只是转了篇帖子而已  我有同感 是因为在这行涉足太久    这个论坛是言论自由的地方  你不喜欢这帖子可以绕路走   善恶有报的 不要说话咄咄逼人

同行 握手

在哪学习不重要，重要的是第一，这个老师首先有没有师德，第二是老师的水平，如果这两者都兼备，在哪学都一样。

现在楼主是零星自己带点学生，所以就抨击琴行；等以后楼主以后做大了，自己开琴行了，恐怕就不会这么说了，哈哈~~~~~

自己带学生是副业 当然 也做个了培训中心 在天河东路省一级小学附近
只是培训中心的老师 教学没有什么责任 应付差事  我看到这帖子才有同感
不是像你说的那样 等做大了就不会这样说了
每个老师 无论在哪教 只有认认真真的负责的教学 才对得起学生
至于琴行 更不用说了 更是本末倒置 要学生买琴的积极性永远大过上课的积极性
总之 每个人都有自己的观点

在家自己带学生，也准备去琴行教学，反正年轻有精神，不太明白琴行可以怎样改造老师，去一段时间回来有什么感想会上来说说

我们家是在琴行学，每次上课我都在旁听，琴行只有2个老师，其中一个比较有教学经验，我们家跟的那个稍微差点（一开始谁接待就谁教了）。我不希望我孩子此后以琴为谋生手段，只是兴趣而已，所以，我对老师也没有很高的要求。估计我是那种不进取的妈妈。

家长旁听还是好一点，我上课也喜欢家长旁听。这样不仅可以了解老师上课的水平，回家又可以辅导孩子。

其实我是觉得老师的问题，在琴行也有称职负责任的好老师，家教也有些是无咩水平。

所以楼主发这个是为了表明什么呢?呵呵

楼主发贴,一方面宣传自己,让别人找你来教,去你的培训中心,一方面又抨击琴行.呵呵,二不误.不过,有一句说的好:好的老师要用心教学生

慢慢来吧，理解你。复制搜索

复制搜索

我家的孩子是跟老师学的，琴行的没有去过，这个暑假去了爷爷奶奶家住，自己跟不到了，就在附近的琴行请了个陪练
呵呵，我是门外汉，可以说一点不懂，对比了一下，还有觉得两者有点区别
琴行的老师貌似严厉一些，当然教育孩子的手势可能会比我这个门外汉自己跟进的要好些，这个确实是
孩子跟着那个老师，孩子很喜欢她，一路跟着过来，说实在的，感情可能也好些吧。不过大家的教育方面还是有差别，感觉上琴行的老师一看我的孩子，就夸她先天条件如何好，如果在琴行学一定如何如何犀利（我家的孩子的手可能是胖点，确实看起来先天条件好些），跟着这个老师好像是浪费了，跟着琴行很快能考级，参加比赛如何如何
反而我们跟着那个老师会说我们要学的慢点，扎实点，不用老考级，到分水岭考一下，定一下自己的大方向就可以了
琴行的老师会老催我们进度，我们其实只是请了陪练老师，没有在那里学
自己的老师会根据孩子的情况在一些方面加快或减慢，很少会催进度
孩子现在学了一年了，小汤2、天天练3，拜耳1都学完了，那天我问老师，孩子到了一级的水平没有，老师说，没有····还在打基础
估计要是琴行，一早说可以考一级了····
个人意见而已，没有针对任何琴行或私教····

我觉得这个是琴行的老板决定的吧，不过家教对学生确实是等于货物少了中间商，直接流到用户的手中，应该会比琴行好点吧？

认同，在家里教的，没有交流会闷死孩子，可能启蒙开始一下下就行。