不需要太有钱，每天不必为钱而奔波，家庭和睦，这一点做得到的也很不错的  但是在现在这个物质的时代 貌似没有经济的条件下  没有钱就什么事都做不了....  但话说回来 如果可以抛开物质之外的幸福也是幸福！！！

物质是基础，但和幸福之间不是正比例关系，幸福是人内心的一种感觉，我认为感性的人获得幸福更容易一些，那些在职场或商场上叱咤风云的人，因为什么东西都看得太透了，人变得非常理性，虽然财富拥有的很多，但是幸福感会越来越少，且危机感无处不在。。。。。

本帖最后由 美丽露西 于 2012-11-3 12:49 编辑 有钱，并不等于拥有幸福；幸福是一种心态，只要全家平平安安，健健康康，家庭和谐，尊老爱幼，就是最开心的事，哪天不是中秋春节呢！这与金钱无关。只要上进，不懒，钱可以慢慢稳，唯有幸福得好好把握每一天。

感觉幸福是自身的渴求在被满足或部分被满足时的感觉，实际上是对自身存在感和价值感的肯定吧。在我心目中，幸福是一种精神上的愉悦，但是和金钱还是有关系的。简单滴说，金钱可以让你在处理事情时有更多的可选性，即从概率上讲，更大的可能性使人满足。

美国心理学家马斯洛提出，人的需求分为五类：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。这五类需求依次提高，并且只有满足了低层次的需求，才能逐渐实现高层次的需求。我想，需求的满足程度与幸福有关，人的幸福总是在追求需求满足的过程当中，但是在这些需求里面，财富是居于较底层的。也就是说，幸福，必须有适量的财富为基础，但是并不是财富越多了越幸福。当然了，世上有几人如比尔盖茨钱多的花不完呢？没有亲身体验，也就没有多少发言权。但是，钱多，你得有能力消受，世上一夜暴富无力承认的人也不少吧。

支持，钱是生存的根本，要是连基本的生存条件都满足不了，哪来的资格谈感情跟感受。物质生活很重要，它不仅满足了我们的生存需要，还可以给家庭缔造更多好的条件去让家人享受，让家人体验到物质带来的快乐。心里也觉得这是一直给与，一直温暖。反之，假如连生存都困难，温饱都解决不了，再好的感情跟亲情也会因为矛盾而消逝，不是刚发生个命案，一个父亲用杀儿，原因就是穷，孩子嫌弃父母无能，愤怒之下的父亲把孩子杀了埋尸……类似这样的纠纷案很多，就是因为贫穷导致的。钱，不是万能，但是是生活的根本。

本帖最后由 广州小天使 于 2012-11-4 06:38 编辑 1. 对财富的定义，不能以金钱作为唯一的衡量标准。除了物质财富外，我更看重精神财富，如：为人处世的智慧，对待工作的热爱，珍惜亲人朋友的爱心，对生命永不放弃的希望，不断尝试的崛起自信等等。 举个例子：我们想给孩子留下的财富是金钱还是知识，智慧和生存能力?2. 对幸福的定义，先要区分幸福与幸福感的不同，不是一码事。前者是一种客观实在的状况，后者是对这种状况的感受。有些人在他人眼中，物质条件比较好，就认为对方是幸福的，但本人是否觉得幸福就很难说。举个例子：当我们生病的时候，希望是喝到家人的一碗粥还是五星酒店高级厨师的山珍海味？3. 有关幸福与财富的关系，大部分人讨论的内容是：基于以金钱为主的物质财富，对幸福是否有其关联性。没关联是不可能的，但是关联性占了多少比例，就要看个人对幸福的定义，还有感受幸福的能力。举个例子：认为金钱是达到幸福的基础物质条件，金钱在幸福的比例中占60%，认为金钱至上，与幸福感成正比，金钱在幸福的比例中占90%以上，金钱越多，幸福感的指数就越高。没有标准的答案，价值观的不同导致每个人对生活选择的不同。仁者见仁，智者见智而已。

本帖最后由 牛黄 于 2012-11-3 21:05 编辑 年轻时没什么钱，但心态很积极，乐观，家人疼爱感觉很幸福，现在三十几，经济好，老公疼爱，当然感觉是更幸福了。我觉得钱这事，最好不要和别人去比，比来比去心态就差了，本来拥有还蛮多的，比多了，就感觉自己失去很多。。在人生的每个阶段，用自己仅有的钱，过好自己最大程度的幸福生活，这才是智慧女人

幸福不在于你的金钱有多少，房子有多大，而是你房子里的笑声有多大~~在入夜，城市里的万家灯火，总是有一盏是为你而亮！

金钱能够影响幸福感，但不是决定幸福的唯一因素。在同等心境的条件下，有钱能够提升幸福指数的。所以我们不用视金钱如粪土，也不用把自己当成守财奴。亲情、友情、健康、感恩、责任……这些都是幸福的要素，也许比金钱更能体现出幸福感，就看你是如何选择的

基本的温饱解决后，幸福才可以成为一种心态。著名的层次需求理论重点就在此。

其实幸福这个词对不同人的定义是不一样的！我个人认为不是有钱就会幸福的，但是在这个社会，没有钱也不行呀！所以呢，钱够用就行，家人平安，和气就是幸福！

有一定得经济基础之后才能谈幸福。

不需要太有钱，每天不必为钱而奔波，家庭和睦，这一点做得到的也很不错的  但是在现在这个物质的时代 貌似没有经济的条件下  没有钱就什么事都做不了....  但话说回来 如果可以抛开物质之外的幸福也是幸福！！！

幸福不需要太多的钱 够花就可以了 平平淡淡也是一种幸福

很同意这位妈妈的观点，有钱不一定幸福，但是没钱，一定是很难的，关联的东西太多了，比如房子，小孩子的教育等等。。。

没钱谈什么幸福？每天醒来为柴米油盐酱醋茶烦都烦死了。谈到钱虽然俗气了点但我们是活在现实生活中的不是吗？

这其实是一个伪命题,因为幸福就没有一个准确的定义,饥饿的人,有一个馒头就感觉非常快乐,太富有的人,没有了亲情也会感觉很孤独,所以幸福说了就等于没说因为没有一个标准,你感觉幸福就是幸福了.

物质是基础，但和幸福之间不是正比例关系，幸福是人内心的一种感觉，我认为感性的人获得幸福更容易一些，那些在职场或商场上叱咤风云的人，因为什么东西都看得太透了，人变得非常理性，虽然财富拥有的很多，但是幸福感会越来越少，且危机感无处不在。。。。。

拥有金钱，并不等于拥有幸福；
但要想拥有幸福，却必须起点是拥有金钱，最少生存基础能得到保证才能谈幸福。

有钱没钱这个概念，真的不好说，赤贫？温饱？小康？富裕？富豪？每个人的满足感不同，知足常乐，心态问题

有钱，并不等于拥有幸福；幸福是一种心态，只要全家平平安安，健健康康，家庭和谐，尊老爱幼，就是最开心的事，哪天不是中秋春节呢！这与金钱无关。只要上进，不懒，钱可以慢慢稳，唯有幸福得好好把握每一天。

幸福应该就是种感觉，比如，宝宝奶声奶气的叫你一声妈妈，也是种幸福；老公亲自下厨为你做餐晚饭也是种幸福，这种幸福应该与金钱无关吧！
当看到周围看到同学朋友开着豪车，经常能够出去旅行，羡慕不已，心理就不平衡了，希望自己能像她们一样物质上无忧无虑，觉得那样才是幸福。
所以幸福也分两种，一种是精神的，一种是物质的！ 我个人还是首选精神的那种，家人健康平安，宝宝聪明，老公疼爱！

楼主提出的两种观点都是极端的，这不符合我们中国礼教文化思想。“天命之谓性，性之谓道，修道之谓教。道也者，不可须臾离也，可离非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻。莫见乎隐，莫显乎微。故君子慎其独也。喜怒哀乐之未发，谓之中；发而皆中节，谓之和。中也者，天下之大本也；和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉。这是中庸种的第一章，儒家的一种主张，意思是“执两用中”，中庸之意其实就是在处理问题时不要走极端，而是要找到处理问题最适合的方法。孔子有曰：“中庸之为德也，其至矣乎!民鲜久矣。”“天下国家可均也，爵禄可辞也，白刃可蹈也，中庸不可能也。”其中庸即为适合，也可以解释为完美。或者在面对人、事、物的时候套用论语中所提到的这句话“择其善者而从之，其不善者而改之。”

感觉幸福是自身的渴求在被满足或部分被满足时的感觉，实际上是对自身存在感和价值感的肯定吧。
在我心目中，幸福是一种精神上的愉悦，但是和金钱还是有关系的。简单滴说，金钱可以让你在处理事情时有更多的可选性，即从概率上讲，更大的可能性使人满足。

所以，钱不是万能的，有了钱并不等于有了幸福；但是没有钱又是万万不能的。所以钱不是幸福的必要条件，但也是幸福的一个主要条件。钱不在多，适量就好。而人的本性又存在一个“贪”字，人心不足蛇吞象，这就造成了穷的只剩下钱了，除此之外一无所有，又怎么会幸福呢？

我觉得幸福是建立在能满足基本温饱的金钱下。每个人的定义和要求都不同。我个人觉得一家人平平安安，健健康康，就是我最大的幸福！