支持，钱是生存的根本，要是连基本的生存条件都满足不了，哪来的资格谈感情跟感受。
物质生活很重要，它不仅满足了我们的生存需要，还可以给家庭缔造更多好的条件去让家人享受，让家人体验到物质带来的快乐。心里也觉得这是一直给与，一直温暖。
反之，假如连生存都困难，温饱都解决不了，再好的感情跟亲情也会因为矛盾而消逝，不是刚发生个命案，一个父亲用杀儿，原因就是穷，孩子嫌弃父母无能，愤怒之下的父亲把孩子杀了埋尸……类似这样的纠纷案很多，就是因为贫穷导致的。钱，不是万能，但是是生活的根本。

个人觉得幸福基本上是要经济来做基础的

说得太对了

钱和幸福不矛盾，当钱达到一定程度时，幸福就与钱没关系了，但当钱连基本的生存都满足不了时，钱就成了幸福的基本底线了，没钱哪儿来的幸福。

什么叫有钱？什么叫没钱？知足常乐吧！不过老话贫贱夫妻百事哀！

这么简单的问题还要在这讨论。无聊！！有钱也不一定幸福。。。很穷很穷那绝对不幸福，，。。幸不幸福得看她自已怎么理解，，外人的看法都是不正确的。

如果还在为生计奔波操劳忧虑，没钱肯定不幸福啦。

如果有钱，但是家庭生活不顺，老公感情不好，那也不算幸福，反之，没钱，但是一家人很开心，很满足，日子很美满，那也算辛福阿！幸福不能用金钱来衡量，假如能有财富日子又开心，那样就很幸福了！

钱越多，并不见得幸福指数越高。当然，也不能没钱，日常开支都需要钱。所以，还是有点矛盾。

没有钱谈幸福是一种奢侈，但有钱不代表幸福这是事实。拥有了基本保障以后，知足就会满足，满足就会幸福。

1. 对财富的定义，不能以金钱作为唯一的衡量标准。除了物质财富外，我更看重精神财富，如：为人处世的智慧，对待工作的热爱，珍惜亲人朋友的爱心，对生命永不放弃的希望，不断尝试的崛起自信等等。
举个例子：我们想给孩子留下的财富是金钱还是知识，智慧和生存能力?

2. 对幸福的定义，先要区分幸福与幸福感的不同，不是一码事。前者是一种客观实在的状况，后者是对这种状况的感受。有些人在他人眼中，物质条件比较好，就认为对方是幸福的，但本人是否觉得幸福就很难说。
举个例子：当我们生病的时候，希望是喝到家人的一碗粥还是五星酒店高级厨师的山珍海味？

3. 有关幸福与财富的关系，大部分人讨论的内容是：基于以金钱为主的物质财富，对幸福是否有其关联性。没关联是不可能的，但是关联性占了多少比例，就要看个人对幸福的定义，还有感受幸福的能力。
举个例子：认为金钱是达到幸福的基础物质条件，金钱在幸福的比例中占60%，认为金钱至上，与幸福感成正比，金钱在幸福的比例中占90%以上，金钱越多，幸福感的指数就越高。

没有标准的答案，价值观的不同导致每个人对生活选择的不同。仁者见仁，智者见智而已。

如果病有所医，居有其所，那么，一家人和和气气的，顺风顺水的，或许，钱多点钱少点也无所谓，可是，现在的社会体制，没有钱可以吗？没有钱，有病就等死吧，没有钱，就等着睡马路吧，钱，还是很重要，我爱钱，钱能给我带来安全感，有钱了，物质才能丰富，要操的心也少了，钱，还真少不了，呵呵。。。。

乜野叫有钱，乜野叫无钱，睇个人点睇的，不必为钱而奔波，身体健康，我就觉得好幸福了

对的，特别是在经济发达的地区，钱是衡量一切的标准。可能在西藏一些偏远地区倒不是很重要。

基本生活能保障的情况下，幸福与钱无关

取决于心态吧！幸福真的与金钱无关。

我个人觉得，跟自己的心理感受有关，有些人很有钱，但不见得幸福，有些人没钱，自觉得不幸福。每个人对钱的看法都不同，但我不认为多钱了就幸福了，家庭和睦，父母健康，孩子开心，钱少点也是幸福的

毕竟解决左最基本的吃住行，才会有幸福，才会去更加简单的享受更多的快乐。

支持一下~！！