不需要太有钱，每天不必为钱而奔波，家庭和睦，这一点做得到的也很不错的  但是在现在这个物质的时代 貌似没有经济的条件下  没有钱就什么事都做不了....  但话说回来 如果可以抛开物质之外的幸福也是幸福！！！

物质是基础，但和幸福之间不是正比例关系，幸福是人内心的一种感觉，我认为感性的人获得幸福更容易一些，那些在职场或商场上叱咤风云的人，因为什么东西都看得太透了，人变得非常理性，虽然财富拥有的很多，但是幸福感会越来越少，且危机感无处不在。。。。。

本帖最后由 美丽露西 于 2012-11-3 12:49 编辑 有钱，并不等于拥有幸福；幸福是一种心态，只要全家平平安安，健健康康，家庭和谐，尊老爱幼，就是最开心的事，哪天不是中秋春节呢！这与金钱无关。只要上进，不懒，钱可以慢慢稳，唯有幸福得好好把握每一天。

感觉幸福是自身的渴求在被满足或部分被满足时的感觉，实际上是对自身存在感和价值感的肯定吧。在我心目中，幸福是一种精神上的愉悦，但是和金钱还是有关系的。简单滴说，金钱可以让你在处理事情时有更多的可选性，即从概率上讲，更大的可能性使人满足。

美国心理学家马斯洛提出，人的需求分为五类：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。这五类需求依次提高，并且只有满足了低层次的需求，才能逐渐实现高层次的需求。我想，需求的满足程度与幸福有关，人的幸福总是在追求需求满足的过程当中，但是在这些需求里面，财富是居于较底层的。也就是说，幸福，必须有适量的财富为基础，但是并不是财富越多了越幸福。当然了，世上有几人如比尔盖茨钱多的花不完呢？没有亲身体验，也就没有多少发言权。但是，钱多，你得有能力消受，世上一夜暴富无力承认的人也不少吧。

支持，钱是生存的根本，要是连基本的生存条件都满足不了，哪来的资格谈感情跟感受。物质生活很重要，它不仅满足了我们的生存需要，还可以给家庭缔造更多好的条件去让家人享受，让家人体验到物质带来的快乐。心里也觉得这是一直给与，一直温暖。反之，假如连生存都困难，温饱都解决不了，再好的感情跟亲情也会因为矛盾而消逝，不是刚发生个命案，一个父亲用杀儿，原因就是穷，孩子嫌弃父母无能，愤怒之下的父亲把孩子杀了埋尸……类似这样的纠纷案很多，就是因为贫穷导致的。钱，不是万能，但是是生活的根本。

本帖最后由 广州小天使 于 2012-11-4 06:38 编辑 1. 对财富的定义，不能以金钱作为唯一的衡量标准。除了物质财富外，我更看重精神财富，如：为人处世的智慧，对待工作的热爱，珍惜亲人朋友的爱心，对生命永不放弃的希望，不断尝试的崛起自信等等。 举个例子：我们想给孩子留下的财富是金钱还是知识，智慧和生存能力?2. 对幸福的定义，先要区分幸福与幸福感的不同，不是一码事。前者是一种客观实在的状况，后者是对这种状况的感受。有些人在他人眼中，物质条件比较好，就认为对方是幸福的，但本人是否觉得幸福就很难说。举个例子：当我们生病的时候，希望是喝到家人的一碗粥还是五星酒店高级厨师的山珍海味？3. 有关幸福与财富的关系，大部分人讨论的内容是：基于以金钱为主的物质财富，对幸福是否有其关联性。没关联是不可能的，但是关联性占了多少比例，就要看个人对幸福的定义，还有感受幸福的能力。举个例子：认为金钱是达到幸福的基础物质条件，金钱在幸福的比例中占60%，认为金钱至上，与幸福感成正比，金钱在幸福的比例中占90%以上，金钱越多，幸福感的指数就越高。没有标准的答案，价值观的不同导致每个人对生活选择的不同。仁者见仁，智者见智而已。

本帖最后由 牛黄 于 2012-11-3 21:05 编辑 年轻时没什么钱，但心态很积极，乐观，家人疼爱感觉很幸福，现在三十几，经济好，老公疼爱，当然感觉是更幸福了。我觉得钱这事，最好不要和别人去比，比来比去心态就差了，本来拥有还蛮多的，比多了，就感觉自己失去很多。。在人生的每个阶段，用自己仅有的钱，过好自己最大程度的幸福生活，这才是智慧女人

幸福不在于你的金钱有多少，房子有多大，而是你房子里的笑声有多大~~在入夜，城市里的万家灯火，总是有一盏是为你而亮！

金钱能够影响幸福感，但不是决定幸福的唯一因素。在同等心境的条件下，有钱能够提升幸福指数的。所以我们不用视金钱如粪土，也不用把自己当成守财奴。亲情、友情、健康、感恩、责任……这些都是幸福的要素，也许比金钱更能体现出幸福感，就看你是如何选择的

基本的温饱解决后，幸福才可以成为一种心态。著名的层次需求理论重点就在此。

不要太多的财富，也要有一定的财富。
有一定的财富，吃喝不愁，想做什么事不会因为没有钱而烦恼。买房、买车、孩子上学哪一样能没有钱，没有钱的人没有安全感，幸福感会少很多。

首先，我并不认为没钱才幸福，但我更反对财富越多越幸福的说法。

先看看富人：
看看澳门赌王，钱多吧？儿女妻妾打成一团，何来幸福？看看香港郭氏家族，兄弟争产，逼到兄长入狱，何来幸福？
看看三星集团李氏家族争产事件，李氏兄弟争产成韩国国民笑柄，何来幸福？
看看红顶商人，人称商圣的胡雪岩，富可敌国，引人妒忌，被李鸿章逼到家财散尽，晚境凄凉，何来幸福？

再来看看古代商圣陶朱公，同样是富可敌国，却三次主动散尽家财，又是为何？

再看看穷人：
穷人不出名，新闻少，我们只看看穷人的微笑：

儿子醒了，有时间再来继续。

赞这个，

目前来说，我个人还是觉得先有财富，才觉得幸福，而且是希望我自己有财富，不是老公有。很多时候幸福就是建筑在财富之上的，根本无法脱离。

钱多钱少够用就好，知足者常乐。

幸福是个人的观点，你觉得你幸福你就幸福了，你觉得你不幸福你就真的不幸福了。

仔乖老公爱就幸福了，好无大哦

我觉得家里人都身体健康是第一的，然后生活没钱确实是不行的，只希望不要为钱而吵架，为钱而烦恼，开心过小康的日子，就满足了！

什么叫有钱？多少才叫有钱？
所以我还是觉得幸福是一种心态！知足常乐！

支持，钱是生存的根本，要是连基本的生存条件都满足不了，哪来的资格谈感情跟感受。
物质生活很重要，它不仅满足了我们的生存需要，还可以给家庭缔造更多好的条件去让家人享受，让家人体验到物质带来的快乐。心里也觉得这是一直给与，一直温暖。
反之，假如连生存都困难，温饱都解决不了，再好的感情跟亲情也会因为矛盾而消逝，不是刚发生个命案，一个父亲用杀儿，原因就是穷，孩子嫌弃父母无能，愤怒之下的父亲把孩子杀了埋尸……类似这样的纠纷案很多，就是因为贫穷导致的。钱，不是万能，但是是生活的根本。

个人觉得幸福基本上是要经济来做基础的

说得太对了

钱和幸福不矛盾，当钱达到一定程度时，幸福就与钱没关系了，但当钱连基本的生存都满足不了时，钱就成了幸福的基本底线了，没钱哪儿来的幸福。

什么叫有钱？什么叫没钱？知足常乐吧！不过老话贫贱夫妻百事哀！

这么简单的问题还要在这讨论。无聊！！有钱也不一定幸福。。。很穷很穷那绝对不幸福，，。。幸不幸福得看她自已怎么理解，，外人的看法都是不正确的。

如果还在为生计奔波操劳忧虑，没钱肯定不幸福啦。

如果有钱，但是家庭生活不顺，老公感情不好，那也不算幸福，反之，没钱，但是一家人很开心，很满足，日子很美满，那也算辛福阿！幸福不能用金钱来衡量，假如能有财富日子又开心，那样就很幸福了！

钱越多，并不见得幸福指数越高。当然，也不能没钱，日常开支都需要钱。所以，还是有点矛盾。

没有钱谈幸福是一种奢侈，但有钱不代表幸福这是事实。拥有了基本保障以后，知足就会满足，满足就会幸福。