有空就说几句,没空就算了。
华裔女美国苹果店购iPhone遭警方电击
22132423谈天说地
全部回帖
2012/12/20回复
李44岁,有一女,去美国三年,有一白人男友,在等结婚后拿绿卡。平日多在家煮饭,
英文水平听来有限 ...
2012/12/20回复
当大家都辛苦排队买奶粉的时候,你看到一个人一次买10多个孩子的用量,你也会反感他。也许你心里,反感就是 ...
2012/12/20回复
李44岁,有一女,去美国三年,有一白人男友,在等结婚后拿绿卡。平日多在家煮饭,
英文水平听来有限 ...
2012/12/20回复
李44岁,有一女,去美国三年,有一白人男友,在等结婚后拿绿卡。平日多在家煮饭,
英文水平听来有限 ...
2012/12/20回复
Charles Liu - December 13th, 2012 at 11:13 | 2012年12月13日 11:13
I just called the store in NH and politely asked if I can buy 3 phones for my 3 daughters for Christmas, and they said yes.
But when I expressed my concern about the woman being tased, and that I’m Asian, they told me the phones are sold out and hung up on me.
我刚刚给新罕布什尔州的专卖店打电话,礼貌地询问我是否可以买3部手机作为我3个女儿的圣诞礼物,他们说可以。但是当我对那个被电击的女人表示关切,并告知我是亚洲人时,他们却告诉我手机已经售罄,并挂断我的电话。
I just called the store in NH and politely asked if I can buy 3 phones for my 3 daughters for Christmas, and they said yes.
But when I expressed my concern about the woman being tased, and that I’m Asian, they told me the phones are sold out and hung up on me.
我刚刚给新罕布什尔州的专卖店打电话,礼貌地询问我是否可以买3部手机作为我3个女儿的圣诞礼物,他们说可以。但是当我对那个被电击的女人表示关切,并告知我是亚洲人时,他们却告诉我手机已经售罄,并挂断我的电话。
2012/12/20回复
colin - December 13th, 2012 at 13:47 | 2012年12月13日 13:47
I was planning to upgrade to a iphone but will hold until happle issues some statement to adress this. Well at least for Li, she has herself a multimillion dollar lawsuit against apple and ma police.
我本打算换一部苹果手机,但现在我会等到苹果对这件事做出一个解释。嗯,对李小姐来说,她得准备一百万美元来起诉苹果和警方。(译注:此处不确定,求高手解惑。)
这是美国人说的,如果是真的,那还真的打不起官司.
但我相信,就算没那么贵,也不会太便宜.
I was planning to upgrade to a iphone but will hold until happle issues some statement to adress this. Well at least for Li, she has herself a multimillion dollar lawsuit against apple and ma police.
我本打算换一部苹果手机,但现在我会等到苹果对这件事做出一个解释。嗯,对李小姐来说,她得准备一百万美元来起诉苹果和警方。(译注:此处不确定,求高手解惑。)
这是美国人说的,如果是真的,那还真的打不起官司.
但我相信,就算没那么贵,也不会太便宜.
2012/12/20回复
转载哈,转载哈:
絮絮弑: 回复 月咏∑小萌 :
对于一个手无寸铁,精神方面无问题,也无强攻击性的弱智女流,两个精壮的cops四只手不能用正常方式逮捕她,一定要用taser,这明显已经超出了正常人的逻辑。
他们是有权采取暴力行为,但是这种权利也是有规定监管的,显然,这已经是一种权利的滥用。对于这件事,你不必一个劲偏向警察,你还小,你不知道美国的cops很喜欢滥用权利,也有收取小恩小惠的现象。即使我来到美国才一年多,也已经见识了不少。如果这件案判警察滥权,我想也未必是坏事,至少可以开一个先例,让这种滥权的行为有所收敛。
对于这件事,其实有很多信息是漏了,疑点很多。但是可以肯定的一点是,cops滥用taser的情节十分明显。并且,这两个cops已经停止执勤任务,接受调查,这也说明他们滥用taser的事正式进入司法程序。至于结果怎样,we will see。
我看小弟弟你很喜欢跟别人争论,我觉得这未必是坏事,至少能表达自己的意见是值得鼓励的。但是事情并不是绝对的,固执地偏向一个观点只会令讨论变得无趣。
很多时候我们不需要和cops争吵,我们只需要解释清楚便可以。甚至有些时候,cops也会跟你走“退一步海阔天空”那一套。我有一个朋友,高速120miles行驶被捉。他没有否认超速,但是他说他没有120miles时速,只有85。结果警察接受他的解释,给了他一张ticket就算了。you know what?如果我朋友乖乖认120miles,恐怕他就要给监狱里的狱霸轻抚菊花15天了。 所以,有时候要多方面考虑,避免产生矛盾,始终保持冷静,互相尊重,“双拳不打笑面人”这个道理还是很真的。
接受别人说的话是一种进步,我就只有这么多要跟你说了。
看到警察在一个弱质女流身上滥用taser至少都应该为受害者表示同情,这应该是作为一个正常人最基本的反应了,别说什么是否自己人了。该妇女一没做有恶劣影响的行为,二没对两个cops使用暴力导致cops们受伤,真的应该被连续电几次吗?不关心他人,也别想有人来关心自己。
絮絮弑: 回复 月咏∑小萌 :
对于一个手无寸铁,精神方面无问题,也无强攻击性的弱智女流,两个精壮的cops四只手不能用正常方式逮捕她,一定要用taser,这明显已经超出了正常人的逻辑。
他们是有权采取暴力行为,但是这种权利也是有规定监管的,显然,这已经是一种权利的滥用。对于这件事,你不必一个劲偏向警察,你还小,你不知道美国的cops很喜欢滥用权利,也有收取小恩小惠的现象。即使我来到美国才一年多,也已经见识了不少。如果这件案判警察滥权,我想也未必是坏事,至少可以开一个先例,让这种滥权的行为有所收敛。
对于这件事,其实有很多信息是漏了,疑点很多。但是可以肯定的一点是,cops滥用taser的情节十分明显。并且,这两个cops已经停止执勤任务,接受调查,这也说明他们滥用taser的事正式进入司法程序。至于结果怎样,we will see。
我看小弟弟你很喜欢跟别人争论,我觉得这未必是坏事,至少能表达自己的意见是值得鼓励的。但是事情并不是绝对的,固执地偏向一个观点只会令讨论变得无趣。
很多时候我们不需要和cops争吵,我们只需要解释清楚便可以。甚至有些时候,cops也会跟你走“退一步海阔天空”那一套。我有一个朋友,高速120miles行驶被捉。他没有否认超速,但是他说他没有120miles时速,只有85。结果警察接受他的解释,给了他一张ticket就算了。you know what?如果我朋友乖乖认120miles,恐怕他就要给监狱里的狱霸轻抚菊花15天了。 所以,有时候要多方面考虑,避免产生矛盾,始终保持冷静,互相尊重,“双拳不打笑面人”这个道理还是很真的。
接受别人说的话是一种进步,我就只有这么多要跟你说了。
看到警察在一个弱质女流身上滥用taser至少都应该为受害者表示同情,这应该是作为一个正常人最基本的反应了,别说什么是否自己人了。该妇女一没做有恶劣影响的行为,二没对两个cops使用暴力导致cops们受伤,真的应该被连续电几次吗?不关心他人,也别想有人来关心自己。2012/12/20回复