回复 ngchukwah 的帖子
我和我先生一个是清华硕士,一个是上海交大硕士。但是我们自己作为学校教育的良好适应者和既得受益者还是认为现在的教育模式确实有值得诟病的地方。
幼升小的要求真的需要这么严格吗?
879296家有小学生
2013/04/26
全部回帖
chulihui:
我和我先生一个是清华硕士,一个是上海交大硕士。但是我们自己作为学校教育的良好适应者和既得受益者还是认为现在的教育模式确实有值得诟病的地方。
查看原文太令人羡慕的精英家庭呀,对于中国当今生的教育模式,我想源自政府与家庭期望下一代能有精英教育的强烈心态,而全国各地情况大不相同,如何设计一个教育模式,相信不容易。
2013/04/27回复
我觉得培养孩子的学习兴趣比强迫他学来得好,象我儿子本身对数字敏感,其实我没强迫他学得,但他喜欢问,喜欢算,大班现在1000以内的加减他都没问题的了;相反英语就不是他强项,强迫他学也只是念口王,很快又不记得,所以我也没逼他,只是跟他多少少学英文的好处,计划带他出国玩玩,让他知道不会英文寸步难行的道理。
2013/04/28回复

90年代很热的中国科大少年班都是跳级读上去的神童,其中3个最拔尖的先后疯了,还有很多毕业后也没见做出什 ...
2013/04/28回复

我们幼儿园办的幼小衔接讲座,也是请的省一级小学的校长,教导主任,他们主张不用提前教。 ...
2013/04/28回复

刚才参加了幼儿园组织的幼升小家长会,请的是荔湾区一所省一级小学的老师来讲幼升小的准备工作。最后讲解了 ...
2013/04/28回复

chulihui:
刚才参加了幼儿园组织的幼升小家长会,请的是荔湾区一所省一级小学的老师来讲幼升小的准备工作。最后讲解了面试可能会涉及的知识方面,建议家长们对照着回家帮助孩子做好准备。其中数学方面的要求为:不用纸、笔或数手指能熟练算出20以内的加、减法,尤其是减法。虽然我家宝已经可以心算出100以内的进位和借位加减法(完全是孩子自己有兴趣主动要求学的,我们的态度是顺其自然,鼓励兴趣同时不逼迫),但是还是跟其他家长一样觉得这个要求是不是太过了。看过一年一期的数学教材,一个学期就是学到20以内的加减法,那如果孩子在入学的时候就已经熟练掌握了,老师还需要教吗?上课的时候孩子还会认真听这些自己已经很熟练的东西吗?
查看原文孩子想学就充当下老师,孩子不学就不强逼了,留个童年给孩子。
2013/04/28回复