天河区公办初中前4名：
47中名雅苑，47中汇景，天河中学，113中学。
47中名雅苑，47中汇景的中考成绩介于越秀区培正中学与三中，育才中学之间。
天河中学，113中学和越秀区十七中中考成绩相似。

赞一个，目前关心小升初

公校中，几家外语学校排名很前啊

都是通过选拔性考试招生，没有直升或派位，成绩当然好，生源是决定考试成绩的第一要素。

这样看，天河的还是要差些啊

天河中学对应越秀四等。。天河学位房真的水分有点大，吹嘘成分多

美妈分析一下荔湾区初中情况，对比天河区怎么样？

再对比越秀区，多谢

也不能这么说，须知越秀区前3等的学校虽然参加派位，但其实名额很少，能派位到这些学校，只能说运气很好了，而天河区则是直升，只要是对应小学的毕业生，就一定能进入，这正是天河区能直升47中，天河中学的这些小学的价值所在。

荔湾小升初相当复杂。有推荐生，分组派位，对口直升，地段直升，考取民校等多种途径。
荔湾好的民办初中有：广雅实验，四中聚贤，真光实验，一中实验  广雅实验独占鳌头，四中聚贤排在第二，真光和一中相差不多。
荔湾好的公办初中有：西关外国语，四中，一中，真光，培英，南海。西关外国语因为是选拔性招生，成绩遥遥领先。四中，一中，真光都是示范性高中的初中部，能排位进入的概率不高，他们之间差距不大，其中真光的公办恢复不久，但势头不错，这些学校中考成绩比47中都要差，但是比天河中学和113中要好，类似于越秀区的3中，育才。培英和南海属于省一级初中佼佼者，和越秀区的17中类似。
老荔湾的小学生，想要进入好的初中，一般通过以下途径：
1、考民办初校，这是最多人走的路，基本上小孩成绩比较好的都会试一试，缺点是学费较高。其中广雅实验是出名的难考。
2、考西关外国语，优点是公办，不收学费，缺点是入学考试竞争很激烈。
3、走推荐生的路，但推荐生名额很少，还有潜规则，另外有很大可能派到陈嘉庚之类的市一级学校。
4、走地段直升的路，目前只有岭南湾畔的业主子女可以直接进入真光中学公办初中这个案例。
5、走特长生的路，各显神通。

47中名列铜校？天河很好的中学啊

十三中呢？排到哪里去了？

13中是相对差一点的省一级，排在第6等。

话说，90年代后期我初中高中读的是达道路的八一学校，那时是三流学校，只比五羊、79好一点，现在居然排第二等了。那时的13中还算不错的，仅仅比7中差一点，现在居然排到第六等了。时移世易啊！
确实优秀的学生，去好学校是为了争取更多的资源，譬如场地大、场室多、硬件好，但是进不来重点班，学习成绩也不会有很大提高。成绩中等偏上的学生，其实去一些中等的学校进入重点班，对成绩的提高是有非常大的帮助，只不过老东山的老学校场地都比较小、硬件不太跟得上，课外活动会少些、因为中等的学校更注重拼成绩吧。

说错了，初中读八一，八一没高中，高中考省实了。

也不能这么说。天河的小学生源素质极佳，小学成绩在广州是一等一的，全区获奖人次位居全市之首，比越秀区还好。但由于天河好中学少，这些学生在小升初时绝大多数都上民校了，人才外流，初升高排名前十的民校中来自于天河区的生源占了相当大的比例。从这个角度来说，我觉得天河的学位房还是值得考虑的，至少比海珠、荔湾的教育水平强吧。另外，上好初中还是得上有优胜劣汰的 学校，这种学校都是全市招生的，考虑什么直升校和对口中学意义不大。

对的，天河区根本没实力留小升初的尖子生，所以这个直升没太大意义。直升的中学，有多少好生源一直很成问题。

育才中学（公办的，不算民办那间）够资格和二中执信齐名？连当尾巴的资格都没有！

学校成绩好坏，关键还是看生源，学校再好但没有优胜劣汰的录取制度，成绩也不会太好。象前几年天河不允许区内学生考外区，将学习好的集中在47中和天河中学，那几年这两所中学成绩就大放异彩，中考成绩排在广州前5名，并且连出中考状元；后来采取直升制度后，这两所学校的成绩就下来了。同理，象越秀区省实本部、七中、铁一的初中部，由于大多数生源来自于电脑派位，所以初中部质量也下降许多，也没有排入前15名。