其实我赞成老师凶点,适度的体罚我也可以接受。
21859155幼儿园早教
如题
看了很多帖子讲幼儿园老师怎么凶啊,怎么罚小朋友站啊
担心自己的孩子被虐待啊
我怎么觉得我的心情是相反的呢?
我怎么觉得凶点的老师才是负责的老师呢?
我家孩子不乖的时候,我自己都会忍不住打了,更何况别人
对某些小朋友来说,越是温柔越是纵容,至少我女儿是这样的。
我送女儿到幼儿园的时候,直接对老师说:
如果不乖就大声骂,再不听就罚站罚打手板都没问题,老师凶一点家长没意见
我家的小朋友送去学舞蹈,有时候自己会在窗外看着
教女儿舞蹈的那个老师很温柔、
说话细声细气的,对小朋友也很有耐心
结果就是小朋友都不听她的,
至少我家的那个经常发呆自己玩自己的
有次老师生病了,换了另一个老师来顶班教
那个老师明显比较凶,
发现小朋友不专心会大声地骂
然后我女儿明显学习要专注地多,因为怕被骂丢人
一堂课下来,我觉得女儿学习的效果要好很多
两个老师对比下来,
我真的喜欢凶点的老师,
因为这样小朋友才能真正学到东西
补充一下:
发这个帖子,
是看到有网友在网上报怨幼儿园老师当众大声指责她的儿子不按规矩排队
认为老师的方式简单粗暴而有感而发。
看了楼下很多网友的评论,有赞成的,有不赞成的
我觉得可能是我表达方式有误
我说的老师“大声骂”,其实就是“大声批评”的意思
“适度的体罚”是指“罚站”、“打手板”等轻度的可以接受的
我想说,如果在孩子的成长过程中,
家长能做到完全不打,那真是圣人了
我曾经有一段时间QQ签名档写着
“每天都在努力压制自己好好把她打一顿的欲望,真的很辛苦”
那段时间女儿三岁多,属于叛逆期
真的特别的不听话,你说什么,她非要反着来
讲什么大道理都没用,就是要和你对着干
所以我改了自己的签名档,用以提醒自己不能太粗暴对待她
但还是有忍不住的时候,结果可想而知。
2013/08/02
精选回帖
1970/01/01回复
gzmama_2012115楼
本帖最后由 gzmama_2012 于 2013-8-7 09:06 编辑 回复 LYM11103 的帖子以后不要打你孩子啦,再皮也不要打,千万要讲道理,讲到他油盐不进也在讲,讲到孩子神游天外不知道你在讲什么也要讲道理,讲到他眼里的神情在说你个神经病你还是在讲道理。不要以为你家孩子不会这样啊,叛逆期的孩子是不可思议的。请看看我说的两个例子,一个就是在公交车推孕妇下车的例子,你跟孩子讲道理?一个在大人头上尿尿的例子,这种事情讲道理?教育孩子啊,有时候是多方面结合的,鼓励有之,讲耶稣有之,最重要的是,家里要有规矩,有方圆,超出了这个规矩,孩子你是要付出一定代价的。不是说鼓励妈咪一定要棍棒教育,而且是说当道理讲不听了,或者讲道理已经不能让他印象深刻记得一辈子了,就要一顿揍得他记在脑海里,这种事情不能再犯!
2013/08/07回复
1970/01/01回复
1970/01/01回复
全部回帖
LYM11103:
你家孩子油盐不进不等于别人家的孩子也油盐不进,你家孩子神游天外不等于别人家的孩子也神游天外,你家孩子眼里的神情说你是个神经病不等于别人家的孩子眼睛里的神情也会说她他父母是神经病,你家孩子叛逆期不可思议不等于别人家的孩子叛逆期也不可思议。 事实上,不挨打的孩子,因为不压抑,青春期的叛逆言行就不会很严重。而童年期挨打的,很听话的孩子,因为压抑,到青春期就会很叛逆-----不可思议啊! 人家一说不要打孩子,你就硬说人家一次也不要打,这算什么讲道理啊(这里面的区别前面有妈妈已经讲过了) ? 照你这么讲道理法,你家孩子不--油盐不进 神游天外眼神里说你是神经病(这些话都不是我先说的哦)---才怪呢。
查看原文哈哈哈,那就不跟美妈争啦,我只是说出自己的观点。我举得第一个例子家长是很爱孩子的,见到孩子闯大祸第一句不是责怪孩子,问候孕妇,而是问孩子有没挨打。这种家长,我们身边很多啊,特别是4+2+1的家庭,爷爷奶奶外公外婆护着的孩子,根本就不会挨打好不好?
好了,不说了,妈网很多美妈都是爱孩子的,我相信,但愿这种爱不是害了他。
好了,不说了,妈网很多美妈都是爱孩子的,我相信,但愿这种爱不是害了他。
2013/08/07回复
LYM11103:
你家孩子油盐不进不等于别人家的孩子也油盐不进,你家孩子神游天外不等于别人家的孩子也神游天外,你家孩子眼里的神情说你是个神经病不等于别人家的孩子眼睛里的神情也会说她他父母是神经病,你家孩子叛逆期不可思议不等于别人家的孩子叛逆期也不可思议。 事实上,不挨打的孩子,因为不压抑,青春期的叛逆言行就不会很严重。而童年期挨打的,很听话的孩子,因为压抑,到青春期就会很叛逆-----不可思议啊! 人家一说不要打孩子,你就硬说人家一次也不要打,这算什么讲道理啊(这里面的区别前面有妈妈已经讲过了) ? 照你这么讲道理法,你家孩子不--油盐不进 神游天外眼神里说你是神经病(这些话都不是我先说的哦)---才怪呢。
查看原文不得不说,妈网越来越有天涯杂谈的倾向啊。
2013/08/07回复
gzmama_2012:
哈哈哈,那就不跟美妈争啦,我只是说出自己的观点。我举得第一个例子家长是很爱孩子的,见到孩子闯大祸第一句不是责怪孩子,问候孕妇,而是问孩子有没挨打。这种家长,我们身边很多啊,特别是4+2+1的家庭,爷爷奶奶外公外婆护着的孩子,根本就不会挨打好不好?好了,不说了,妈网很多美妈都是爱孩子的,我相信,但愿这种爱不是害了他。
查看原文为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固执偏见,或者暴力倾向,打架斗殴、厌学甚至厌世的学生,很少是被家人动过一个手指头的,大多数是被爱得透不过气来。
这个社会太多心理问题了。
这个社会太多心理问题了。
2013/08/07回复
乐聪6楼
dang441284:
晕,楼主是被洗脑了?怎么会有这种恐怖的想法,每个家长都这样。社会才乱套了。跟幼儿园的老师这样讲,无疑更容易误导一些幼儿园老师的心理了。你说的,看到的,只是表面,是,在严师下,是乖了,听话了,所谓的“受教”了,但是,入脑了?接受了?不一定吧?!那是被迫的,不情不愿的,兴趣被慢慢磨灭,学得不愉快!不见得是好事。我支持严师,但教育方式千万种。我不支持体罚,任何形式的体罚,也不支持。还是精神教育重要!重要沟通,教育。出问题,找原因,找办法,不要麻木用打,用骂的!虽然我也打过自己孩子。但是,决不允许,更不可能教人打我的孩子。呵。至少我现在还是保持这种态度,观点!
查看原文楼主不是被洗脑,而是小时候有被父母打过。我们潜意识地都会与父母寻求认同。打自已的小孩,是为了获得与自已父母的认同,从而释放内心的恐惧和焦虑。这是到现在这个信息时代,还想要打孩子的人的心理逻辑。
2013/08/07回复
乐聪:
楼主不是被洗脑,而是小时候有被父母打过。我们潜意识地都会与父母寻求认同。打自已的小孩,是为了获得与自已父母的认同,从而释放内心的恐惧和焦虑。这是到现在这个信息时代,还想要打孩子的人的心理逻辑。
查看原文我小时候也被爸妈打过,我非常讨厌这样的教育方式,虽然自己生气的时候会打小朋友小手,但是,程度上完全不一样。不会真打。还是要沟通为主。
2013/08/07回复
LYM111038楼
LYM11103:
哈哈哈,那就不跟美妈争啦,我只是说出自己的观点。我举得第一个例子家长是很爱孩子 ...查看原文
哈哈哈,那就不跟美妈争啦,我只是说出自己的观点。我举得第一个例子家长是很爱孩子 ...
举例就需要真凭实据,什么叫“根本就不会挨打好不好?”,你这样靠猜测象算命一样,说谁没挨打谁就没挨打,这样谁还够你说啊?
2013/08/07回复
LYM111039楼
LYM11103:
哈哈哈,那就不跟美妈争啦,我只是说出自己的观点。我举得第一个例子家长是很爱孩子 ...查看原文
哈哈哈,那就不跟美妈争啦,我只是说出自己的观点。我举得第一个例子家长是很爱孩子 ...
有老人护着的孩子就没挨打?他不会在老人不在的时候打啊?你没看见就说没挨打,这样的逻辑太粗糙了吧。
2013/08/07回复
LYM1110310楼
LYM11103:
哈哈哈,那就不跟美妈争啦,我只是说出自己的观点。我举得第一个例子家长是很爱孩子 ...查看原文
哈哈哈,那就不跟美妈争啦,我只是说出自己的观点。我举得第一个例子家长是很爱孩子 ...
有老人护着的孩子就没挨打?他不会在老人不在的时候打啊?你没看见就说没挨打,这样的逻辑太粗糙了吧。
2013/08/07回复
LYM1110313楼
gzmama_2012:
为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固 ...查看原文
为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固 ...
逻辑松散,二元论非此即彼非黑即白(溺爱不好所以打骂就好),举例子牛头不对马嘴,这样都能在学校做心理辅导,佩服佩服!!
2013/08/07回复
LYM1110314楼
gzmama_2012:
为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固 ...查看原文
为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固 ...
我还是持牌的心理分析师呢,专长是古典精神分析。这样,是不是我说的话就显得更有道理呢?你们没做过心理辅导的都不知道都错了?
2013/08/07回复
linganf楼15楼
乐聪:
楼主不是被洗脑,而是小时候有被父母打过。我们潜意识地都会与父母寻求认同。打自已的小孩,是为了获得与自已父母的认同,从而释放内心的恐惧和焦虑。这是到现在这个信息时代,还想要打孩子的人的心理逻辑。
查看原文楼上想的太多了,简单问题复杂化了。
关于我小时候被打和我打女儿之间的论证关系
我引用我在113楼的答复,具体如下
我小时候确实被打过,当时不理解,但现在我很感激我父母亲对我的严厉教育。
但对我的孩子,我不觉得因为我小时候被打,她也应该被打,
她被打的唯一原因,就是做了不应该做的事,犯了不应该犯的错,就这么简单
关于我小时候被打和我打女儿之间的论证关系
我引用我在113楼的答复,具体如下
我小时候确实被打过,当时不理解,但现在我很感激我父母亲对我的严厉教育。
但对我的孩子,我不觉得因为我小时候被打,她也应该被打,
她被打的唯一原因,就是做了不应该做的事,犯了不应该犯的错,就这么简单
2013/08/07回复
LYM1110316楼
gzmama_2012:
为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固 ...查看原文
为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固 ...
透不过气是因为被压抑的,而不是被爱的。受溺爱的孩子,往往只是在物质上是自由的,但在精神上是受限制的。比如说,有些孩子想爬高,父母或
2013/08/07回复
LYM1110317楼
gzmama_2012:
为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固 ...查看原文
为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固 ...
老人会以安全为由禁止,若孩子哭闹就买东西哄她他,这样的孩子表面上要什么有什么,但实际上,没有行动自由没有精神自由。所以就会压抑。
2013/08/07回复
LYM1110318楼
gzmama_2012:
为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固 ...查看原文
为啥我这么说呢?我是在学校做心理辅导的,哈哈哈,见得太多问题学生了,这些固 ...
老人会以安全为由禁止,若孩子哭闹就买东西哄他,这样的孩子表面看起来要什么有什么,其实,没有行动自由也没有精神自由,所以就会压抑。
2013/08/07回复
乐聪19楼
linganf:
楼上想的太多了,简单问题复杂化了。关于我小时候被打和我打女儿之间的论证关系我引用我在113楼的答复,具体如下我小时候确实被打过,当时不理解,但现在我很感激我父母亲对我的严厉教育。但对我的孩子,我不觉得因为我小时候被打,她也应该被打,她被打的唯一原因,就是做了不应该做的事,犯了不应该犯的错,就这么简单
查看原文你的回复正好验证了我的观点。
你说小时候有被打过,并且你现在还感激你父母对你的严厉教育。既然你很感激,那么你内心就认同了这种打人的严厉教育,现在你有了小孩子,那自然要用这一套你很感激的方法来对待自已的孩子。你可能想象二十岁后,你的孩子也会这样感激你吧。
今天有两个小女生在玩过家家的游戏,一个当妈妈,一个当宝宝,妈妈说吃饭了,但是那个宝宝没有动,然后妈妈说,才不吃就要打屁屁了。然后要做出打屁屁的样子,我在旁边说,”大人是不能打小孩的。“你知道这个假扮妈妈的小孩怎么说嘛,她说“小孩不听话的时候,妈妈是可以打屁股的。”我说“大人不可以打小孩子屁股,大人不能伤害小孩。”但那个女孩还是坚持说:“但我妈妈说小孩不听话,就要打屁股啊。”“吼,不理你了”。
从这个小例子可以看到,子女在内心会认同父母,那怕做的是错的。通过认同父母来获得一种归属感。要不然怎么样,要子女否定父母吗,这会带来更大的痛苦。于是就把父母的任何行为都合理化。
你说小时候有被打过,并且你现在还感激你父母对你的严厉教育。既然你很感激,那么你内心就认同了这种打人的严厉教育,现在你有了小孩子,那自然要用这一套你很感激的方法来对待自已的孩子。你可能想象二十岁后,你的孩子也会这样感激你吧。
今天有两个小女生在玩过家家的游戏,一个当妈妈,一个当宝宝,妈妈说吃饭了,但是那个宝宝没有动,然后妈妈说,才不吃就要打屁屁了。然后要做出打屁屁的样子,我在旁边说,”大人是不能打小孩的。“你知道这个假扮妈妈的小孩怎么说嘛,她说“小孩不听话的时候,妈妈是可以打屁股的。”我说“大人不可以打小孩子屁股,大人不能伤害小孩。”但那个女孩还是坚持说:“但我妈妈说小孩不听话,就要打屁股啊。”“吼,不理你了”。
从这个小例子可以看到,子女在内心会认同父母,那怕做的是错的。通过认同父母来获得一种归属感。要不然怎么样,要子女否定父母吗,这会带来更大的痛苦。于是就把父母的任何行为都合理化。
2013/08/07回复
linganf楼20楼
乐聪:
你的回复正好验证了我的观点。你说小时候有被打过,并且你现在还感激你父母对你的严厉教育。既然你很感激,那么你内心就认同了这种打人的严厉教育,现在你有了小孩子,那自然要用这一套你很感激的方法来对待自已的孩子。你可能想象二十岁后,你的孩子也会这样感激你吧。今天有两个小女生在玩过家家的游戏,一个当妈妈,一个当宝宝,妈妈说吃饭了,但是那个宝宝没有动,然后妈妈说,才不吃就要打屁屁了。然后要做出打屁屁的样子,我在旁边说,”大人是不能打小孩的。“你知道这个假扮妈妈的小孩怎么说嘛,她说“小孩不听话的时候,妈妈是可以打屁股的。”我说“大人不可以打小孩子屁股,大人不能伤害小孩。”但那个女孩还是坚持说:“但我妈妈说小孩不听话,就要打屁股啊。”“吼,不理你了”。从这个小例子可以看到,子女在内心会认同父母,那怕做的是错的。通过认同父母来获得一种归属感。要不然怎么样,要子女否定父母吗,这会带来更大的痛苦。于是就把父母的任何行为都合理化。
查看原文你这个推理完全不合理,非常牵强有点类似我大学做物理实验,论证如牛顿第一定理第二理之类的公式,
明明根据那些器材和实验误差做不出完美的曲线,
但是为了完成老师布置的作业,不被重修
我们只好根据公式反推实验数据
举了上述的例子不知道你看明白我的意思没
根据结果反推过程是最没意思的事了,
你的这个推理让我想起了那个赶考书生让算命先生测字的经典故事了。
按你的逻辑推理,
现在采用体罚孩子的方式来教育自己的子女的人都是小时候被打且大了还感谢当年父母严厉教育的人。
怎么我老公也感谢他父母打他,他怎么从来都舍不得打女儿呢?
楼上的同志请运用下你的结果反推法帮我分析下吧
明明根据那些器材和实验误差做不出完美的曲线,
但是为了完成老师布置的作业,不被重修
我们只好根据公式反推实验数据
举了上述的例子不知道你看明白我的意思没
根据结果反推过程是最没意思的事了,
你的这个推理让我想起了那个赶考书生让算命先生测字的经典故事了。
按你的逻辑推理,
现在采用体罚孩子的方式来教育自己的子女的人都是小时候被打且大了还感谢当年父母严厉教育的人。
怎么我老公也感谢他父母打他,他怎么从来都舍不得打女儿呢?
楼上的同志请运用下你的结果反推法帮我分析下吧
2013/08/07回复