偏见是如何形成的
大洋新闻 时间: 2013-09-09 来源: 广州日报 作者: 青主
一个叫“左岸的小熊”的网友发了条微博,虽然不是什么“大V”,也同样引起不小的争论。争论的原因,是他在微博中引用某供应商副总的话,说万车死亡率最高的是某德系品牌,这和多数人的认知迥异。
关于各品牌万车死亡率数据,说实话,我也很好奇他的出处,我想说的不是这个,而是大家对于汽车安全方面的一个误区。在很多人眼中,日系车不安全,可是,你找不到任何权威的事故伤亡统计数据支持这一点,而第三方车辆安全测试机构的结果,如果愿意去统计一下的话,你会发现,日系车整体上的表现不仅不差,可能还是最好的。
有点颠覆你的认知对不对?别急,我们一起来看看数据。
先看国内的。我统计了一下C-NCAP的碰撞测试结果,在启用2012版新规则后,C-NCAP测试的30款车型中(截至2013年第二批),得分最高的两款都是日系车,分别是天籁和CR-V;而在2009版规则下测试的84款车型,结果更有代表性,50分以上的车型共5款,日韩系各两款,本土品牌1款,没有德系,也没有美系。
大家可能会嗤之以鼻,说C-NCAP不权威,那么谁权威呢?比较公认的是美国IIHS,因为这是美国公路安全保险协会,它的测试结果会和车型保险费率挂钩,人家不敢开玩笑。
在IIHS新推出的、号称史上最严的“25%偏置正面碰撞”测试中,截至目前,受测车型一共55款,获得最高G评的仅有8款,除了VOLVO S60外,全部都是日本车,分别是斯巴鲁森林人、讴歌TL、本田雅阁、铃木凯泽西、2门思域、4门思域、本田奥德赛。美国IIHS总裁Adrian Lund表示,“本田是世界上最安全的汽车品牌”。
那么大家“日系车不安全”的成见又是如何形成的呢?一个重要原因,是大家对车辆安全性的理解存在误区。不论哪种安全测试,都是以乘员或行人受到的伤害程度为评价依据,而平日里大家所见或经历的多是些不涉及人员伤害的小事故,很多人把同等烈度的轻微碰撞里,车辆的不同受损程度,视为车辆的安全性了。
事实上,汽车行业发展到现在,主流品牌之间,在安全性上彼此差距真的已经不大。对于车辆安全,还是那句老话,不安全的车很少,不安全的司机太多。大家买车时与其过分关注所谓的车辆安全性,还不如好好提升一下自己的文明交通意识,以及安全驾驶技能,别一紧张总是油门当刹车。
2011年的数据,各国的万车死亡率,日本是0.77,英国是1.1,加拿大是1.2,澳大利亚是1.17,法国是1.59,美国是1.77,中国呢?6.2!造成这种巨大差距的,显然不是车辆本身,而是开车的人。
)。反正金九银十,国庆买车一般都得等,趁着走动还方便就带着宝宝和宝爸一起去挑车咯。由于家住天河,于是今天直奔跑马场探探行情。我们小两口属于白领一族,买车也就周末和假日开开,考虑到后面生了宝宝开销增大,加上是第一台车,所以很自然目标定在了价格10—15万的家用紧凑车型。主要考虑因素:1、价格,2、安全性,3外观和舒适性。
第一站:日产,目标:新轩逸。很多人说日本车皮薄安全性差,所以日本车里面俺们就只挑了新轩逸(同类型里面,老公说卡罗拉样子丑,思域空间不大噪音够大,新出的凌派落地估计超15万了),而且本人在银行做了四年汽车贷款,轩逸的确是近半年广州销售领先佼佼者,跟一下风总没错的。跟一个比较油条的销售忽悠了一下,新轩逸1.6舒适版12.9万,豪华版13.5万,现在现金优惠都是9千。落地分别是13.84万和14.5万(还没砍)。初步感觉轩逸外观比较大方,空间还行,车顶稍许矮了一点。后面试驾一下,待定。
第二站:一汽大众,目标:新宝来。如果资金充足我的首选肯定是迈腾,可惜资金有限,以安全性著称的大众车肯定在考虑之内。上年看了电视剧《我的经济适用男》,男猪脚开的就是宝来,感觉老公就是一经适男,哈哈,买个宝来也挺配的。而且恕我眼拙,新版宝来,捷达,速腾,反正几款大众车车头都长一样,但是大众中低价车都配有电子安全系统,宝来发动机也很经典,这点老公比较认同。但宝来做工的确较为粗糙,底盘其高,空间感不大,关门声音超响的。看完后挺失望的,先OVER吧。1.6自动时尚型11.98万,可选择现金优惠6千或一万礼包