支持,英语提前到小学来学,等10几年就可以看到效果是不是更好了,至少我们多学了6年英语,若还是老样子, ...
教育部前发言人呼吁救救汉语 取消小学英语课,大家说说英语是不是会降温了!
22680262家有小学生
全部回帖
2013/09/11回复
高考取消英语考试那就没那么多人浪费时间浪费钱去学英语了,有一半国人学了十几二十几年英语,结果工作中一 ...
2013/09/11回复
freebelt:
老师不教了,课外的辅导材料更好卖了,所有的压力都转嫁给家长。查看原文
老师不教了,课外的辅导材料更好卖了,所有的压力都转嫁给家长。
只要英语不纳入考试范围,家长就不会去买课外辅导材料,个别小朋友如果有兴趣可以学一下,但是就大部分人来讲,不喜欢学英语 。
2013/09/11回复
还是要多学一国语言的好,国学也值得提倡,但是希望两者都不要被硬性规定去学且纳入考试评估范围,希望外语类科目和国学都成为兴趣班,让各阶段学生和学前的孩子根据自己的兴趣去选择。
2013/09/11回复
发言人呼吁取消小学英语,就叫他家的小孩上小学的时候别上英语课就Ok了,其他孩子照常上课!
2013/09/11回复
graceking111:
我说的意思是强调英语就是一种语言,主要是用来沟通交流就行了,不要搞应试考试,如果有兴趣在英语方面发展钻研的,可以选择去深入学习。 还是体制的问题,为什么学习不能随自己的心意、兴趣、特长呢,非要整齐划一的去要求,而且这个要求还那么高!必修和选修,其实在小学就可以开始了。 现在的教育体制,投入得少,但也存在浪费得多!学到的东西,多少是能够培养孩子素质的!昨天看了那个最美乡村教师的颁奖,哎,穷困偏远的地方教育投入少,想学没得学,想学没人教!发达富裕的地方教育投入也不见得高,但是个人求学的成本高,拼比搞得教育浪费得很!大部分的城市教育还趋向追求利益。。。
查看原文同意不能搞应试教育!不过我更认同英语是一门工具,而不是语言。当一门语言学习,就要学很多东西,例如西方文化背景和文学作品等。当一门工具学习就好了,在生活中看到一串英文,知道是啥意思,已经足够了,不应该要求每个人都一口伦敦腔
2013/09/11回复

