为什么都是一边倒的回复
我反对减少英语课。跟香港相比,内地的英语教育已经很落后了好不好。不是光出国需要的问题,现在国际化的社会,不懂英语,在国内做事都无法做到好,无论是技术还是管理
小学英语课要被取缔,如此狭隘教育观,家长们请跟我一起呐喊。。。
7233112谈天说地
“现代快报消息,针对“很多家长过于重视英语”的现象,教育部前发言人王旭明8日呼吁:取消小学英语课,增加国学教育,取缔社会少儿英语班,解放孩子,救救汉语!引起网友热议。网友们虽然对于是否取消小学英语课有不同声音,但对救救汉语,取缔社会少儿英语班,大多表示支持。也有家长称,王旭明的倡议是好的,但若升学考试内容不改,肯定做不到减少或取消小学英语课。(新华网)”
作为曾经的教育部发言人,居然公开发表如此狭隘和因噎废食的教育观点,折射出当今中国的教育发展的落后和畸形。楼主感到气愤并不因为同处英语培训行业,而有感于教育部和政府在教育发展上的不作为。
无论哪个行业,需求决定供给。
以英孚少儿英语为例,我们在全球56个国家都有少儿英语业务,但毫无疑问,中国应该算是需求最大的国度之一,除了因为人口基数高,更多是由于公办教育资源缺失,无法满足家长和孩子的学习需求,或者说,教育方式太落后低效,时间没少浪费,孩子没省力学,但学了的都跟实际应用差距太远。
以香港为例,我们是暂时没有开展少儿英语业务的,最大的原因在于港府的学校,已能满足孩子在社交及学术上的英语沟通能力培养需求。
我们外教到公办学校做学术交流,每次给孩子上课后,没有不惊叹和疑惑的,不是因为教学设备不够先进,而是对课程设置不合理,教学方式粗放,及班级人数规模之大感到不可理解。中国奥运会我们办得如此辉煌,可教育永远摆不上台面。
自己做的不好,就看不过别人做的好,最简单的方法就是把他“取缔掉”,只要对手消失了,自身的不足通通不存在了,因为没有比较,就没有进取的需要。我们教育部代言人的呼吁,不正是这个意思么??孩子的学习当真只为了考试?今天好好地学,是为了日后狠狠的遗忘。。。。。。??
在当今百家争鸣的当今,不好好自省汉语教育为何倒退,那么就真的只能倒退了。。。。。。
家长们,在政策面前,也许我们可以沉默,但在下一代的教育上,我们需要呐喊“中国教育当自强”。。。。。。
2013/09/10
全部回帖
zhuzai128:
为什么都是一边倒的回复我反对减少英语课。跟香港相比,内地的英语教育已经很落后了好不好。不是光出国需要的问题,现在国际化的社会,不懂英语,在国内做事都无法做到好,无论是技术还是管理
查看原文其实我发帖的目的,就是你的这个意思,学不学英语不重要,但社会是在进步的,如果我们都没有一点国际公民意识,为日后更多的交流做好语言上的准备,谈何发展呢。
2013/09/11回复
取缔挺好的,在后面的人生中,不是每个孩子都会那样普遍地用到英语,干嘛给孩子那么大压力呢。我们那一代都 ...
2013/09/11回复
我是幼儿园时妈妈就开始教儿童英语。小学时学校已经正式开设英语课的。
我都快30岁人了。
如果现在取缔,真 ...
2013/09/11回复
我是幼儿园时妈妈就开始教儿童英语。小学时学校已经正式开设英语课的。
我都快30岁人了。
如果现在取缔,真 ...
2013/09/11回复
现在最大的问题是教育太偏向应试教育,而忽视素质教育、忽视语言的实际应用。
其实这不单单是英语的问题, ...
2013/09/11回复