我同学就好多这样的例子，当初读书读的好的，基本都是相对稳定的单位里的职员，但是却没有自己做老板的；反倒是当初很多读书比较差的同学，现在反倒自己做老板了。当然大多数当初读书差的同学会比读书好的同学工作差一点。我觉得还是跟自己的兴趣爱好和天赋有关，读书差的学生其他方面不一定会差！

如果影响到生活品质，我觉得还是就近上学吧。将来的个人发展，谁知道呢

赞！！！！！！狂赞！！！！！

那些削尖了脑袋为自己孩子谋求一个好学位的家长，从某种意义上来说，已经是好家长了。好家长+好学校，优势更大呀!

有条件，谁都想上好学校 (来自手机端的回复)

其实真的是不是虚荣想上名校，只是现在普通学校你很难遇上一个好老师，没有一个好的环境学习、没有一个好的老师引导，哪怕孩子再勤奋，也得有个勤奋的方向与方法，靠家长在学习上能帮得了啥，是目前社会教育资源的不平衡，造成大家的起跑线也不一致了，有钱的会更有钱有地位，没钱的。。。。

+1

不知道高考真的改革后，这些义务教育状况会不会改变？！我家Bb应该能赶上改革吧？啊哈哈，先相信一下！18年够不够时间？！

希望所有的学校和老师把心思都花在教育学生知识和做人上。。这样我们就不用为这些乱事而天天折腾了。。。。

现在这么多淘宝店，一个月不开张那种不能算啥老板。很多老板表面风光，其实很苦呢
自己做大老板的，还做得风生水起的那毕竟是少数。
讲到底都是概率问题，没人说好学校里都是好老师，好学生、好家长，都能读书好前程。
但是，好学校里好学生、好老师、好家长都比差学校多，这点没什么可争议吧，否则就不能算好学校了。
对于条件允许的人来说，付钱买这个概率，很合情理。

不知呢，穷人一个，小孩以后教他自己努力吧

我觉得只要不是太差就好了 (来自手机端的回复)

   能让孩子就读名校当然不错. 但如果舍近求远,我觉得就有点得不偿失.毕竟孩子的将来取决于很多的因素,就读名校与否,并不是最重要的.重要的是父母应给予孩子真正的关爱和合理的安排.
    我觉得, 与其花高价去买学位房, 倒不如把那些有限的钱用在更有意义的事情上: 只要现住的房子住得满意,附近的学校不是很差就行了. 如果不是就近上学,就算孩子进了名校, 每天都浪费了大量的时间在路上,结果是大人小孩都累得精疲力尽, 根本就没有更多的精力和时间去学习更多的东西. 我宁愿让孩子在家的附近上学, 省下更多的时间, 让孩子多学点, 多玩点,可能更利于他的成长.
   

个人觉得有必要上好小学，学习习惯的养成，靠的就是小学阶段。对知识吸收的方法是影响一生的。有的人说，差学校也有好学生，这个道理等同大山沟也有人考到北大，只是比起城市，那是万中无一。按比例说话，才是从实际出发。再说，能够想办法让小孩读名校的家长，对教育相对重视，在这种大环境的潜移默化下，小孩成才的机会肯定相对高很多 (来自手机端的回复)

我也很赞同这个概率的问题！好学校里好老师、好学生总体而言会比差学校好很多，但具体到每个个体并不一定成立！关键还是取决于自己！如果条件允许肯定为子女选择好点的学校，但如果条件不允许的人也没必要太纠结于学位房吧！是金子在哪里都会发光的！
目前又有所谓的教师轮岗传言，不知会否对学位有影响呢？

你所说的这种情况只是出现在80、90年代，日后不会有这样的歌仔唱的，你没钱没学历没背景是奋斗不起来的，日后国家发现连私人商铺都没有实体店，只能电子商城注册运营，你说目前这个社会有多少人没钱没才没背景白手起得了家？越来越少的了，不像以前，狠拼就有机遇

这些东西还是量力而为吧，好的学校固然对孩子的学习有比较大的帮助，但是这也不是就代表了一切啊，关键还是在于家庭的教育和孩子自身的努力，所以这些东西还是不能太勉强的~~~支持楼主的意见

现在好的学位房是非常少的，但是学位又确实一个麻烦事情。

不够钱买好的学位房，脏旧差的学位房又下不了手，以后送好的私立双语学校算了。