http://www.gzedu.gov.cn/gov/GZ04/201311/t20131128_25095_107.htm请自本公告发布后10日内将书面意见或建 ...
异地考生占本地考生名额
18549家有中学生
异地考生占本地考生名额太多,今年择校考本地生都不能报名,试问教育局怎么想?本地孩子为什么要受到不公平的待遇,异地生在他们自己的地方连高中名额都招不满,导致只要想读高中就能读,而本地生却是有百分之五十能读高中,为什么还要在没有更多资源的情况下来抢本地生名额,教育局不从根本解决问题就只知道欺负本地生,这太不公平了 (来自手机端的回复)
2013/11/30
全部回帖

2013/12/03回复

KC妈妈:
广东现在是每年高考人数创新高,其他省份是每年减少。不知道外地人都跑到广东高考为什么呢?广东的一本率可是全国倒数垫底的呀!只会害本地人
查看原文我是广州人,但是我的父辈不是。非常不赞同你的观点,没有外省人的建设,你觉得靠政策致富的广州本土人,能够做些什么样的工作?人家为广州城市的建设奉献自己,凭什么因为就是世界上唯一存在不合理户籍制度的国度,就不能在这个城市平等的接收教育?
大家一起竞争,有实力,怕什么?难道怕自己的孩子竞争不过外地学生?广州本地人难道就一定笨点?难道就一定不努力?
大家一起竞争,有实力,怕什么?难道怕自己的孩子竞争不过外地学生?广州本地人难道就一定笨点?难道就一定不努力?
2013/12/03回复

只有当学子们面对一个不以户籍和父母,而是以品格、学识的优劣作为评判标准的考试,我们国家才能走出户籍障碍的隔离深谷,踏上地区共同发展的阳关大道。实际上,特权下的利益,来也快,去得也快,户籍制度之下,无人能够真正保护自己的利益。户籍制度,一开始就不是着眼而是所谓的整个国家利益,于某些地区人群的利益,那些通过户籍制度某种程度上掠夺国家的另一群人的人,那些现在呼吁保护本地利益的人,本身只是户籍制度的间接的、不重要的受益者,而非制度的设计者,或制度的目标。从这个意义上看,当年他们能够享受利益,以及今天无力保住自己的利益,不过是硬币必然翻过的另一面。
2013/12/03回复

KC妈妈:
我是广州人,但是我的父辈不是。非常不赞同你的观点,没有外省人的建设,你觉得靠政策 ...查看原文
我是广州人,但是我的父辈不是。非常不赞同你的观点,没有外省人的建设,你觉得靠政策 ...
如果要平等竞争,为什么北京上海不放开呢?本来广东的一本学校就少,病没有因为异地高考而相应给你增加录取率的!
2013/12/04回复