你也是地产的？

何处青山不埋骨，信则有不信则无

上了新闻的都不会有人买了的，南宁有个兰氏三姐妹案子也是，不止那间卖不了，旁边的房子也没有人愿意住，降价都不好卖。

长途司机高风险职业啊.

说吧，说出来买不买是人家的事，没有奖金是一段时间的事，但是不说，发生了事情那就是一辈子的事情了。

同意。其实中介告诉实情，买家更信任中介，对中介介绍的其它屋子也会有好感，也不影响成交。

所以最好不说，其实都是心理作用

凭良心吧

我也在看房，实话说，真的是怕这样的房子啊，赚钱都不容易，花钱当然是想买个称心如意了。如果买了以后才知道这个房子有问题，我肯定是要打官司的。

我也在看房，实话说，真的是怕这样的房子啊，赚钱都不容易，花钱当然是想买个称心如意了。如果买了以后才知道这个房子有问题，我肯定是要打官司的。

万一中介死口咬定他们也不知情，很难告得入的

當然要說，這種錢怎麼好賺的？賺了也不會安樂的。
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]

赚钱的门路多着呢，没必要赚了这钱心都不安。

非正常死亡可认定“凶宅”
据了解，在司法实践中，房间里出现过非正常死亡的，房屋一般会被认定为“凶宅”。如果在不知情的情况下购房，买房者可以要求退房，全国各地都有过这样的判例。
2007年12月，河南郑州的张女士购买了一套二手房准备结婚，买房后才知道，原房主的妻子不久前吊死在房间里。
张女士起诉到法院。法院终审认为，“凶宅”会影响使用人的心理，客观上降低房屋效用。原房主故意隐瞒真相，明显违背了“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益”的民法规定。最终，法院判决购房合同无效，原房主应退房款。
自然死亡是否算“凶宅”说法不一
如果房间里出现过自然死亡，是否也算凶宅？某中介公司的一名店长说，“凶宅”一词目前在行内没有明确的概念，“生老病死在现实生活中是不可避免的，这种情况也算‘凶宅’，那‘凶宅’可就太多了。大伙都拿这当退房理由，市场就乱套了。”
人民大学法学教授徐静认为，应该从社会公德和社会公共利益去判断“凶宅”的标准。“比如你是当事人，买房后发现原房主30多岁就得癌症死了，你住进去是不是很忌讳？如果大多数人都忌讳，那就是有悖社会公德，应该尊重这样的民俗。”
律师说法
通过合约避开“凶宅”
北京市惠诚律师事务所律师陈楠表示，在“凶宅”的概念不明确的情况下，买房者可以绕开它，通过合同约定的方式避免发生问题。
他建议双方可在购房合同中约定信息披露条款，如“卖方保证出售房屋中未发生过人员死亡等可能导致买房人心理不安的严重情况”，如果发现过上述情况而卖方未披露，买方有权解除合同。
约定后，一旦出现诉讼，买房者只需要证明房间内死过人，就可以在诉讼中立于不败之地。

如果房子里发生过命案的话，业主和已知情的中介是有告知的业务的，要不然买下后也要追究责任。

广州旧火葬场上盖不知道卖得多好，豪宅呢，不过据说都是新移民买的多，老广比较少。

是不是淘金XX？