说是说以自愿为原则，我儿子有次春游去越秀公园加中山纪念堂，78块每人，是有选择不去的同学，结果被老师当着全班面批评了，说是没团体精神

我们也是昨天收到通知，今天要交钱，118， 三水荷花世界，低年级的是全班一起玩，每次春游秋游也是没玩多少项目，有一次去长鹿，整天只玩了三个项目，回来闹着要我们重新带去，补玩没能玩的项目。但孩子听到旅行就开心了，由他呢，团体活动带来的快乐与家长带去玩的快乐是不同的，让孩子去吧，开心就好

不去孩子又闹心哇

说是说以自愿为原则，我儿子有次春游去越秀公园加中山纪念堂，78块每人，是有选择不去的同学，结果被老师当着全班面批评了，说是没团体精神

这个比较经典

这个老师好没素质，少一个孩子自己也少一份责任，何乐而不为。

幼儿园的春游也是这样，家长还得陪着，人多，时间长，没什么玩的，今年决定不参加了

这个也太坑了吗

我们也是昨天收到通知，今天要交钱，118， 三水荷花世界，低年级的是全班一起玩，每次春游秋游也是没玩多少项目，有一次去长鹿，整天只玩了三个项目，回来闹着要我们重新带去，补玩没能玩的项目。但孩子听到旅行就开心了，由他呢，团体活动带来的快乐与家长带去玩的快乐是不同的，让孩子去吧，开心就好

就因为团体或个人不同，所以我认为去公园里小范围跑跑也是开心的，所以为什么每次去这么远来浪费车程时间呢这个意思。留意贴的内容

我打算秋游还是这么没意思这么远的话也不参加了，吃不好，玩不好，宁愿给100元老人家带去喝茶睡个懒觉还划算。

小朋友是喜欢去的,那为什么不让她去呢?
大人的想法和小朋友的想法不一样的,这是小朋友的活动,由得小朋友自己拿主意是不是去吧

有小孩子不喜欢去的吗？一说玩孩子肯定第一个说去的。问题是说学校选的地点是不是得真正让孩子玩得到呢？？？

来回两个小时车程玩得特别爽是吧？那在市内近的地方就玩得不好，时间长没活动玩就不好是吧？

动物公园的,小朋友都去过好多次了吧?
其实近的地方,家长都 和小朋友去玩过了,学校组织去远一点的地方,这些地方,相对的小朋友去得少啊

而且,小朋友在车上的时间,去的路上有说有笑,也是好开心的
回程就在打瞌睡

我女儿也是低年级 的孩子,她们去的春秋游,也是要坐一两小时去的.

在家睡懒觉，去喝茶，周末就可以了，何必要用春游的时间呢？

或者问下小朋友，宁愿选哪样

我完全没有意见，希望多搞活动，集体活动孩子们开心即可

其实讲的是集体活动孩子去哪里的都是开心的，并没有说是动物园或者公园就不高兴，他们图的是集体和老师活动。所以既然喝一杯白开水都感觉幸福的时光为何要坐这么长时间去浪费了玩的时间呢。去到真的玩不了几个项目的，所以校方是没有考虑到如何体现玩的这个为主要的内容充分能发挥出来。远和近孩子是没有概念的，不像大人想的去香港迪士尼和去长隆的区别，所以当然是舍远取进才能充分让孩子体验到玩的痛快。

问是多余的，哪会有孩子说不去的

您都帮小朋友体会感受完了,那就没有法子了....

只希望不要反对的家长太多,以后学校把春秋游都给取消了就好...

由始贯彻的都是玩这个字眼，希望校方能把这个主题发挥到最大。不是以商字为前提的话家长是感受的到的，至于取不取消并不是家长去提议，教育局自有自己的政策。