传统家族，过年祭祀，是长子和长媳供奉祖先，祭拜老祖宗，可没听说过女儿女婿进宗庙拜祭岳父母？

---这个传统是存在，但这不就是重男轻女的思想吗？

按照你的说法：儿子和女儿对老人都承担同样的责任。那么为啥大嫂提出空调事宜，背后不就是隐藏，让小姑出钱交电费吗？小姑做人不到位，占着父母对自己的宠爱，不敬嫂子的后果，就是嫂子出面赶人，前因后果要细分。

---楼主是否交电费没有说明，至少她是交了伙食费的，为什么你就能言辞凿凿地认定小姑不出电费，不敬嫂子呢？如果婆婆到儿子媳妇家，看到媳妇整天开空调之类的，婆婆说了媳妇，那这个时候你会怎么想呢？

嫂子做不做家务都还是未知，至少楼主没有说明。嘿嘿，一个家里，小姑不做家务，剩下的就是老人家和长子媳妇，你可以问问楼主，嫂子做了家务没？还是家务都是老人家搞定的？

---楼主嫂子是否做家务不得而知，那你又是以什么样的依据来说“嫂子做家务是为了这个家”呢？你不是口口声声说要根据事实理论依据吗？

----楼主是交伙食费的，这伙食费难道不包含电费？再说看楼主的意思是交给父母，又是父母的房子，看来家里还是由父母在操持。
别总说“看来”（缺乏事实理论依据），如果父母已经年纪老迈，是由长子长媳出力出钱，那么，父母可能没有其他收入交电费，所以：一家人平摊家用，为何不行？小姑是把长媳当外人，然后占着父母的房子，而不尽女儿的责任。

---你说不要用“看来”，那你的“可能”是否又有事实理论依据呢?我们谁都不是当事人，都是按照楼主的帖子给去的信息去理解，照这么说，你又怎么知道人家没有平摊家用呢？小姑婚前住父母的房子就变成占着父母的房子不放，为什么儿子媳妇住就是天经地义，女儿住就是占着不放？这是什么逻辑？这是重男轻女吗？至少我没懂。

长媳把小姑赶出去，背后是否还隐藏着其他原因，就凭小姑的说法，认为小姑就没有丝毫一点点错误。说不准，父母也认为小姑婚后该出去呢？
---就算都是小姑的错，父母认为小姑婚后该出去，那也是父母说了算，而不是由大嫂来决定，对吗？看楼主的意思，也没打算婚后住一起。

让楼主作为女儿说出自己到底尽了什么义务？伙食费给了多少？
平常父母生病，有没有照顾父母去看病过？
---这个只能楼主回答