他妈妈的房子 应该只有儿女有份吧  女婿以及媳妇有个屁，他们分也是从儿女手里分财产

还是别借了，房子可以买小点

加名就不用还借款了，房子你妈妈也有一部分产权，另外以后减名也要一笔税费的

+1

要不就不要借，要不就主动打个借条给哥哥，给点利息，并说明每月还几多钱，然后就跟哥哥商量，加名的事情就算拉。毕竟50万真不少。

不是的，如果在他们结婚后，老人百年归老，配偶是有继承权的，详见相关法律。我爸当年归老也就是去公证处做过我老公对我爸房产的放弃继承公证

这名是现在很多人的误区，以为定在父母名下是最安全的，其实不是的，现在婚后财产各自独立，直接写明自已的分额才是最安全的。

通过妈妈借钱做哥的当然是要有条件啦，因为距是借比你妈妈，吾是借比你。当你妈妈百年归老了，作为哥哥的吾怕你一个反口话D钱是借妈妈的，距吾系度啦，当然是吾使还啦。
其实应该是当面问你哥借先系是，你知你哥有能力借比你，但是吾好通过妈妈，（或者你哥觉得你吾尊重距，通过妈妈来借钱，给予压力）
我亲戚就是姐姐问细佬借钱，吾借因为你老啦，没能力还钱比我的，要借你就叫你仔来借啦。

那就是如果写名字就不是借了，是你妈和你共同持有房子。就没有还钱的说法哦。你哥可能没有意识到，如果加你妈的名字借钱，他有可能在占你便宜，当然你哥的出发点肯定不是这样。

个人觉得这样做确实不妥，加名字的时候无所谓，如果名字放在上面很多年了，因为钱还清去除掉妈妈的名字还是让人会心凉的。或者是若干年以后卖掉的时候要你妈签字获得的收益却没有她的份是不是也不好呢？

可能我的想法小肚鸡肠了些，但是现在不理清楚，到时遇到事儿了真的会很麻烦啊。
另外如果说这是借钱的条件，那么这条件也提的太大了。说好了是借钱，最后却要占有产权，一般朋友借钱不会提这么狮子大开口的条件吧？当然大家都说借五十万哪，怎么样也要有个保障，但是如果换位思考一下，一套房啊，加个名字占到三分之一呢，如果要个保障需要哥哥或者妈妈写个书面证明钱以后还清了要把名字去掉可行吗？显然也不可行，那五十万亲人要保障，房子三分之一亲人间就不需要保障了吗？显然也说不通。

就是觉得你哥哥这个条件提太大了。你可以以其它的原因拒绝掉。如果是我买房子借钱还有这么多的手尾，我情愿不借。按揭其实也提好的，付点利息慢慢还谁也不欠。

突然想到，还有另外一种情况，或者，你哥算准了你们根本就不会还钱？那钱等于是给你们的？赞助你们买房让你有房子住可以过的好点却不想白便宜你们要给你们点压力才让你妈有点份？那样也说的通，如果房子一直自住就是哥哥帮助你一部分，如果变卖有投资收益哥哥也有份分钱。

找别人借吧，你哥防着你呢，没必要去趟这浑水，最后搞得家庭矛盾还没了亲情。

是的，肯定写明份额才保险，若没有证据证明，估计只有按房产证上的名平均分配。但是父母名字的房子，不管自己的子女是否已婚，留下的财产应该只是子女才有资格啊，按照继承顺序来，好像什么配偶父母子女兄弟姐妹的。除非子女有不在的，属于子女的那部分才会再次进行配偶子女等分割。这是我一直很坚信的，难道错了？

这样觉得到时会产生财产纠纷！

+1

不要加。

最多写借据。

你哥也太计较了。

       那要看看房子的总价是多少？你要借又不愿意承担一点风险，这年头谁肯借钱啊，还的时候谁能保证？如果房子价格300万，加名字肯定不同意了，如果非要加，去公证好了，妈妈出资多少，你出资多少，分清楚明细。以后真的是妈妈名下的部分要受益，你也不吃亏，凭什么别人的钱放着不能钱生钱，就你的钱拿去投资才有资格升值？如果谁愿意借我钱，不要50万，早2年我多买几套房，现在都不用上班干活了。
       要不就看菜吃饭，有多少钱办多少事情，没有谁是应该借钱给你的。借是人情，不借也是人之常情。

可以呀，我觉得。妈妈名字总比加你哥哥的好。

加了楼主妈妈的名以后会有遗产纠纷，写个借条写明什么时候还不行吗？也有是法律效力的。

她哥哥借钱，是有条件的借。。。。不划算的

写借据好D罗，毕竟钱是你哥哥的，加名确实不可行，有什么事你哥有继承权的，到时说理说不清啊，切记谨慎！！！！！