很专业的意见哦。虽然有些看不懂， 不过我也只给小孩上了定期重疾，到18岁的。18岁后再买成人的啊， 也应该很便宜。我是给她买了教育险（不过， 是为了补充我的养老金啦， 哇哈哈）

关于小孩的重疾险您也可以关注一下此另外一个妈网链接：http://www.gzmama.com/thread-3740370-1-1.html 很好的一款儿童重疾险产品！

我对680这款感兴趣，想给1岁宝宝买。目前给宝宝买了人保的1500 50万保额的少儿白血病和 1400元 10万保额的少儿重疾

本帖最后由 SOLITARYHAWK 于 2017-3-7 09:28 编辑 经过多年前对少儿教育金是否亏本的大讨论：http://www.gzmama.com/thread-328880-1-1.html我们大致达成了统 ...陆杨几年前挖的大坑看来是毒害了不少的读者呀；其实选择终身重疾险根本原因是为了不管以后身体健康是否变化都起码有一份保障保护一辈子！      终身类的产品的确会面临：产品更新换代功能落后、保额随时间推移使用价值降低、保费上会比短期消费型产品贵一些，但有一个非常根本的问题就是：保险一定必须只能在身体健康时才有投保的资格！      一个小孩从出生到成年，谁敢保证身体一直处于健康状态？没人敢保证！     所以从出生时开始为小孩投保，等于是在身体健康情况最理想时就让小孩拥有了一份保护终身的保障，以后觉得额度低、保障不全面，可以在原有保障基础上、且身体健康、经济条件支持的情况下增加保障。保证不管以后健康情况如何糟糕，起码或多或少有一份保障在，而不至于当以后身体健康失去了，再想投保而被保险公司拒之门外，现实的工作中每年被保险公司拒保的客户年龄2、30岁的不在少数，任何时侯绝对都是有比没有要好！

给小孩子买重疾险有几个要点：1、针对小儿高发的少儿重疾种类；2、保额50万以上；3、保障期20~30年；4、保费较低，不会占用大人的保费预算。

此乃土豪专属产品。买了也许可以变土豪。。。参阅旧贴：《警惕交费期短保费高保障低、年年有得返还的保险》http://www.gzmama.com/thread-425608-1-1.html

有的。小孩大人的都有。

平安的智慧星怎样？性价比高么？
该信息来自[广妈Android客户端]

请参阅25楼的购买要点：1、针对小儿高发的少儿重疾种类；2、保额50万以上；3、保障期20~30年；4、保费较低，不会占用大人的保费预算。你自己就可以得出评价。
更详细的，可以参阅这两张贴：http://www.gzmama.com/thread-328880-1-1.html
《再谈教育金应该如何买》http://www.gzmama.com/thread-394001-1-1.html

楼主可否详细讲讲个50元保10万的儿童重疾啊？边间公司的产品？可否比份介绍我？

按照25楼的要点要求，楼主能否给推荐一个？
该信息来自[广妈Android客户端]

按照25楼的要点要求，楼主能否给推荐一个？
该信息来自[广妈Android客户端]

看来你是有钱人呀。

妈网不让贴外网链接。。。

“爱心1+1”是中国儿童保险专项基金推出的一项全国性大型慈善行动——公众捐赠50元的善款为“1”名孤儿提供一份一年期保额为10万元、全面覆盖12种少年儿童常发重大疾病的公益保险，就不仅能奉献爱心，还能以同样的仅为市价约1/4的公益价格为自己身边的“1”名孩子购买一份同款公益保险，获得安心。

不知道楼主有没有考虑这个问题，20年后，孩子大了，也快出来工作了，难道这份保险还由爸妈来出钱继续买么？到那时候买的话是一次性付清，还是再分个十年二十年，老了老了还要定期给孩子出钱？

如果是孩子自己买，他可能还没工作，或者刚工作不久，怎么能确定他愿意把钱放在保险上呢？所以我觉得如果是出于对孩子的保障以及自己安心的角度，我会给孩子买一份不会太大也不会最少的终身险

其实我也同意LZ的意见，不用说终身，也不用说20年
因为我10年前买的保险，年供是一个月工资，重疾保额4-5万，我想问问现在4-5W还有什么用？
还不如有个居民医保来得实际。
什么终身的就免了吧。。。我是宁愿买消费型的保险来得实际。

请问有什么意外险推荐吗？

请教一下楼主：您之前推荐中国人民健康保险公司关爱专家定期重疾保险 30万和爱心1+1，但未满18周岁的未成年人的重疾保险金额最高不超过10万元，那么是买关爱专家定期好呢还是买爱心1+1好呢？

学习了LZ的帖子有点头绪了，我对保险真是一点也不通！

这个理性俺可不敢认同啊，就算我真有有几百万，我也不想这么花啊。明明几千块就可以解决的问题

为啥碰上了要花上百万去解决，上百万可不是一般家庭几年甚至十几年能攒下来的。

10万本金一年买个理财都有5000左右的利息，我用5000快交保费，如果真是消费的，估计能整个

上百万的保额，何况这5000还不是消费呢。

一个花10万本金的利息就能解决的问题，我不认为理性的方法是有事情的时候

让自己损失上百万的本金。

180天改成90天。。拉扭伤不赔。。推荐产品不能只看价格。

我会支持这个，客户真的缺那么点钱吗?

能买的起定期的重大疾病，就买不起长期的重大疾病？

能每年解决问题的，就没有能力长远解决问题吗？

能给小孩买的起的，就没钱给给大人买了吗？

什么年代了啊，现在的楼价可是5万一方啊。

多少客户一年的车险保费都几万块了。而我们让客户交了多少人寿保险费啊。

中国有句古话：有土斯有人，有人斯有财。

人是一切财产的源泉，重大疾病的本质不是医疗费，而是收入损失补偿。

一个小孩子生病最大的损失可能不是医疗费，而是看护小孩会让父母没法工作，这样父母收入损失惨重。

这部分需要合理的补偿。保险的第一要义是损失补偿，当这父母照看小朋友损失巨大收入的时候

这种损失如何被补偿？这个是少儿重大疾病要考虑的。

至于还在为交几百块还是几千块的问题纠结，作为一个老业务员，看到这个问题我无话可说。

只能说明业务员的层次还不够高。

建议该业务员仔细研读经典保险著作，寿险奠基人，候百纳写的

《人寿保险经济学》。保险精算师的基础读物

如果读不懂，就交钱上理财师的课或者金融基础课程，学下什么是货币时间价值公式。

什么是财富管理的基础理念，什么是风险与风险承担的合理方法。

而不是主观臆断货币不值钱，重大疾病概率啥的，还有未来医疗技术咋样的问题。

有事说事，有理说理。如果有数据有案例就摆出来，才有说服力。
什么老啊旧啊新啊的，我听不懂。
嗯，想起保险公司的培训来了：我们每天都是新人！
谁知道这句话是什么意思？切。