echosu回复 skydreams 的帖子
有先见之明，不过几年前，还不是高楼林立的，那时天小还名不见经传，现在楼越来越多，越来越高，天小就成了香饽饽了。难为了我们这些家长了。
天府路小学最新消息
1512869家有小学生
随着4月底天府路小学正式方案的公布日期日益临近，随着和校方、教育局的沟通，有些消息已经基本得到落实：
1、2014年新生数量与2013年相比，只多不少，即 8 - 9个班；
2、分级方案与分片方案相比，分片方案的可能性更大；
结合旧年招生地段范围和天府路小学目前可容纳班级数，我们预计，一旦划分片区，将有涉及3 - 4个班的学生的地段被划出，影响范围巨大，因此我们建议，可能被划出地段的新生家长们，我们应该联合起来，敦促校方和教育局制定公平、科学的地段生界定标准，或者另择校址解决旧有招生范围的所有学生的就近入读问题。
我们理解的公平的涵义是：
1、天府路小学是公办小学，不是任何一个小区的专属学校。旧有招生地段的学生，人人享有入读现校区的平等权利。
2、旧有地段的所有小区，一旦被划入翠湖，所面临的困难、不便和担忧，都是一致的，因此择新址解决所有旧地段生源问题是个最佳选择。
3、即使翠湖校区被启用，必需分流一部分学生到分校区，也必需制定一下公平的、合理、经得起时间考验的标准，符合标准的，可以入读现校区，不符合标准的，入读分校区。
4、公平的标准应该是尽量避免主观因素在里面的一种标准。比如需要划出100人，A小区有30人，B小区70，C小区100，那么在交通同样不便利的前提下，无论划出A+B，还是划出C小区，因为有主观因素在里面，都是不公平的。公平可以是参照学位紧张的学校和区域的做法，按实际居住年限等条件筛选地段生。
我们理解的科学的涵义是：
1、综合考虑实际行走距离，有无直达公共交通工具，交通状况是否便利，是否考虑了安全因素。
如果我们的诉求就是你的主张，那么顶贴吧！把我们主张写下来，喊出去！敦促政府和有关部门慎重、公平、科学的解决这个问题！
2014/04/01
全部回帖
123yuan
芃子
WHITEFATCAT设置校车吧，每天接送从天府路过去的学生。
2014/04/02回复
缘来就是你6楼kennyw:
今天的请愿组织不够给力。建议下次拉着横幅请愿，或每个人都举个牌，这样诉求更清晰，场面更震撼点 (来自手机端的回复)
查看原文拉横幅会被警察“干涉”的，所以还是影响想想其他更有影响力的办法。
2014/04/02回复
skydreams我是爱永111:
有先见之明，不过几年前，还不是高楼林立的，那时天小还名不见经传，现在楼越来越多，越来越高，天小就成了香饽饽了。难为了我们这些家长了。
查看原文天府路那个片区，从03、04年我知道开始就一直不停的在盖楼，新楼盘一个接一个，一期接一期，现在基本快要盖满了。那个片区出了区政府房管局等少量政府部门，基本都是居住区，人口密度实在太了。
而且那边的居住人群结构也太年轻，小夫妻+小孩的这种家庭比率太高了, 基本都扎堆了（当然华景片区这个问题可能更严重一些）。
然后说天府路小学，这个小学从09、10年起就普遍反应不错，加上直升的113中学也不错，小学中学都在附近，又不用过车流大的马路，旁边就是公园。。。。一直都是天河区学位房的热门，仅此于大热的天河北和华景。我当年找学位房，华景是第一选择，天府路其次，天河北太贵，但是最后跑去天河南体育东路了。。。因为这边比较冷门一些，学位房稍微好找一点。
另外最近天府路那里要修地铁了，区政府那里就有地铁站，未来继续看好，估计后面还得继续热下去。
我说这些，其实是说大家选择天府路片区居住+天府路小学上学，这个决定是非常正确的，很有道理。只是政府规划的时候，是不会考虑周全的，至少不会提前预估，盖这么多楼增加这么多人口，但是学校还是只有那么一个，怎么能不出问题。
我估计天府路小学肯定要拆分校区的，大势所趋估计难于改变。
而且那边的居住人群结构也太年轻，小夫妻+小孩的这种家庭比率太高了, 基本都扎堆了（当然华景片区这个问题可能更严重一些）。
然后说天府路小学，这个小学从09、10年起就普遍反应不错，加上直升的113中学也不错，小学中学都在附近，又不用过车流大的马路，旁边就是公园。。。。一直都是天河区学位房的热门，仅此于大热的天河北和华景。我当年找学位房，华景是第一选择，天府路其次，天河北太贵，但是最后跑去天河南体育东路了。。。因为这边比较冷门一些，学位房稍微好找一点。
另外最近天府路那里要修地铁了，区政府那里就有地铁站，未来继续看好，估计后面还得继续热下去。
我说这些，其实是说大家选择天府路片区居住+天府路小学上学，这个决定是非常正确的，很有道理。只是政府规划的时候，是不会考虑周全的，至少不会提前预估，盖这么多楼增加这么多人口，但是学校还是只有那么一个，怎么能不出问题。
我估计天府路小学肯定要拆分校区的，大势所趋估计难于改变。
2014/04/02回复
我是爱永1118楼skydreams:
天府路那个片区，从03、04年我知道开始就一直不停的在盖楼，新楼盘一个接一个，一期接一期，现在基本快要盖满了。那个片区出了区政府房管局等少量政府部门，基本都是居住区，人口密度实在太了。而且那边的居住人群结构也太年轻，小夫妻+小孩的这种家庭比率太高了, 基本都扎堆了（当然华景片区这个问题可能更严重一些）。然后说天府路小学，这个小学从09、10年起就普遍反应不错，加上直升的113中学也不错，小学中学都在附近，又不用过车流大的马路，旁边就是公园。。。。一直都是天河区学位房的热门，仅此于大热的天河北和华景。我当年找学位房，华景是第一选择，天府路其次，天河北太贵，但是最后跑去天河南体育东路了。。。因为这边比较冷门一些，学位房稍微好找一点。另外最近天府路那里要修地铁了，区政府那里就有地铁站，未来继续看好，估计后面还得继续热下去。我说这些，其实是说大家选择天府路片区居住+天府路小学上学，这个决定是非常正确的，很有道理。只是政府规划的时候，是不会考虑周全的，至少不会提前预估，盖这么多楼增加这么多人口，但是学校还是只有那么一个，怎么能不出问题。我估计天府路小学肯定要拆分校区的，大势所趋估计难于改变。
查看原文呵呵，你这段分析得太透彻，太到位了！如果天府路小学有学位，这里热，还会继续热下去。如果变成翠湖学区，恐怕未必了，除非为了孩子上中学。
2014/04/02回复
我是爱永1119楼skydreams:
天府路那个片区，从03、04年我知道开始就一直不停的在盖楼，新楼盘一个接一个，一期接一期，现在基本快要盖满了。那个片区出了区政府房管局等少量政府部门，基本都是居住区，人口密度实在太了。而且那边的居住人群结构也太年轻，小夫妻+小孩的这种家庭比率太高了, 基本都扎堆了（当然华景片区这个问题可能更严重一些）。然后说天府路小学，这个小学从09、10年起就普遍反应不错，加上直升的113中学也不错，小学中学都在附近，又不用过车流大的马路，旁边就是公园。。。。一直都是天河区学位房的热门，仅此于大热的天河北和华景。我当年找学位房，华景是第一选择，天府路其次，天河北太贵，但是最后跑去天河南体育东路了。。。因为这边比较冷门一些，学位房稍微好找一点。另外最近天府路那里要修地铁了，区政府那里就有地铁站，未来继续看好，估计后面还得继续热下去。我说这些，其实是说大家选择天府路片区居住+天府路小学上学，这个决定是非常正确的，很有道理。只是政府规划的时候，是不会考虑周全的，至少不会提前预估，盖这么多楼增加这么多人口，但是学校还是只有那么一个，怎么能不出问题。我估计天府路小学肯定要拆分校区的，大势所趋估计难于改变。
查看原文翠湖校区启用之后也有问题，当时说配置24个班，平均一个年级4个班。翠湖启用后，那么附近楼盘的，原来放在员村五小的华江、翠湖、易通也有很多孩子啊，早装满了。根本用不到现校区的划片过去啊。
所以这里还是缺校区，缺学位。
所以这里还是缺校区，缺学位。
2014/04/02回复
lilymay我是爱永11111楼lilymay:
天府路的老师们也不愿意到翠湖去上班吧
查看原文会招新老师，也可能会调配某些老师或去，或者某些老师是两个校区跑。所以从学校的角度来看，他们也应该是有所不便的。又接了这么个烂摊子。
2014/04/02回复
我是爱永11112楼http://weibo.com/p/1001062645172082/weibo?from=page_100106&mod=TAB#place
厦门浪的微博有报导这件事
厦门浪的微博有报导这件事
2014/04/02回复
kennyw
xiemoon
yaoshi1234515楼kennyw:
今天散步了一会后我就去上班了。请问后来天河区教育局有人出面接访吗？
查看原文对啊，建议我们天府路地段生的家长，每天都去区府门前散步！！！明天还有吗，我报名！
2014/04/02回复
yaoshi1234516楼xiemoon:
情况怎么样了?
查看原文对啊，建议我们天府路地段生的家长，每天都去区府门前散步！！！明天还有吗，我报名！
2014/04/02回复
wineywiney17楼只想说一句，这世界根本就没有所谓的公平~~~~
2014/04/02回复
hysound3
fengpeiqian19楼这世上哪有公平的。
2014/04/02回复
