我买比亚迪S6，比凌志的R270安全多了。

这个你说对了。

你会拿50W出头的凌志rx270去和10w比亚迪S6去比。

本身就说明了日本车安全性太差了，只有50W以上的豪车才能基本达到国产车普通水平。

楼主，你赢了！

你对长城有这么正确的认识真是不错啊。

不像有些喜欢跪舔合资车的车黑。

如果合资车为了质量问题推迟上市，那就是业界良心。
如果是国产车为了质量问题推迟上市，那就是质量不过关。

应该说比RX350还安全吧，呵呵

你的意思是日本车到了七八十万这个级别开始有点安全性了吗？

我就奇怪了，为什么雷克萨斯出车祸就前后防撞梁很硬，整车变形都很少。

为什么吸能之类的高大上技术就不用在日本这些高端车上面呢？

我的意思是  比亚迪S6更像 RS350

日系车、韩系车在中国国产后减配厉害是公认的，但大众车在国内也是问题多多，5月份投诉榜排第一的就是速腾

帮顶的

你就黑吧，我那台法系用的锦湖胎，3年3万公里，我看再用3年3万公里都可以。

跟别人偷工减料没关系，是我们自己本身就爱贪小便宜，所以成就了淘宝

不对。有些车还要加价的。另外，淘宝可以买到很多一般市场买不到的千奇百怪的东西，还不用自己跑。

黑也要有点技术含量好吧，不管这图是不是ps 的，但是，造谣是绝对的，虽然我开的不是雅阁，我也不是广本的员工，也不怎么喜欢日本人，但是，作为一个有分析能力的人，绝对相信你这是造谣。本人不反对黑日本人，也不反对爱国，但是，通过造谣来诋毁，本身就是极低的人品，即使是爱国也是可耻的

回复 judgekiller 的帖子

你哪里来的自信认定是造谣呢？证据呢？没有证据有推论也行啊，你不是个有分析能力的人吗？

没有任何分析、没有任何证据，先污蔑别人造谣，再上升到人品，进行人身攻击。

这种论事风格你脸红吗？日托？

回复 wallwacyy 的帖子

脸红？想想你自己是不是该脸红？ 我什么托都不是，我也说过我不喜欢日本人，我只是凭借着常识来纠正你们这些无聊的黑，雪能压塌车顶？还是雅阁，搞笑吗？为了黑而黑吗？我就是看不惯造谣的人，仇恨一个民族不能用污蔑的手段，我说的很清楚了，那样贬低自己的人格。自身都没有正气，还弘扬什么爱国？                                         给你补充一下物理知识，下雪的时候，雪给车顶的压力是不会集中在正中间的，而是基本平均分布在整个顶面上的，所以，就算真的被压断，更大的可能性也是边上的支撑柱先断，你给的图，分明就是被重物高空重物砸砸断的。

呵呵，用你那笑死人的常识就可以当证据了？就可以污蔑别人造谣了？就可以人身攻击别人人格、人品有问题了？

还和我谈物理？雪给车顶的压力不是集中在中间所以就不会垮了？那么多被雪压垮的房顶那是违背物理定律了？
你自己去百度：“大雪 压垮 屋顶”，不要又污蔑我造谣啊。

按你可怜的物理知识，这些屋顶应该不会垮啊！！难道这些屋顶都是设计的是凹形的？所以压力集中在中间？
而且按你的说法，就算屋顶被雪压垮，最大的可能也是房屋四周的柱子先断啊！！为毛柱子不断啊？

为什么现实都违背你可怜的物理定律啊？为什么现实都违背你可怜的常识啊？

你要是仔细看这张图，你会看到这辆车是停在一个单位院子的铁栏杆外，可以看得见的是这个栏杆和院子里的楼距离挺远的，有什么重物能飞出这么远？

有什么重物砸在汽车上，不是砸一个坑，而是砸塌整个车顶？是掉了一个人下来吗？

这么剧烈的高空重物砸下来，砸塌整个车顶，为什么只碎了后玻璃？侧面玻璃都没有震碎，你能解释吗？

你这个人，又没有知识，又没有常识，脸红吗？

回复 wallwacyy 的帖子

脸红什么脸红，拿屋顶跟车顶比，毫无文化，屋顶多大面积，车顶多大面积？

设雅阁的车顶为140厘米X180厘米，面积为25200平方厘米。如果雪20厘米高，雪的体积是25200X20＝504000立方厘米。

雪的密度约为每立方厘米0.075克，

雪的重量为504000X0.075＝37800

克，约等于38千克。

38千克，就一个小孩的重量，不要说铁皮做的车了，家里一个普通的塑料凳子站上个一百五十斤的大人，都毫无压力，何况是平均分布在车顶上的雪，更小的局部压强（如果你不懂可以理解成压力），能塌吗？让我去搜大雪压垮屋顶？你搞笑吗？屋顶多大面积，得受多大的力？而且被压塌下来的都是什么屋顶？你见过钢筋水泥的屋顶被压断吗？你这个图我不是没见过，跟 一片大树叶插穿日本车后挡玻璃 ，是一组的，车黑造谣图而已。其实要用图来黑一个车，我也有，宝来被雪压烂车顶的，有什么意义呢？我不信雪能压垮雅阁，也不信能压垮宝来，没意义，因为不可能，因为积雪的过程是渐渐的，不是瞬间的，车顶是拱形的，压断的可能极其低，除非车子本身受到过伤害没有修复。我不知道你是爱国还是大众的车托，日本人确实可恨，所以我就就假设你是爱国吧，我只想说，爱国可以，据理力争值得弘扬，可是，造谣抹黑，其结果是抹黑了自己。当你问我连不脸红的时候，你有问过自己吗？（下图宝来被压垮，自己判断吧）

回复 wallwacyy 的帖子

我再补充一下，为对你评价“造谣”二字解释一下。其一，本身这张图是你转载的吧？那就说明事件不是你亲身经历，你不知道事件成因吧？其二，极端的说，就算雅阁被压断车顶是事实，那么雅阁在大雪中被压断车顶也不是普遍现象吧？那么，总结一下，你既不知道事件的成因，又拿一个极端的现象来说明说明该现象的普遍性，而且广为宣传，难道，离那两个字的评价很远吗？                              这是我第一次对一辆车的图片发表意见，或许言词有点过激。但是，不可否认，在国内，各种车托互相抹黑，是普遍想象，我感觉都很可耻，我想说的是，不论是什么托，都不该用这种手段来营销，打铁还需自身硬，以贬低的方式来提高自己的地位，本身就是在抹黑自己，就算赢得了金山，也不会那么闪亮的。                                    我看了你的所有帖子，基本都是跟车有关的，但是我希望你是爱国人士，不是车托。我不想再回复你什么了，就那张图来说，争来争去没什么意义，而且从科学的角度上说，那张图，即使是真实的，也不具备普遍性，用来说明普遍性的现象，毫无说服力，就像我发的那张宝来的图一样，偶然事件而已，能用来证明的就只有扯淡。