帖子详情

大众和法系最安全!

377049谈天说地

很多安全的车都用锦糊和寒泰轮胎。大众一直都用,连奔驰都用上了。
无它,欧洲车安全,爆胎了也没事。如果是日本车就不行了,本身就不安全,还用棒子的返炼胶轮胎?那不是更不安全。

所以,只要用了棒子轮胎的,都有一股发自底蕴霸气!源于安全的信心!
另外,日本车在美国的测试都是没有参考价值的,那是美国的日本车,和国内偷工减料不可同日而语。

而大众和法国车就不同。到了国内,那都是用最好材料,不但不会偷工减料,还是加工加料,用最好的钢材,用最好的技术。
假设日本车的质量在美国80分,到了国内打6折,那就48分。如果大众和法系在美国70分,到了国内加2折,那就84分。
看看,多好啊。

另外,大众和法国车把质量最好的全输出到中国。美国的法系质量太差,都不卖了。
大众4月份因起火隐患召回了2.4万辆车。14款速腾停售。但国内就不一样了,用的最好的技术和材料,一点质量问题都没有。DSG也是没问题的,是其它竞争对手抹黑的。
2014/04/28
全部回帖
回复 wallwacyy 的帖子

脸红?想想你自己是不是该脸红? 我什么托都不是,我也说过我不喜欢日本人,我只是凭借着常识来纠正你们这些无聊的黑,雪能压塌车顶?还是雅阁,搞笑吗?为了黑而黑吗?我就是看不惯造谣的人,仇恨一个民族不能用污蔑的手段,我说的很清楚了,那样贬低自己的人格。自身都没有正气,还弘扬什么爱国?                                         给你补充一下物理知识,下雪的时候,雪给车顶的压力是不会集中在正中间的,而是基本平均分布在整个顶面上的,所以,就算真的被压断,更大的可能性也是边上的支撑柱先断,你给的图,分明就是被重物高空重物砸砸断的。
2014/06/07回复
wallwacyywallwacyy板凳
judgekiller:
脸红?想想你自己是不是该脸红? 我什么托都不是,我也说过我不喜欢日本人,我只是凭借着常识来纠正你们这些无聊的黑,雪能压塌车顶?还是雅阁,搞笑吗?为了黑而黑吗?我就是看不惯造谣的人,仇恨一个民族不能用污蔑的手段,我说的很清楚了,那样贬低自己的人格。自身都没有正气,还弘扬什么爱国?                                         给你补充一下物理知识,下雪的时候,雪给车顶的压力是不会集中在正中间的,而是基本平均分布在整个顶面上的,所以,就算真的被压断,更大的可能性也是边上的支撑柱先断,你给的图,分明就是被重物高空重物砸砸断的。
查看原文
呵呵,用你那笑死人的常识就可以当证据了?就可以污蔑别人造谣了?就可以人身攻击别人人格、人品有问题了?

还和我谈物理?雪给车顶的压力不是集中在中间所以就不会垮了?那么多被雪压垮的房顶那是违背物理定律了?
你自己去百度:“大雪 压垮 屋顶”,不要又污蔑我造谣啊。

按你可怜的物理知识,这些屋顶应该不会垮啊!!难道这些屋顶都是设计的是凹形的?所以压力集中在中间?
而且按你的说法,就算屋顶被雪压垮,最大的可能也是房屋四周的柱子先断啊!!为毛柱子不断啊?

为什么现实都违背你可怜的物理定律啊?为什么现实都违背你可怜的常识啊?

你要是仔细看这张图,你会看到这辆车是停在一个单位院子的铁栏杆外,可以看得见的是这个栏杆和院子里的楼距离挺远的,有什么重物能飞出这么远?

有什么重物砸在汽车上,不是砸一个坑,而是砸塌整个车顶?是掉了一个人下来吗?

这么剧烈的高空重物砸下来,砸塌整个车顶,为什么只碎了后玻璃?侧面玻璃都没有震碎,你能解释吗?

你这个人,又没有知识,又没有常识,脸红吗?
2014/06/08回复
回复 wallwacyy 的帖子

脸红什么脸红,拿屋顶跟车顶比,毫无文化,屋顶多大面积,车顶多大面积?

设雅阁的车顶为140厘米X180厘米,面积为25200平方厘米。如果雪20厘米高,雪的体积是25200X20=504000立方厘米。

雪的密度约为每立方厘米0.075克,

雪的重量为504000X0.075=37800

克,约等于38千克。

38千克,就一个小孩的重量,不要说铁皮做的车了,家里一个普通的塑料凳子站上个一百五十斤的大人,都毫无压力,何况是平均分布在车顶上的雪,更小的局部压强(如果你不懂可以理解成压力),能塌吗?让我去搜大雪压垮屋顶?你搞笑吗?屋顶多大面积,得受多大的力?而且被压塌下来的都是什么屋顶?你见过钢筋水泥的屋顶被压断吗?你这个图我不是没见过,跟 一片大树叶插穿日本车后挡玻璃 ,是一组的,车黑造谣图而已。其实要用图来黑一个车,我也有,宝来被雪压烂车顶的,有什么意义呢?我不信雪能压垮雅阁,也不信能压垮宝来,没意义,因为不可能,因为积雪的过程是渐渐的,不是瞬间的,车顶是拱形的,压断的可能极其低,除非车子本身受到过伤害没有修复。我不知道你是爱国还是大众的车托,日本人确实可恨,所以我就就假设你是爱国吧,我只想说,爱国可以,据理力争值得弘扬,可是,造谣抹黑,其结果是抹黑了自己。当你问我连不脸红的时候,你有问过自己吗?(下图宝来被压垮,自己判断吧)
2014/06/08回复
回复 wallwacyy 的帖子

我再补充一下,为对你评价“造谣”二字解释一下。其一,本身这张图是你转载的吧?那就说明事件不是你亲身经历,你不知道事件成因吧?其二,极端的说,就算雅阁被压断车顶是事实,那么雅阁在大雪中被压断车顶也不是普遍现象吧?那么,总结一下,你既不知道事件的成因,又拿一个极端的现象来说明说明该现象的普遍性,而且广为宣传,难道,离那两个字的评价很远吗?                              这是我第一次对一辆车的图片发表意见,或许言词有点过激。但是,不可否认,在国内,各种车托互相抹黑,是普遍想象,我感觉都很可耻,我想说的是,不论是什么托,都不该用这种手段来营销,打铁还需自身硬,以贬低的方式来提高自己的地位,本身就是在抹黑自己,就算赢得了金山,也不会那么闪亮的。                                    我看了你的所有帖子,基本都是跟车有关的,但是我希望你是爱国人士,不是车托。我不想再回复你什么了,就那张图来说,争来争去没什么意义,而且从科学的角度上说,那张图,即使是真实的,也不具备普遍性,用来说明普遍性的现象,毫无说服力,就像我发的那张宝来的图一样,偶然事件而已,能用来证明的就只有扯淡。
2014/06/08回复
回复 judgekiller 的帖子

我这次真的是见过脸皮厚的,拿假数据出来计算?然后拿计算出来的数据证明问题?

“雪的密度约为每立方厘米0.075克”是哪里来的数据?





看见没有,融雪时可达0.6-0.7,平均都有0,2-0.25,你的0.075数据是哪里来的?用的松软雪的数据?


另外20厘米的降雪在北方很大吗,40 厘米很正常吧。


在融雪阶段,最大压力可以达到:25200X40X0.7=705 公斤!


你有什么话说,故意选取对你有利的数据来计算,这是什么行为?你这个道德帝!

2014/06/08回复
judgekiller:
脸红什么脸红,拿屋顶跟车顶比,毫无文化,屋顶多大面积,车顶多大面积?设雅阁的车顶为140厘米X180厘米,面积为25200平方厘米。如果雪20厘米高,雪的体积是25200X20=504000立方厘米。雪的密度约为每立方厘米0.075克,雪的重量为504000X0.075=37800克,约等于38千克。 38千克,就一个小孩的重量,不要说铁皮做的车了,家里一个普通的塑料凳子站上个一百五十斤的大人,都毫无压力,何况是平均分布在车顶上的雪,更小的局部压强(如果你不懂可以理解成压力),能塌吗?让我去搜大雪压垮屋顶?你搞笑吗?屋顶多大面积,得受多大的力?而且被压塌下来的都是什么屋顶?你见过钢筋水泥的屋顶被压断吗?你这个图我不是没见过,跟 一片大树叶插穿日本车后挡玻璃 ,是一组的,车黑造谣图而已。其实要用图来黑一个车,我也有,宝来被雪压烂车顶的,有什么意义呢?我不信雪能压垮雅阁,也不信能压垮宝来,没意义,因为不可能,因为积雪的过程是渐渐的,不是瞬间的,车顶是拱形的,压断的可能极其低,除非车子本身受到过伤害没有修复。我不知道你是爱国还是大众的车托,日本人确实可恨,所以我就就假设你是爱国吧,我只想说,爱国可以,据理力争值得弘扬,可是,造谣抹黑,其结果是抹黑了自己。当你问我连不脸红的时候,你有问过自己吗?(下图宝来被压垮,自己判断吧)
查看原文
你不过是为了反对而反对。

看看你自己说的话都是自相矛盾的,“我不信雪能压垮雅阁,也不信能压垮宝来,没意义,因为不可能”
“车顶是拱形的,压断的可能极其低”

“及其低”就是有可能性,“不可能”就是没有可能性,到底有没有可能性,真的一点可能性都没有?

我真的没有闹明白,你说我不在现场,那你又在现场了?你到底哪来的自信说绝对不可能呢?就凭你计算出来的38KG?
2014/06/08回复
回复 judgekiller 的帖子

我总是问你脸不脸红,是因为你这种人就和岳不群一样。

最喜欢站在道德的制高点上去指责别人,用最大的恶意去揣度别人,给别人套上大帽子然后进行道德批判。

那还不如真正的日托了,起码人家真小人。

你可以说我以偏概全,抓住日系车一些比较极端的例子宣传。
但是你不能说我造谣,你这属于乱扣帽子,因为这图是客观存在的,不是我无中生有捏造出来的东西,你可以怀疑这个图的原始真实性,但是你不能说我造谣,但是你为了达到道德上攻击我的目的,先给我扣上这个帽子,你这是什么行为?道德帝?
2014/06/08回复
纯属sb
2014/06/08回复
judgekiller:
被戳穿了用假数据所以没话说了?

最后只能爆脏话了?

你爆脏话的时候不再大段大段的谈人品、品格和道德了吗?

这么快就暴露真面目,你不脸红吗?
2014/06/08回复
sutaosir:
你就黑吧,我那台法系用的锦湖胎,3年3万公里,我看再用3年3万公里都可以。
查看原文
3年3万很了不起吗?你去问问身边的人吧。纸糊的特点是硬、耐磨。为什么事故多呢(起包、爆胎),是因为返炼胶掺得太多了,这事早都有定论了,质检总局都下过文件了。
2014/06/09回复
wallwacyy:
被戳穿了用假数据所以没话说了?最后只能爆脏话了?你爆脏话的时候不再大段大段的谈人品、品格和道德了吗?这么快就暴露真面目,你不脸红吗?
查看原文
再找找图片,经典的图片有:花冠给大王椰子树的叶砸烂了,飞度撞狗,狗卡在保险杠一点事都没有;卡罗拉撞鸡然后保险杠烂了鸡没事。
2014/06/09回复
就是马夹:
很多安全的车都用锦糊和寒泰轮胎。大众一直都用,连奔驰都用上了。无它,欧洲车安全,爆胎了也没事。如果是日本车就不行了,本身就不安全,还用棒子的返炼胶轮胎?那不是更不安全。所以,只要用了棒子轮胎的,都有一股发自底蕴霸气!源于安全的信心!另外,日本车在美国的测试都是没有参考价值的,那是美国的日本车,和国内偷工减料不可同日而语。而大众和法国车就不同。到了国内,那都是用最好材料,不但不会偷工减料,还是加工加料,用最好的钢材,用最好的技术。假设日本车的质量在美国80分,到了国内打6折,那就48分。如果大众和法系在美国70分,到了国内加2折,那就84分。看看,多好啊。另外,大众和法国车把质量最好的全输出到中国。美国的法系质量太差,都不卖了。大众4月份因起火隐患召回了2.4万辆车。14款速腾停售。但国内就不一样了,用的最好的技术和材料,一点质量问题都没有。DSG也是没问题的,是其它竞争对手抹黑的。
查看原文
日系不安全,
2014/06/09回复
2014/06/09回复
很多安全的车都用锦糊和寒泰轮胎。大众一直都用,连奔驰都用上了。
无它,欧洲车安全,爆胎了也没事。如果 ...
这样的贴有意思么,小编还是把它删了吧。
2014/06/09回复
3年3万很了不起吗?你去问问身边的人吧。纸糊的特点是硬、耐磨。为什么事故多呢(起包、爆胎),是因为返 ...
我记错了,4万多了。
2014/06/09回复
似乎最安全的瑞士汽车沃尔沃,不过现在为中国的品牌咯。
2014/06/10回复
二元期权交易:
似乎最安全的瑞士汽车沃尔沃,不过现在为中国的品牌咯。
查看原文
感觉SAAB比Volvo更安全。都是北欧的。
2014/06/10回复
楼主真厉害,知道这么多,呵呵
2014/06/10回复
就是马夹:
很多安全的车都用锦糊和寒泰轮胎。大众一直都用,连奔驰都用上了。无它,欧洲车安全,爆胎了也没事。如果是日本车就不行了,本身就不安全,还用棒子的返炼胶轮胎?那不是更不安全。所以,只要用了棒子轮胎的,都有一股发自底蕴霸气!源于安全的信心!另外,日本车在美国的测试都是没有参考价值的,那是美国的日本车,和国内偷工减料不可同日而语。而大众和法国车就不同。到了国内,那都是用最好材料,不但不会偷工减料,还是加工加料,用最好的钢材,用最好的技术。假设日本车的质量在美国80分,到了国内打6折,那就48分。如果大众和法系在美国70分,到了国内加2折,那就84分。看看,多好啊。另外,大众和法国车把质量最好的全输出到中国。美国的法系质量太差,都不卖了。大众4月份因起火隐患召回了2.4万辆车。14款速腾停售。但国内就不一样了,用的最好的技术和材料,一点质量问题都没有。DSG也是没问题的,是其它竞争对手抹黑的。
查看原文
不懂车的理论。
扯什么最安全不安全。

车速到了一定的水平,什么车都是豆腐一块。
2014/06/10回复
猜你喜欢

【赴美生子】这将会是我写过最棒的出国生宝宝干货贴!

关于BB和孕妈的备产清单--品牌、购买渠道及使用评价(更新见33楼)

快乐童年 安全“座”起

手把手教你怎么挑选安全座椅

为宝宝健康我花了2个月,公布研究和囤货成果(宝宝用品)

转:为了孩子,拼了!

热点推荐

早高峰地铁口被共享单车堵死 谁能管管?

40岁后再看婚姻 你还会觉得它值得吗?

顺德民信老铺糖水踩雷?甜到齁

中年女人 那些变美的实用小方法

广州麻友优惠好物群 欢迎进群~

2026装修必进宝藏群 让你省心不踩坑

用心栽种百合,收获满满欢喜

在电信上班不知不觉三年

看似自由自在,实则身不由己

70后,后半生用心过好每一天

有同小区换房的吗?

两个涨价消息

永定土楼:世界遗产里的生活美学

查看更多热点 >

回帖