装修正传——

建材篇

    对于令LZ闻风丧胆的装修污染，不想等到装修完成再去检测和治理，LZ希望一开始从选购材料上就尽量注意其环保指数，减少污染源。

一、地面材料交响乐

    要说主流，瓷砖和木地板当属龙头老大。

    实木地板污染较小（只是面漆会挥发苯系物和甲醛），但价格真心不可爱。强化木地板、实木复合地板甲醛含量相对多些。

    很傻很天真的LZ原以为，只天然石材才会产生氡气，瓷砖木有什么污染。所以一直坚定相信，铺瓷砖优于木地板。

    岂料上网恶补一下相关知识，OMG！瓷砖也有辐射！由于制造原材料中化学元素的关系，瓷砖也含有放射性物质，包括氡和两种射线等等，危害听来也令人色变。（具体可找度娘输入关键词查询）

    虽说A类产品放射性水平低，可小盆友抵抗力较成人弱，对于爱子心切的LZ来说，一丁点风险都不敢冒，一丝毫侥幸心理都不敢抱。

    网上有种说法震惊了dang也震精了LZ：建议儿童房不要铺设瓷砖，因为氡是惰性气体，悬浮高度一般离地面1米以内，儿童坐卧时高度均在此范围。

    还有一个观点折服了LZ：即使某一材料污染程度多微不足道，大面积重复使用，也可能使有害成分累积至超标，最好避免全屋用通用，搭配使用多种材料，相对来说能降低每种特定污染源的含量。患有重度恐污染症并且智商值不详的LZ觉得有点道理。

    当头棒喝迫使LZ重新考虑地面材料的选择。

    从耐磨和方便打理的角度，客厅用瓷砖无疑。那么房间是否该用别的？用啥？

       LZ又开始孜孜不倦地做功课。

★软木地板，比实木更昂贵，处于金字塔尖的消费，而且加工过程也用到胶粘剂，必有甲醛。

★竹地板，有多层油漆，用胶水铺设，污染少不到哪里。

★PVC塑料地板，号称零甲醛，可是卷材也得用胶粘铺，胶水还被盖在底层，有害物难以挥发，是否意味着需要更长的释放期？而片材，也叫石塑地板，新推出一种锁扣式的不用胶粘，但其制造原料中有天然石粉，石材的放射性它能逃得过吗？

★水泥地板，其原材料决定的，“水泥以及水泥制品是建筑材料中重要的放射性污染源之一”（摘自一篇化工文献）。除非刷上防氡涂料，可这种涂料是否又会释放出甲醛和苯？还有当中其他化学成分的安全性如何？不得而知。

上述在国内处于新兴阶段的或是另类的地面材料，还有个共同短板：用于家装并不普遍，关于其优缺点和环保性的验证，“临床”试验还不够多，考察时间不够长，缺乏有力论据。
       木有勇气当白老鼠，对小众材料逐一拔草，排除。剩下什么？绕一大圈只好又回到木地板上来了。

    执念于环保的LZ，还是决定儿童房铺实木，无非就是钱包里的将士再叛逃多些，打理上讲究些。（P.S.有拆过实木地板的麻油吗？下面是什么状况？拼接的缝隙会落入灰尘或钻进小虫吗？LZ唯一顾虑的就是这样一帧无法直视的动画：在风光的实木底下，黏结成团的尘埃，各种恶心的昆虫尸体，发霉的恶臭，用显微镜看看，还有无数滋生出的细菌、蠕动的螨虫…………会吗？）

    屌丝LZ和大叔实在负担不起两个房间的实木，主卧就铺强化木地板或木纹砖吧。

    二者价格相去不远，LZ作为环保主义者倾向于前者，因为它的污染主要是甲醛，能检测能治理，且貌似有一定总量？也就是说总有释放完的一天；而后者污染主要是放射性，一般的环境治理机构不是全部能检测出来，也无法清除，其自身的衰变期又很长。至于两种污染的危害严重度，由于成分和具体含量不同，无可比性。只能说如果长期在不合格产品的围困中，两种危害都可以相当大。

    实用主义者大叔，似乎更接受木纹砖，不娇气，经得起刮划撞击敲打的折腾。（请问你是要在房间里练习铅球还是跳踢踏舞呢？）

    厨卫接触水汽，阳台要适应室外环境，还是瓷砖为好。

◆强调一下，以上谈论，只是查阅相关资料后的个人理解和观点，非权威，不保证准确，论据也不过取自网络，有些文章与言论本身就来源不详或带有别人的主观色彩，有待商榷，说不定还有广告成分，所以LZ仅仅是把自己的选择和选择的思路公之于众，不一定有参考价值，诸位看官如果和LZ一样在环保方面要求较高的，建议通过各种渠道多查询资料多问访专家，自己判断分析，作出自己的结论和选择哦！小女子才疏学浅，生怕误导了大家。