南雅苑临黄埔大道的房子该不该入手
646321房产楼市
南雅苑的房子南向临黄埔大道,吵不吵?5楼,像这种情况现在房价大概多少合适?该不该入手,请各位美妈指点
2014/08/21
精选回帖
海宝宝的妈4楼
如果是临黄埔大道,价格要比里面的便宜5000/平还差不多,因为我看过一套德欣的,一模一样户型朝向和楼层,小区里面220,临黄埔大道165,但业主要求一次性。里面的我还210业主不卖,165W的隔了一个星期被人买走了。
2014/08/21回复
海宝宝的妈11楼
我看的是德欣小区的,是真正临黄埔大道,就在眼皮下面。面积是97方,两套一模一样,价格相差55W,但是过了几天听中介说临街那套卖掉了,165W一次付款,里面那套我还210,业主还不卖。
2014/08/21回复
进城的农夫22楼
以前就在那边做。。老旧的房子,是南雅街。。。。真正南雅苑,,就值得买!不是的话,,这里的升值等拆迁才有用。。黄埔悦涛雅苑 2房100万 电梯 地铁口 省一级怡园学位业主急售,125万放盘,现在急要钱去交新楼首付,,100万啊!!!省一级学位,地铁口在小区门口 ,电梯,,证过五年无税费!悦涛雅苑的,1 超实用,二房二厅,还可以做三房,2小区门口 地铁口十三号线,3省一级学位房,4电梯楼价钱比怡园小区近三十年楼梯楼还要便宜2000一方!同小区同面积的放盘138万和145万!!这套比同小区的便宜几十万!5总价低,100完你能买什么楼梯楼呢?还说这是电梯楼啊。6业主在香港套现,价钱实惠。7证过五年,税费超低!这么多优点不快,,就没有!还有一个就在5号线地铁口,90万。3楼楼梯楼两房。。。70方,离地铁口走路3分钟。马赛克外墙。13710260195啊豪
2014/08/27回复
全部回帖
我那时看的是7楼,我估计那栋楼靠黄埔大道那边的都安装了隔音玻璃吧,反正就是好吵,不然人家也不会卖吧,考虑到以后居住的问题,所以还是放弃了
2014/08/21回复
子不汪楼4楼
海宝宝的妈:
我看的是德欣小区的,是真正临黄埔大道,就在眼皮下面。面积是97方,两套一模一样,价格相差55W,但是过了几天听中介说临街那套卖掉了,165W一次付款,里面那套我还210,业主还不卖。
查看原文那边也是省一级的学位吧?165的感觉好便宜呀
2014/08/21回复
子不汪楼6楼
chris9lily:
我那时看的是7楼,我估计那栋楼靠黄埔大道那边的都安装了隔音玻璃吧,反正就是好吵,不然人家也不会卖吧,考虑到以后居住的问题,所以还是放弃了
查看原文哎,看来我要慎重考虑下,资金有限是硬伤呀
2014/08/21回复
请教各位美妈,
南雅苑的房子南向临黄埔大道,吵不吵?5楼,像这种情况现在房价大概多少合适?该不该入手, ...
2014/08/23回复
子不汪楼10楼
wateryang:
临路的绝对不是,强烈建议你无论多便宜,都不能买临黄埔大道的房子。
查看原文确实不是正宗南雅苑,谢谢你,我现在也冷静下来了 再找找吧,买房不易啊,没钱的时候买房更不易,5~~~~~
2014/08/25回复
进城的农夫12楼
以前就在那边做。。老旧的房子,是南雅街。。。。真正南雅苑,,就值得买!
不是的话,,这里的升值等拆迁才有用。。
黄埔悦涛雅苑 2房100万 电梯 地铁口 省一级怡园学位
业主急售,125万放盘,现在急要钱去交新楼首付,,100万啊!!!
省一级学位,地铁口在小区门口 ,电梯,,证过五年无税费!
悦涛雅苑的,
1 超实用,二房二厅,还可以做三房,
2小区门口 地铁口十三号线,
3省一级学位房,
4电梯楼价钱比怡园小区近三十年楼梯楼还要便宜2000一方!同小区同面积的放盘138万和145万!!这套比同小区的便宜几十万!
5总价低,100完你能买什么楼梯楼呢?还说这是电梯楼啊。
6业主在香港套现,价钱实惠。
7证过五年,税费超低!
这么多优点不快,,就没有!
还有一个就在5号线地铁口,90万。3楼楼梯楼两房。。。70方,离地铁口走路3分钟。马赛克外墙。
13710260195啊豪
不是的话,,这里的升值等拆迁才有用。。
黄埔悦涛雅苑 2房100万 电梯 地铁口 省一级怡园学位
业主急售,125万放盘,现在急要钱去交新楼首付,,100万啊!!!
省一级学位,地铁口在小区门口 ,电梯,,证过五年无税费!
悦涛雅苑的,
1 超实用,二房二厅,还可以做三房,
2小区门口 地铁口十三号线,
3省一级学位房,
4电梯楼价钱比怡园小区近三十年楼梯楼还要便宜2000一方!同小区同面积的放盘138万和145万!!这套比同小区的便宜几十万!
5总价低,100完你能买什么楼梯楼呢?还说这是电梯楼啊。
6业主在香港套现,价钱实惠。
7证过五年,税费超低!
这么多优点不快,,就没有!
还有一个就在5号线地铁口,90万。3楼楼梯楼两房。。。70方,离地铁口走路3分钟。马赛克外墙。
13710260195啊豪
2014/08/27回复