在悠悠堂被恶劣家长气哭
13615143谈天说地
在妈网发帖是件很有趣的事情,可以听见很多不同的声音。感谢美妈们抽空看我罗里吧嗦地还原现场,感谢美妈们认真地为我写评论。无论是支持还是反对,都是对我的关注与关心,十分感谢。
同样感谢那位热烈的、直爽的、打抱不平的妈妈,若不是你的“出头”,没有今天大家分享的故事。
帖子内容很普通,精彩的是美妈们的点评。有的是支持我的或对方的育儿理念,有的是分享自己实际案例,有的提出建议,有的分析当事人心理,有的是充满智慧的高度概括。无论大家持怎样的观点,支持或反对或另树一帜,都应该是被允许的,自由的,不同的观念不同的家长之间应该是平等的,受尊重的。发帖不是为了争对错,本来许多事情就不能单纯用对与错来判断,文中也没有表现出这种“争”的思想。希望持不同理念的家长们能给大家更多的宽容与自由。文中批评人的妈妈说我对孩子放任,其实是她不了解我所持的理念。
今天带儿子去中环广场悠悠堂玩。坐在家长席自顾玩手机,偶尔抬眼看看儿子有没打闹。旁边一位家长的女儿,十多分钟跑过来三次,每次都哭哭啼啼地说某某欺负她,妈妈就耐心开导她,我心想这女孩还真容易哭。
再一抬眼,儿子准备爬上小滑梯,滑梯上刚才说那位女孩(约摸四五岁吧)坐在滑梯上,不滑下去,似乎在把滑梯上层当做自己的小城堡。儿子一站上去,女孩就用背顶他,儿子想绕过姐姐滑滑梯,谁知被一把抓住衣领,儿子想挣脱继续向前,女孩抓住衣领的手就直接握拳状抵着儿子的脖子。女孩的妈妈先出声喝止,但女孩没有停手的意思,儿子也出手还击,打她的头。我过去拉住儿子的手,不让他打,女孩又趁机打儿子的肚皮。我又拉住女孩的手,将他们分开。女孩又哭着去找妈妈了,儿子也哭着投进我的怀抱。此时就过去了,没两分钟,两个孩子又各自去玩。
后来,儿子让我坐在滑梯边,他逛了一圈回来,发现滑梯后方的角落里有一辆空的警车,警车旁有个妈妈看着这车。果果上前想拿,被拒绝了(这幕我没看到),儿子哭着跑过来说:”她不给我玩。”我回头看见那架空置的警车上放着家长的包包,那个妈妈一手扶着。我跟儿子说:”你去问阿姨,借我玩一会儿行不行。”儿子不敢过去。
”你好,警车可以借来玩一下吗?”
”不行。”
”那借来玩一下,等会儿还给你行吗?”
”不行。”
”为什么呢?”我很愕然。
”因为你小孩不懂礼貌!”
”不懂礼貌?他刚才对你做什么了吗?”我准备道歉。
”你小孩打人,我不给他玩!”儿子一听到这,马上嚎啕大哭。
”刚才是因为那个xj顶着他脖子,他才动手的。”
”那个女孩只是抓住你小孩的衣领,你小孩先动手的。”
”你在后面,并没有看到全程和前面的情况,不能随便冤枉人。”
”你小孩打人就是不对!你应该向人家道歉!”
”那个女孩也动手了,孩子之间打架不是很平常的事情吗?干嘛非要上升到道德层面?”
”你这个家长也是有问题的!小孩打人就是不对,你应该教育他!”
”如果真的不对当然会教育,但打架不是很平常的事情吗?干嘛一定要上升到道德层面?况且你也不该因为这个霸占车子不让小孩玩呀。”
”你管不着。”此刻她的表情是挑眉耸肩,用广东话就叫”吹咩”的表情。
”你怎么能这样?你都没不清楚事情的全貌。”
”小孩不教,三岁定八十!你这个家长有问题!”然后扬长而去。
女人的声音是尖刻而嚣张的,有一种站在道德的制高点,怎么说你都不过分的态度。
我忍不住当场就气哭了。儿子也哭起来。
后来儿子抱来一个气球安慰我:”妈妈别哭了。”这时有个大概十岁的女孩走过来一把抢去气球:”这个不能拿出来!”儿子生气地推她,女孩的妈妈马上冲过来:”这回是你先动手了吧?!”显然是一个”旁听”的妈妈,也同样具有道德批判性。
没有辩解,我和儿子都哭了。
我突然觉我看了这么多育儿书籍,书上都说孩子之间的争抢打闹不应用道德眼光去看,最佳做法就是及时分开,强迫道歉就更加不可取。难带她们看的书和我的不一样?
书上和同事的经验都告诉我说,不要一味教育孩子不能打架,容易让孩子变得懦弱。记得曾有一知名作家说,如果这个民族的男孩都不打架,这个民族就没有希望。所以我对儿子受到欺侮时的还击一般不批评。也不知道这样做是否对,但不管对错,作为母亲应该有权选择育儿的理念与方式。而且情况通常是前一分钟打架,后一分钟玩在一起,根本不用批评谁。
突然明白小巫在书里说坚持自己的育儿理念需要面对很多挑战。
发这个帖子的原因不是为了批判谁,骂谁。对方家长育儿理念和我不同,我理解并尊重。也希望持不同育儿理念的家长们互相宽容。别人的孩子不需要你来惩罚,悠悠堂的车子更加不能成为惩罚的工具,希望这位妈妈能认识到自己最大的错不是批评我,而是霸占玩具车来惩罚别人的打架的两岁九个月的孩子。
2014/08/31
全部回帖
没有在现场不好判断,但两位家长都这样认为,就请LZ自己先检讨下,父母很容易就把自己孩子吃亏的一面看得重,别人吃亏一面看得轻。还有,不要太相信民族打架怎么怎么的,打架就是不对,先出手更不应该。
2014/09/01回复
刚开始交涉 发现对方是这样的人 其实不应该和她再沟通 轻轻把孩子抱开,温柔轻轻拥抱孩子,安慰孩子,
因为这才是对小孩伤害最小的
这个世界什么人都有,有些人根本不需要和他理论
教育孩子其实也是家长自我成长的功课,
因为这才是对小孩伤害最小的
这个世界什么人都有,有些人根本不需要和他理论
教育孩子其实也是家长自我成长的功课,
2014/09/01回复
你开始看手机,没有怎么看孩子,为什么几个妈妈都这样说孩子?且这里只有你一个人的看法和想法,没有第三方在场的。。。虽然不是很清楚当时的情况,我觉得这中间:孩子们,其他妈妈,你,最大问题的是你自己!
你是个好妈妈,可是这么多育儿书看了,可能没有好好消化,也没有结合自己的孩子,也没有结合国情。把它用到这次事件上来。。
育儿书不只是看就OK的!
道德的层面很高,想多了,就自己难受,好好调整自己的。加油吧!其实这在孩子成长路上很小的一件小事。
为孩子多正能量~
你是个好妈妈,可是这么多育儿书看了,可能没有好好消化,也没有结合自己的孩子,也没有结合国情。把它用到这次事件上来。。
育儿书不只是看就OK的!
道德的层面很高,想多了,就自己难受,好好调整自己的。加油吧!其实这在孩子成长路上很小的一件小事。
为孩子多正能量~
2014/09/01回复
yangmf8756:
没有在现场不好判断,但两位家长都这样认为,就请LZ自己先检讨下,父母很容易就把自己孩子吃亏的一面看得重,别人吃亏一面看得轻。还有,不要太相信民族打架怎么怎么的,打架就是不对,先出手更不应该。
查看原文是女孩先出手啊,你没看清楚
2014/09/01回复
我也希望小朋友打架自己解决就怕遇到有些不讲理的家长……我也看过许多育儿书有的还教如果小朋友莫名被欺负就应该还击这是社会现像也让孩子知道怎么保护自己。当然不可以主动无理打人。
2014/09/01回复
xmaja:
我支持你,小孩子打打闹闹很正常,但是有些家长却爱小题大作,旁观者也自以为站在道德置高点,在没有了解清楚事件时随意对他人批判指责,其实就是以暴制暴的行为,这种做法同样是无道德的表现。
查看原文非常赞同
2014/09/01回复
yingqing838:
看LZ这样回复意见不同的妈妈,何尝又不是站在高处指责别人?我小孩年纪也差不多,他在波波池玩,我是跟在后面的,第一,他还小,有些事情解决不了,第二,现在有不少大的姐姐特别霸道= =,在波波池某个地方霸着就盖自己的私密城堡,还不许别人靠近。我是直接上去警告的,要搞私密城堡请回你家搞,这里是公共地方,不肯走就叫管理员来,就那么简单。
查看原文哈哈,被你看出来我在批评她了。文章是批评她的,但回复帖子不是。人家花这么多时间看你啰啰嗦嗦写了一大堆,还写了那么长的评论,回复人家是应该的。我要是认真写了评论,我也希望得到楼主的回应的。你去波波池帮跟在孩子后面,还帮着警告那些大姐姐,会不会容易让孩子变成“裙脚仔”呢?
你看,就你短短的一段评论,我们已经出现了两种不同的观点,不同的角度。“没有对与错,只有你和我。”没有哪种教育方式是绝对的正确或有益,怎么取舍是由家长的观念决定的,怎么选择是家长的自由。你的做法我虽然不同意,但我尊重你的做法。你理解的角度与我不一样,我解释给你听我的原意,是否接受,也同样尊重你。
你看,就你短短的一段评论,我们已经出现了两种不同的观点,不同的角度。“没有对与错,只有你和我。”没有哪种教育方式是绝对的正确或有益,怎么取舍是由家长的观念决定的,怎么选择是家长的自由。你的做法我虽然不同意,但我尊重你的做法。你理解的角度与我不一样,我解释给你听我的原意,是否接受,也同样尊重你。
2014/09/01回复