lz有点书呆子气了。
首先这大千世界未必人人读育儿书,或者读的跟你不同,或者理解和执行跟你有差别。所谓道不同不相为谋,那人摆明了拒绝跟你做任何交流,你硬要跟人辩论,不是自取其辱吗?
其次,我觉得育儿书上学到的更多的是儿童心理行为发育的基本规律,然后父母根据自己孩子的特点因材施教。但现在很多家长奉这些书为宝典,看到其他家长的教育有违宝典之举就引经据典予以驳斥,孰不知每个孩子的个性,每个事件的发生条件环境都有太多差异,不能一概而论。
具体就这件事,因为一家之言,谁对谁错不能判断。但lz的现场表现跟理论不太相符啊。你既希望孩子勇敢坚定,另一方面自己在他面前做了错误表率,你觉得那些育儿理论跟父母的现实表现相比,哪个更有教育作用?
说这么多,不知道表达清楚没有,总之就是,想让孩子成为什么样的人,首先自己要成为那样的人,否则再多的理论都没用。
在悠悠堂被恶劣家长气哭
13633143谈天说地
全部回帖
2014/09/02回复
1、从楼主跟那位妈妈理论的那段儿,可以看出楼主是个蛮较真儿的人。其实大可不必这样。这个时候可以引导孩子去玩一下别的项目,干嘛非得要去“争取”那个警车呢!
2、楼主说对方霸占玩具车来惩罚两岁九个月的孩子,其实你错了。人家是在跟你作家长的计较呢!因为你没看管好自己的孩子。
3、书上的东西都是死的,现实中还是要活用。
我上面说的都很直接,别介意!
2、楼主说对方霸占玩具车来惩罚两岁九个月的孩子,其实你错了。人家是在跟你作家长的计较呢!因为你没看管好自己的孩子。
3、书上的东西都是死的,现实中还是要活用。
我上面说的都很直接,别介意!
2014/09/02回复
哎,我就遇到过在儿童游乐场,孩子开着车车到处去拣被人丢出来的波波球,说自己是清洁工人,送波波球回家,开到有波波球的地方就停下车,出去拣波波球,他刚一出去,一个小女孩立刻钻进去要开走车,孩子回来发现就不给,当时年龄小说不清就是很伤心的不给,我就过去解释孩子在当清洁工还在用车,对方大人站在旁边爱理不理,我家孩子哭的很伤心的抓着车子不给走,看到那一幕我真的很痛心,为对方大人的态度和孩子正常的游戏程序被打断而难过,后来我抱着孩子安抚了很久他才不哭,重新去别的地方玩,我不知道什么样的家长能这样对待一个孩子的游戏,先来后到是最起码应该尊重的吧!
2014/09/02回复
我们那天也去了悠游堂,不过是下午,没有看到这一幕。我女儿小,才一岁多,所以每次去我都跟着她,不是说太娇惯,而是有时她并不知道什么是危险,如果意外发生了,后果无法估计。但看到有的小朋友的确很霸王,女儿见有部警车没人玩,就坐上去,来了两个熊孩子,指着我女儿说:下来,这车是我的。然后和隔壁同伴说,我们围攻她,不准她走。我走过去扶着车子说:为什么不让妹妹玩呢,大家轮着玩啊,玩具是大家的。应该分享的啊。语气不软不硬。两个熊孩子悻悻走开,还在嘀咕:怎么不直接抢?我还心想,怎么这么霸道,我不在的话,女儿肯定被拽出来了。还以为没有家长看着的。怎么知道过了几分钟,听到后面有人尖叫:仔啊,有部车啊,快D去抢啊~~~我的天,原来熊妈在后面。
2014/09/02回复
小华华yy:
两个,你没看清
查看原文两个妈妈系米认识噶,特登来搞事。而且,我唔会比我个B动手噶,我一般都会跟系距身边,始终呢度系中国,太多奇人异士了。一开始距洽你个仔噶时候你就应该话距,比距知道系距噶错,公众地方,唔系话你买张门票就租晒D野比你玩噶。之前我都有过类似甘噶情况,玩滑梯,我个女等紧玩,有个男仔,距就企旁边,叫距玩先又唔玩,我就抱个女女去玩,点知一抱过去玩,个男仔就即刻系后边踢我个女女,火都来埋啊,即刻拉开距,距就开始喊啦,我就大声话有无搞错啊,公共滑梯,你自己唔玩仲要打人,唔比人玩,D大人去边啊,唔睇住个细噶,可能当时我好恶挂,距D屋企人都唔敢出声,之后过左一阵先默默甘抱走个男仔。
2014/09/02回复
minniedu:
我支持你的说法,lz的回复明显只喜欢对支持她的人,反对她的意见通通都是反驳的,并没有去尝试接受,就算是别人家的孩子不对,但lz家的孩子确实是出手打人了,难道lz认为还手打人这就是正确解决问题的方法??不是说lz是错的,但为什么其他妈妈都觉得lz的孩子有错?空穴来风,未必无因。有时候人在气头上是听不进道理的,但静下来的时候会发现别人的观点也有说得对的地方,希望lz能接纳,不是这件事谁对谁错,而是这件事关系到教育孩子~孩子们的事情,孩子们自己解决,但事后教育和处理是家长的责任,不是吗???
查看原文大家平等,你不能接受我的观点,我也有权利不接受你的,大家平等自由,对不对?
2014/09/02回复
‘那是孩子特意拿来安慰妈妈的气球’!!这是那个女孩知道的吗?儿子是为了哄我开心,进而出手打那个女孩都 ...
2014/09/02回复
minniedu:
后来这个十岁的女孩还跟我儿子手拉手一起玩???那是因为这个十岁的女孩没有在计较lz的儿子打了她。而lz却在计较别人说你和你儿子。
查看原文被误解当然会不痛快,也许您这位美妈修为很高,可以宠辱不惊,我还需要继续在生活中修行。不知道你的孩子是否有安慰过你,或者拦在你前面对前面逗他玩的大人说:“不许欺负我妈妈!“如果你经历过,也许你的言论就不会这么不友善。
你为什么不说是我儿子不计较她抢气球了呢?其实是他们互相原谅了,或者说是他们根本没当这是一回事,孩子的世界和大人还是有不一样的地方。
你为什么不说是我儿子不计较她抢气球了呢?其实是他们互相原谅了,或者说是他们根本没当这是一回事,孩子的世界和大人还是有不一样的地方。
2014/09/02回复
forest-yanxun:
楼主和那个xj的妈妈的冲突写得很详细,我冒昧分解一下,说说我的看法。我跟儿子说:”你去问阿姨,借我玩一会儿行不行。”儿子不敢过去。--这时候,其实楼主根本不应该插手。像上面很多位说的,小孩玩是他自己的事,楼主何必要插手去问呢。如果小孩确实不敢去,可以叫小孩去找管理员。”你好,警车可以借来玩一下吗?””不行。””那借来玩一下,等会儿还给你行吗?””不行。”--楼主两次被直接了当拒绝,其实已经可以感觉到对方有挑衅的意思。你接下来还问一个“为什么”,直接中她的下怀,堂而皇之地说你儿子不礼貌先打人。”为什么呢?”我很愕然。”因为你小孩不懂礼貌!””不懂礼貌?他刚才对你做什么了吗?”我准备道歉。--虽然你这里说你准备道歉,但是这是对方其实已经是准备跟你吵架的,所以发展下去,就算你再怎么控制自己不跟她嘈,你也是会被对方打击到的。楼主明白到小孩子打闹不应该上升到道德层面,但实际上当别人给你和你小孩上纲上线的时候,你能做的最好还是不要正面冲突,否则有理也说不清。
查看原文我以为孩子对这位美妈做了不礼貌的举动,没想到她是说之前的事情。
2014/09/02回复
小华华yy:
那种家长真的是心理扭曲,跟一个小孩子较真,不管是谁家孩子不对,她是站在什么立场 ...查看原文
那种家长真的是心理扭曲,跟一个小孩子较真,不管是谁家孩子不对,她是站在什么立场 ...
这位美妈和我看法一致,打闹是正常的,抢玩具也是正常的,是符合孩子某年龄阶段特点的。但有人就是要抓住”先后“与”对错“不放
2014/09/02回复
不能同意更多。人家只是静态顶着,自己小孩还手是对的,别人觉得不对就是不读书不会育儿的霸道妈。 ...
2014/09/02回复