喜欢在新区，跟接受和容纳当地文化并不矛盾啊。文化的载体很多，建筑、语言、生活习俗……关键还是人。天河大规模建设二十年，新区建设吸纳了各方面的人才，包括广府当地的，又怎么能说是什么小圈子。举个简单例子，作为外地人，喜欢讲普通话不是很正常？这不代表他就不听不讲粤语，区别只在于使用习惯。至于住新区还是老区，各有所好，但传统教育资源配置的不均衡肯定是非常重要的影响因素

本帖最后由 lilyxuli 于 2015-7-7 14:12 编辑 gzhmf 发表于 2015-7-7 14:01回复 lilyxuli 的帖子天河中学都不敢公布平均分和中位数，标准差什么的？估计平均分也就540左右。 ...我说的是哪里都有牛娃，，学习还是靠自己号称天河第一的47中平均分才617，刨除重点班，，普通班估计都是去职中的多了，，外校是特招不算

本帖最后由 长天秋水 于 2015-7-16 23:59 编辑 gzhmf 发表于 2015-7-7 14:01回复 ziyk 的帖子你没关注中考啊，天河区中考成绩倒数第三啊。落后于白云，海珠，荔湾，番禺、萝岗了。只 ...天河中考平均分倒数第三，主要原因是因为天河区有为数众多的以招外来工子弟为主的民办初中学校，这部分学生的中考成绩普遍较差，大大拉低了天河区的中考平均分。天河区教育局官网公布的数据是：区属公办初中总平均分远超全市平均分，居全市第一。从总体来看，天河公办中学办学水平在广州市各区的排位能居前列(其他区没那么多以招外来工子弟为主的学校)，但由于天河区初中招生釆取直升政策（除区属外国语学校），导致各间公办初中（ 除天外）的中考成绩都不算突出，与大众的期盼有一定差距。

如果是本地上学本地工作，很容易就问到中学甚至小学了，想看下有没有共同认识的人

😀同感

是啰，不喜欢老广，来广州干啥呢？话说我们是在天河的老广，天河也有老广和很多五湖四海的新广，我们在一起，很开心啊。当然，如果问我们再选一次去边度读书，我会捡越秀。

没错，天河的教育领导们普遍年轻，需要做些政绩出来，所以会很注重成绩。越秀老区，已有多年的底蕴，不止看着眼前的成绩，会注重教育的长远发展，所以，越秀的教育会更全面点，活动会多点。

心胸狭隘自卑的人，去到哪都看谁不顺眼，唉！

你去面试公务员，事业单位试试，人家一听你是省实毕业的，马上看高几分。听一官员说的。省委大院的子女好多都在省实本部。

天河，越秀各有长处，根据孩子特点选择。那些不在乎升学率，决定出国读书的，可以读国际学校IB课程嘛。分分钟比读公校更快适应国外教育

就像盖楼房一样，小，初，中学是基础，万丈高楼从基础起

我可以很负责的告诉你，这绝对是坊间的流传。

天河区的教育很好，每年为民校贡献了大量优质生源。去那些一流民校看看，相当大一部分（个人估计有一半）是来自于天河的生源，这说明天河教育是非常好的。既然实力好到可以上到更好的学校， 为什么非要在本区公立读？

老实讲，如果同年纪，还可能会问下中学同小学，不过都好少好少会问，大学还会问下，因为就算同一间中小学又如何，不同年级的师兄师姐师弟师妹你还记得几多，根本无咩话题开展落去的

能具体说说就好了，就一句话也不说来龙去脉，有什么意义

天河外国语那个地方貌似还不错，看起来感觉挺好。其他47跟113看着确实不行。不过话说起来，越秀的好多网上有名的小学，实地一看感觉也一般般啊，尤其是农林下，从外面看真是麻雀，当然也可能是我没进去看

想问几个问题
1、为什么总是越秀和天河比，不是越秀和海珠、越秀和白云比；不是天河和海珠、天河和白云比？      是不是可以认为大家觉得天河也不错，所以总拿它和越秀比？
2、为什么看越秀就看全部学校，看天河就只能看被定义了“天河区”的学校？华附之类的学校就不能看？
      有人说华附自然高了，因为全广州好的学生都想考过去......所以华附不能算天河的；那为何看不到天河小学升初中的时候大家都考到省实、执信之类的学校去，留在天河区普通中学的一般都是稍微差一点的学生？
      好像有一个回帖说考公务员时人家考官一听到省实毕业就多么的，怎么说，几乎可以用‘肃然起敬’来形容，那怎么没有想想省实中很多人不是来自越秀区的小学，而是来自很多很多其他区的小学。那我们是不是可以说越秀去那些只要招了其他区小学学生的学校，就不能说是越秀区的？
      现在很多人是把华附的厉害归结于华附本身，不算天河区的功劳（这个我认同），但是越秀学校的功劳却全部归结为越秀区的功劳，我有点不理解，这里有没有厚此薄彼之嫌？
3、越秀的教育是不是真的比天河的好？         
       我相信很多很多人都和我一样，认为是。虽然我们也不了解、也没有多少根据，我们也都是听说，但是我们听说了就相信。
     只是越秀的教育和天河的教育比，是不是和很多人说的一样差距那么大：一个天、一个地；一个香蛋糕，一个臭垃圾？  有这么大的区别？   我觉得有些人有点片面了。
      如果总是要拿中考公布的数据来说话，那么：
  （1）之前说的天河很多小学毕业的孩子考到民办学校去，直升到天河区中学的都是相对差一点的，自然中考成绩也就相对弱，但是比成绩为什么只看中考？不看其他，例如小学升初中？
   （2）有一句话叫统计局的数据.....；想想，如果你家5口人，要比比谁家平均月收入高，然后政府就出来说你家最高工资的那个要摘出来不能拿来算平均，你觉得公平吗？    天河区也觉得不公平，但是就是这样的游戏规则啊，结果有些人就自大的以为自己平均收入真的最高.....
4、最后，想问一下，所谓“天河和越秀的教育差这么多” ？     不知道比的是成绩还是教育？   天河的教育只能以成绩体现？  而越秀就可以成绩+底蕴？    其他呢？    天河教育出来的娃**放火的多？    啃老的多？     不上进的多？   工作成绩/成就/家庭责任心/正直感等都不如越秀教育出来的娃？     还是什么其他？

       我其实对广州的教育是一点也不了解，我理解一些家长要做一些比较是为了给自己的孩子选择一个好的、适合自己孩子的教育环境；但我不明白的是：你选了a难道就能代表b很差很差吗？不是因为a更适合你？    我不明白的是：你凭什么说a和b比，b差a老大老大老大？  

        如有说得不对的，请见谅！

好 吧，本来我不想发言的，但是看到这里，我想说的是，省实是很多单位子弟的指定学校。就是说，无论你的成绩如何，只要父母有一方在这个系统里工作，都可以来省实读书。但是省实面向全广东，自然能有更多的好生源。

不会啊，听说很多越秀的名师都跳到天河去了，广州的老师能差到哪里去，不要太纠结外在因素，孩子自己多努力才是硬道理吧。