两者的功能是不同的，它们并不冲突和矛盾，条件允许其实是可以两者兼得考虑的！

第一份组合包括：平安福终身寿险20万+附加重疾18万+20万附加保至70岁的长期意外保障+保费豁免条款；

第二份只是一份保至55岁的定期寿险+100万的意外保障！这份里面确实额度大，但寿险保障是至55岁的，另没有重疾保障！

      如果你们夫妇都是只有社保，应当考虑补充的需要包括意外、补充医保的住院医疗、重疾、身故寿险保障这些，所以如果条件允许建议除了终身重疾、意外保障、定寿保障之外，还需要考虑补充医保的住院医疗，只是定寿有没有必要考虑那么大保额要看实际的收入情况和经济承受能力而定的！

多谢！
大体理解了~
平安福里还缺住院医疗部分。

不客气，明白就好！

      有义务、有责任让更多的朋友客观、理性的拥有适合自己的保险保障，让生活质量稳固，让生活多份安心！

继续顶起，此份友邦全佑惠选产品在3月1号开始也已开放对18-39岁人士投保，有心的朋友都可以多关注一下，很不错的一款产品！

谢谢分享

你好！
半年前因为类似慢性咽炎的症状去看了耳鼻喉科，在医生建议下拍了鼻子的CT，结果是鼻中隔偏曲和轻度炎症。
现在买保险，保险公司核保发现这个记录，要做责任免除：对鼻炎、鼻窦炎、鼻中隔偏曲作除外责任。
请问这样合理么？
我个人觉得鼻炎、鼻窦炎很常见啊，感冒了去检查肯定会有鼻炎啊。之后会痊愈的，也不是一直存在的啊。这么做责任免除让人感觉很不好。

能理解您的心情，但现实的问题我们需要客观、理性面对！

     保险公司就是经营风险管理的，所以在很多我们生活中常见小问题来讲，对他们的经营管理中就是关注的核心！

      投保商业保险过程中，投保住院医疗险这类产品，确实会对过往投保前已存在的所有病史都会加责任除外要求；对于投保重大疾病保险时对于很多轻微、影响不大的已有疾病会忽略要求、或是加费承保，这些基本上都是保险公司审核过程中的普遍操作模式！

     也借您的案例呼吁大家：一家在健康、年轻时及早尝试投保，这样对自己才是最有利、最稳妥的保障利益最大化！