话说这么简单清晰明了的关系，正常人都知道肯定打赢啦，子女有平等继承权是法律写着的呀。人家之前那么多年没去分房子已经很照顾楼主同事了

本来姐姐都有继承权的，父母去世老公在世时没有处理好，那时就应该讲清楚，现在也怪不得人家。

女儿也是合法继承人啊，凭什么父母财产只能儿子继承呢？姐姐肯定不会放弃继承啊。关键是大家思想要转变一下，不要以为只有男的可以继承

不懂法律的真可悲

人心啊！这房子是你老公的老豆的！就是你家公的子女都有权分！只不过你住了太久了，自以为是了！当时你没分清权属，你是法盲！也只能怪自己！

房子惹祸不浅啊！

从文字上看，这套房子应该也不是楼主同事现在住的房子，也就是说不是唯一住房，不然就会用“我们现在住的，是公婆当时留下来的。。。”诸如此类的描述了。而且大姑姐在弟弟在世时也没去要求分。从这两点看，我个人不觉得大姑姐有欺负孤儿寡母的嫌疑，又没说要让侄子没瓦遮头没屋住，可能只是不希望父母的财产落到外人手中而已。
还有，也没描述大姑姐家的环境如何，搞不好她家境比楼主同事还困难呢，要回自己应得财产更加无可厚非，又没过分到弟弟一去世就上门要，给了两三年缓冲期，已经够照顾的了。
万事不要只想着自己，该还别人的就还，还打官司，平白浪费律师费。要不就卖了大家把钱分一分，实在觉得这个亲戚关系维持不下去了以后不相见就是了。

不知她公婆 的房产，有没有已经转到她先生的名下，我倒觉得是她公婆已经默认了将房子给儿子而不是女儿，

当然如果房产一直在公婆 名下，那么远嫁的女儿也是有份的。

我觉得很正常啊。是你朋友想太多了。

同说

知道法盲就多看点书，可怜是换不了法律的公正的！

遗产继承，有赡养的一方是可以多得一些的。提供赡养证明，再提供另一方没有赡养的证明，法院肯定会考虑的。

其实人家就是怕东西落入外人的手中才跑回来争，如果事主先跟姑姐提出，把房子全写入儿子名字，孩子未成年由姑姐跟母亲一同监管，打消姑姐内心的担忧，这样子也不至于闹在法院上··
我很理解这位姑姐的举动，如果房子只有事主及事主儿子的名字，事主再婚再育时，这屋至少以后分走四分一走·
真想争财产，早在公婆去世时争了，何必等现在···说白了人家信任不过事主···

她姐姐确实有继承权，同事想的太理想当然

房子是你老公家留下的，肯定有他姐姐一份，人家这样很合理的。。。

+1

不要是人情，要是道理

现在中国的传统看来，父母的遗产一般都是全额给了儿子，女儿一般都会什么也没有，赡养父母的义务还是有的。这应该是你同事纠结的地方，但法律是规定儿女都有份的，这就是中国了。女儿不回去跟你争就已经很不错了。有些做儿子的就觉得父母的财产就应该是自己的，女儿回来争就是不对。

卖了钱分半就是了，看开点就不会觉得事事不顺了

正确的做法是当初公婆去世，这房子就应该和姐姐平分，继承到儿子头上已经是不对的，人姐姐一直忍着已经是给弟弟面子了。