本帖最后由 loushanbeibei 于 2015-3-24 15:31 编辑 我建议楼主考虑二手学位房，地址可以看东山口-龟岗或小北-应元。预算100W足够了，剩下的钱就算存定期，利息足以支付7000左右的月租。天河几年之后的变数大，如果现在已是在读小学高年级，那没问题。 过几年指标到校比例一升高，跨区的中考难度比天还高，哭都找不到地。12楼说的不错，二手房基本是一次付款，手续比一手楼快多了，资料没问题10个工作日内一定搞定。

楼主自己迷越秀区学位就好了，天河几家名小学的教育质量杠杠的，华附、体育东、体育西、华阳、龙口西、华景……。越秀区的麻雀小学的教育质量不高倒是真的，还要忧中学，当然成绩好的不用忧

非常赞成LZ的观点，请教一下什么是积分制入学？此前个女为了读省一级幼儿园，每日需从海珠区接送去越秀区上学，个中辛酸就唔讲了，尤其是翻风落雨，真系挪命，我基本上除了爸爸开车接送，我几乎都系打的。所以小学的时候，就买左呢家依间学位房，虽然系市一级，[size=13.6842107772827px]但是我觉得无论系学校、师资都唔错，关键系接送方便。[size=13.6842107772827px]我宜家个女刚读一年级，就要开始考虑初中问题了，因为中国的教育政策一时一个样，可能5年都唔知变成点。不过头先同同事讲下小升初呢个问题，同事话，小朋友可以系小学期间争取报读多d专业课程，并考证备案，如跳舞、唱歌、运动项目等，等到升初中的时候，可以参加市统一考试，然后根据自己的需求选择初中。当然了，具体细节还需有待进一步落实，真系可怜天下父母心，我宜家就系超级担心海珠区的初中真系得几间稍微好d，尤其是我宜家的辖区就得一间97中比较好，其他...唉，真系差到不得了。

我也是担心这个，直升很多时候学校就会编重点班，重点培养重点班学生，其他班级就是得过且过了！

买越秀区的有保障。不管政策怎么变，越秀区只会越来越好！

广州的私立学校有哪些？请问你有研究吗？

可怜天下父母心！

是说越秀的学位好点么？天河有直升！有好有不好，学校必定会编重点班，学校只重视重点班，其他普通班就真的是“义务教育”了！

房子太贵了，学位房更是，天下父母不易啊。

我对择校的观点是，不一定强求最好，但求尽力，什么样的学校都不是十全十美的。
但孟母还要三迁，我想好的学校其实是学生造就的，择校实际是择生源，看你想和什么样人择邻而居，希望你的孩子和什么人的孩子在一起学习。
老牌的名校，基本都是ZHENGZHI中心所在地，家长群体以ZF机关干部或高知为主，新兴名校，基本是高素质白领金领聚居的大型小区附近。
好的生源保证了好的校风学风，是名校赖以生存的生命线。

我选学位房的时候，没有选择最好，而是综合考虑了自己上班的问题，既然折腾了，尽量选择一举多得。
至于初中，我相信重视教育的家庭，校风良好的学校，孩子也不笨，应该有他的美好人生。
至于是越秀还是天河，其实如果我还在天河上班，我应该不会专门为了学位选越秀的房子，因为一个有钱的区，是不可能会忽视教育建设的。
现在孩子的路很多，不必纠结于一时，不必抢一条道，即使学习不好，也不代表他的人生就失败了。所以我还蛮淡定的。
何况谁也不知道未来是什么政策，关注眼前需要解决的问题即可。
其他的，随缘，淡定~~顺其自然。
不要过分比较，焦虑。

什么样的学校都有人说好，说不好。
优质如华附小，东风东，不也有人说压力大啊，攀比啊。
听来听去，你会更加选择困难。
去几个小学看看，哪个顺眼？看看周围同等条件的朋友们是怎么选择？打听一下口碑？
差不多也就算了。
择校就跟找对象似的，想要十全十美，是不可能的，但属于你了之后，可以越来越爱。

嗯，妈网真的是万能的！我开这个贴看来是真的可以解决问题了！但接下来是选什么样的学校呢？这个预算！

小学报名首先看的是户口和房产证，一手楼未必马上可以具备喔。迟下不是玩积分吗？不要想太多，不够政策变得快。

哈哈，我也正想说选定几家后，带小孩去看看！

赞同你说的这段话

越秀老牌其实就是数旧东山区名校最多:培正，朝天路，东风东，农林下路小学，先烈中路小学都是口碑名校，

我个人也对德体发展更看重。

对的，我boss的女就在香港读国际学校、住宿，一年学费加住宿费大概30万港币。只要你考试过了，就能读

嗯嗯，说得很有理！

铁一小也是，按你的预算350一手可能要很小面积，越秀一手均价都在5-6万了吧！

另外，关于班级和老师。我的确相信好的老师胜过好学校。
但我坚决反对这个观点：择校没有意义，因为去了好学校没有好的老师也是白搭。
这明显是一个悖论，好学校未必遇到好老师，那差的学校难道就一定遇到好老师了？
择校是为了提高遇到好老师的几率，毕竟名校的校长还是蛮有几把刷子，起码名校的平均老师水平还是可以的。
其实越秀的市一级小学也是不错的，因为很多市一级的校长都是省一级名校出来的。
选学校有可能的话，打听一下校长的理念蛮好的。有的校长处于职业上升期，可能更多看重成绩，政绩（也没什么不好），有的校长处于职业沉淀期，已经不单纯为了政绩，而是为了实现自己的教育理想，这样的教育之下，孩子们会比较幸福，因为教育的本质会更加纯粹，校领导的长期在位，也会使学校的文化更容易沉淀，比没几年升去教育局做领导的学校好（毕竟学校是实现教育理想的舞台而不是升职跳板）。其实我更偏向后者，但这是可遇不可求的。

有一种家长不必择校，就是家庭较有人文气息，世代重视教育，或者有信心家庭教育来补足学校教育的。（即使是名校，家庭教育也不可缺失）
但大部分这样的家长，也基本都有能力为孩子选一个差不多的学校。

反正，我看楼主蛮焦虑的，所以说了这么多，作为参考吧。

当然买一手楼要问清楚房产证的问题！