爷爷奶奶公公婆婆是房主，但是要求父母名下没有房才可以报名，这个规定已经可以卡住相当多人了，论坛上都有投诉的了

今年小孩多了，只有最狠那招，就是要求父母是唯一业主，唯一房产，不得离婚才能不抽签

政策点无变？以前根本就无话优先摇号，甘都叫无变，无改变我地既权利？

爷爷奶奶的房也是花钱买的哦！三代住一起不行吗？小区配套幼儿园和小学不一样，配套幼儿园业主买房是花了钱的

学位房业主花的钱不是给教育局的，读不到没话说

小学是义务教育，而幼儿园不是，我也可以跟你说，我们地段所属的那家小学，很多人说不是好学校，但是我认为，如果我的孩子是金子，总会发亮，除非你不这么认为。现在问题在于，是幼儿园，不是小学对不对？我也明白，你会觉得现在不公啊，但是同样的，以前都是统一摇号的，现在可以优先，对于我们也是公平的吗？你还有第二次机会啊，是不是？你还可以参加市区摇号，而我们就只有一次的市区摇号机会，而且是只有那么点学位了。现在幼儿园教育资源就只有这么多，肯定不能做到完全是我们的理想，如果每人都因为投诉可以改变到的话，我猜很多我们这些没有优先权的人应该要去投诉了，应该更加公平，所有海珠区幼儿一起摇号

现在已经朝这个方向改了，学区化啊

凭什么他们甘多优先？我们就不用纳税，外来的就只脚插入广州那几年，我们世代住广州的本土人已经够包容了，为什么要我们连子女应有的基本权利都剥夺

冷静冷静，哈哈哈，楼主意思系，佢系业主，但系冇学位比佢

这位朋友和昨天接待我们信访的主任回复内容太一致了。
其实如果教育局真的公平，应该就不划分小区业主优先，全部有海珠区户籍的都参与到各小区的公立和公办幼儿园，对不？
既然划分了，谈何公平，现在的公平就是教育局所做出来的表面功夫。
不做具体招生情况调查，在不扩大名额的情况下 擅自改变政策。不让小区幼儿园根据他们的教学招生情况自主制定招生政策，而是由外行人管理内行人。
请问教育局对于每个小区的教学情况，对于业主情况都了解吗？进行过业主咨询吗？

我丝毫不觉得应该将情况三的朋友们区分，只是觉得如果教育局在改变政策前，统计这三种情况的业主有多少，根据这个调查去做学位调整，我不会去说什么。
我也对摇珠机制绝对信任，这个派位前要走关系的都走了，要暗箱操作的也操作了。黑幕难道还能让我们真知道？这个也不是我们可以追究的范围
我不满的是制定政策的教育局，牺牲我们的利益去追求政绩。不增加学位但放宽参与摇珠条件，这就是上面有的朋友所说的公平。
真公平就全部放开吧，不要说什么业主优先了。

对啊，真公平就全部海珠区一起摇，有什么好吵呢

同感啊，真公平的，就所有孩子一起摇号啊，反正学位就这么多了

小区配套幼儿园业主买房是花了钱的，业主优先上是应该的，由于人数限制不能收那么多抽签也没办法

如果夫妻有两套房，不符合唯一房产，离婚后就符合唯一房产了，所以要狠的话也要卡离婚

亲爱的，这是煽。动。非。法。集。会哦，是不是除了这种手段就没有其他手段呢？这是在威胁教育局妥协吗？办法**的时候也说明了，如果超过收生人数是按照摇号来决定啊，当时你们为什么不提出不摇号，一定要有学位呢？而且请清楚明白，公立幼儿园并不是配套哦，你们买房子的时候有签订一定能读这家幼儿园吗？我猜大家不是说全市的孩子都能摇，别区也能到海珠区摇的意思，而是为什么不能当区幼儿一起同一时间摇号呢？而搞这个优先权呢？而且你们的特权是第一次摇不中，还可以参加第二次选择其他幼儿园哦

呵呵！爷爷的房今年能报上名的你按去年的条件他也可以达到啊！反正爸妈没房，办个买卖手续或赠与就满足了，还是唯一房产，你能卡到吗？