:
政策点无变？以前根本就无话优先摇号，甘都叫无变，无改变我地既权利？
完结
871970幼儿园早教
全部回帖
benben7242楼benben72:
我说的全部能报上名 是这样的情况全部都能参加摇号 至于多少人摇上 我们不清楚 教育 ...查看原文
我说的全部能报上名 是这样的情况全部都能参加摇号 至于多少人摇上 我们不清楚 教育 ...
爷爷奶奶的房也是花钱买的哦！三代住一起不行吗？小区配套幼儿园和小学不一样，配套幼儿园业主买房是花了钱的
2015/04/10回复
benben7243楼benben72:
我说的全部能报上名 是这样的情况全部都能参加摇号 至于多少人摇上 我们不清楚 教育 ...查看原文
我说的全部能报上名 是这样的情况全部都能参加摇号 至于多少人摇上 我们不清楚 教育 ...
学位房业主花的钱不是给教育局的，读不到没话说
2015/04/10回复
Ρσ~Ρσ瑪44楼:
小学是义务教育，而幼儿园不是，我也可以跟你说，我们地段所属的那家小学，很多人说不是好学校，但是我认为，如果我的孩子是金子，总会发亮，除非你不这么认为。现在问题在于，是幼儿园，不是小学对不对？我也明白，你会觉得现在不公啊，但是同样的，以前都是统一摇号的，现在可以优先，对于我们也是公平的吗？你还有第二次机会啊，是不是？你还可以参加市区摇号，而我们就只有一次的市区摇号机会，而且是只有那么点学位了。现在幼儿园教育资源就只有这么多，肯定不能做到完全是我们的理想，如果每人都因为投诉可以改变到的话，我猜很多我们这些没有优先权的人应该要去投诉了，应该更加公平，所有海珠区幼儿一起摇号
2015/04/10回复
shadow_wu46楼Ρσ~Ρσ瑪:
同感啊，我和我老公家几代人都是在广州居住、奋斗，但是我的孩子连上个幼儿园也只能在剩余的学位里面摇号，搏机会，这样对我们也是公平吗？学位就只有这么多了，既然已经有优先特权了，第一次摇不上还有第二次啊，嘈什么呢？难为我们其余的人，就只有一次机会了，而且还是从剩余的学位里面争，我们是不是也要投诉为什么大家同为海珠小孩你们有优先权我们没有？查看原文
同感啊，我和我老公家几代人都是在广州居住、奋斗，但是我的孩子连上个幼儿园也只能在剩余的学位里面摇号，搏机会，这样对我们也是公平吗？学位就只有这么多了，既然已经有优先特权了，第一次摇不上还有第二次啊，嘈什么呢？难为我们其余的人，就只有一次机会了，而且还是从剩余的学位里面争，我们是不是也要投诉为什么大家同为海珠小孩你们有优先权我们没有？凭什么他们甘多优先？我们就不用纳税，外来的就只脚插入广州那几年，我们世代住广州的本土人已经够包容了，为什么要我们连子女应有的基本权利都剥夺
2015/04/10回复
Ρσ~Ρσ瑪47楼shadow_wu:
凭什么他们甘多优先？我们就不用纳税，外来的就只脚插入广州那几年，我们世代住广州的本土人已经够包容了，为什么要我们连子女应有的基本权利都剥夺
查看原文冷静冷静，哈哈哈，楼主意思系，佢系业主，但系冇学位比佢
2015/04/10回复
qinzi_lee48楼张二二的宝贝 发表于 2015-04-09 16:58
我想来说句公道话，我知道几个宝妈摇号没摇中心里很急很难过，但是并不是说你是100%业主的就一定能读啊！就..
其实如果教育局真的公平，应该就不划分小区业主优先，全部有海珠区户籍的都参与到各小区的公立和公办幼儿园，对不？
既然划分了，谈何公平，现在的公平就是教育局所做出来的表面功夫。
不做具体招生情况调查，在不扩大名额的情况下 擅自改变政策。不让小区幼儿园根据他们的教学招生情况自主制定招生政策，而是由外行人管理内行人。
请问教育局对于每个小区的教学情况，对于业主情况都了解吗？进行过业主咨询吗？
2015/04/10回复
qinzi_lee49楼我丝毫不觉得应该将情况三的朋友们区分，只是觉得如果教育局在改变政策前，统计这三种情况的业主有多少，根据这个调查去做学位调整，我不会去说什么。
我也对摇珠机制绝对信任，这个派位前要走关系的都走了，要暗箱操作的也操作了。黑幕难道还能让我们真知道？这个也不是我们可以追究的范围
我不满的是制定政策的教育局，牺牲我们的利益去追求政绩。不增加学位但放宽参与摇珠条件，这就是上面有的朋友所说的公平。
真公平就全部放开吧，不要说什么业主优先了。
我也对摇珠机制绝对信任，这个派位前要走关系的都走了，要暗箱操作的也操作了。黑幕难道还能让我们真知道？这个也不是我们可以追究的范围
我不满的是制定政策的教育局，牺牲我们的利益去追求政绩。不增加学位但放宽参与摇珠条件，这就是上面有的朋友所说的公平。
真公平就全部放开吧，不要说什么业主优先了。
2015/04/10回复
fish鱼籽Ρσ~Ρσ瑪51楼qinzi_lee:
我丝毫不觉得应该将情况三的朋友们区分，只是觉得如果教育局在改变政策前，统计这三种情况的业主有多少，根据这个调查去做学位调整，我不会去说什么。我也对摇珠机制绝对信任，这个派位前要走关系的都走了，要暗箱操作的也操作了。黑幕难道还能让我们真知道？这个也不是我们可以追究的范围我不满的是制定政策的教育局，牺牲我们的利益去追求政绩。不增加学位但放宽参与摇珠条件，这就是上面有的朋友所说的公平。真公平就全部放开吧，不要说什么业主优先了。
查看原文同感啊，真公平的，就所有孩子一起摇号啊，反正学位就这么多了
2015/04/10回复
benben7252楼所以我觉得你们也有权利去教育局信访投诉，我觉得今年的政策如果更改为放开全部海珠区户籍的都参与到小区公 ...
2015/04/10回复
Ρσ~Ρσ瑪54楼:
亲爱的，这是煽。动。非。法。集。会哦，是不是除了这种手段就没有其他手段呢？这是在威胁教育局妥协吗？办法**的时候也说明了，如果超过收生人数是按照摇号来决定啊，当时你们为什么不提出不摇号，一定要有学位呢？而且请清楚明白，公立幼儿园并不是配套哦，你们买房子的时候有签订一定能读这家幼儿园吗？我猜大家不是说全市的孩子都能摇，别区也能到海珠区摇的意思，而是为什么不能当区幼儿一起同一时间摇号呢？而搞这个优先权呢？而且你们的特权是第一次摇不中，还可以参加第二次选择其他幼儿园哦
2015/04/10回复
benben7255楼爸爸妈妈跟孩子是直属关系啊！爷爷奶奶跟孙子是亲属关系！能一样吗？房产证是联名的爷爷加爸爸我也没话可说 ...
2015/04/10回复
胡迪警长56楼上年全部业主小朋友都进去读了！因为只规定房产证有名字的才算业主！前年也是！今年如果只规定业主才能入读 ...
2015/04/10回复
