华港人,赢得了维权的胜利,却成了众矢之的?!
842450家有小学生
邻居小区的部分人觉得因为华港花园,学校采取“大班制”来解决学生超额问题,对他们很多怨言
可是,冷静的思考下,究竟孰是孰非?
后上车的人嫌车挤,硬要先上车的人下车,先上车的人不肯,硬要留下来有错么?
都是希望所有的孩子都能够享受一个公平、公正、公开的社会环境
都是为人父母、为人子女,相信大家遇到华港同样的事情,也会一样理性维权,希望大家彼此善待对方,彼此善待对方的孩子和老人!
2015/04/14
全部回帖
soanl:
一个班60个人,老师同学都不爽。。。。
查看原文再怎么不爽,能怪那个先上公交车的人么?
现在把矛头都掉转过来对向最无辜的人,哎!
好担忧小区的孩子在学校里被人区别对待啊
现在把矛头都掉转过来对向最无辜的人,哎!
好担忧小区的孩子在学校里被人区别对待啊
2015/04/14回复
看今天的招生方案里面,其他事项写了一条:鉴于东方校区的资源紧缺和拥挤现状,划分到东方校区2015年秋季就读的一年级新生可自愿选择到翠湖校区入读。既然有美妈家觉得2个校区资源均等,可以报名翠湖校区入读啊。机会让给你们!
2015/04/14回复
说得有理,每一个小孩都有就近入学的权利!造成学校课室不够的情况不是华港造成的!
2015/04/14回复
manofstraw:
通过理性维权,华港花园最终保留住了天府路小学本部的入读权利,可是同时却成了众矢之的邻居小区的部分人觉得因为华港花园,学校采取“大班制”来解决学生超额问题,对他们很多怨言可是,冷静的思考下,究竟孰是孰非?后上车的人嫌车挤,硬要先上车的人下车,先上车的人不肯,硬要留下来有错么?都是希望所有的孩子都能够享受一个公平、公正、公开的社会环境都是为人父母、为人子女,相信大家遇到华港同样的事情,也会一样理性维权,希望大家彼此善待对方,彼此善待对方的孩子和老人!
查看原文其实你们的算盘无非就是下面就等谁接受不了60人,主动去了其它校区,那才是你们真正的成功
2015/04/14回复
孔子说,己所不欲,勿施于人。周边小区都不愿意去翠湖,为什么非逼着华港去翠湖??!!!
2015/04/14回复
我想说一句,这个结果不是华港维权的结果,是党和国家做出的一个英明的决策,一个公平公正的方案。以后大家就不要谈论维权了
2015/04/14回复
