已删除
已删除
1997899家有小学生
2015/04/16
精选回帖
dyhm27楼
http://bbs.tianya.cn/m/post-free-5054989-1.shtml在家有时间在这开展骂站,不如看看这个帖子,写得很中肯和客观。其实就是社会的问题,让市民百姓一起头疼。体已体人,做到换位思考,谁都想让下一代得到好的教育环境,但不是建立在孩子受罪的基础上取得的。教育可以选择,环境可以选择吗?既然管教育的领导把矛盾转到普通百姓这一级了,大家也无谓伤和气,难道新校区赶工出来的就是好的校区吗?到时孩子去把建筑废气都吸了,生了大病,最后还不是家长承担所有恶果,难道有保一辈子的政策?早知当初,为何不未雨绸缪,早建设校区,大家都好,别为了挣金子把地都卖光了,说不准挣钱主的孩子都送国外教育了。
2015/04/16回复
1970/01/01回复
全部回帖
感觉住了华港就像个二等公民,要拿主人的赏赐一样。其实在开发商眼里,谁都不算个人,N年前,某世界的业主不是被开发商打了,最后还不是不了了之。大家都只是个住户,真正的主人是kfs
2015/04/16回复
huaganmama:
感觉住了华港就像个二等公民,要拿主人的赏赐一样。其实在开发商眼里,谁都不算个人,N年前,某世界的业主不是被开发商打了,最后还不是不了了之。大家都只是个住户,真正的主人是kfs
查看原文这个是啥意思?挑衅,还是不怕事儿大?
2015/04/16回复
感觉住了华港就像个二等公民,要拿主人的赏赐一样。其实在开发商眼里,谁都不算个人,N年前,某世界的业主 ...
2015/04/16回复
huaganmama10楼
mmhktf 发表于 2015-04-16 21:47
其实就一句话,如果华港西街开门后,天府路小学的地段是华港去翠湖最近,而东方三路无法打通,那就是应该华..
2015/04/16回复
gzfenrose11楼
mmhktf 发表于 2015-04-16 22:07
民主与集中,公平与效率,都需要兼顾,不是说你极度强调自身的利益,强调公平,就可以牺牲集体大局,牺牲效..
2015/04/16回复
toufabaille12楼
珠江爬蹄:
相信理智和明事理的人是大多数,我身边有东方的家长也表示理解,同时也觉得这根本就不是华港的错,有些偏激的言论首先矛头就对错了方向,这只是少部分人,我们该做的是督促政府增加周边区域公共配套,一味的钻牛角尖不利于邻里关系的和睦,更不要将过激言论传递给孩子,污染了他们之间纯真的友情!
查看原文就是这个理,不是哪个小区的错,都是教育资源不足、不均衡才会导致这样的情况。
2015/04/16回复