举个例子吧，7中13年分数线660,14年分数线695，如果一些680左右的学生在14年听了你们zy的讲座，跟着你们说套用13年660的数据盲目报了7中，结果就落选了。其实凡是有稍微研究过广州中考的老师都知道，7中是有名的”大小年“学校，12年分数线675, 13年分数线660,14年分数线695。再举一个例子，在非户籍生分数线非常高的情况下，去年7中的非户籍生分数线只有677，比户籍生分数线低了18分，那可以预想一下，如果今年每个非户籍生都只参考去年的数据，扎堆填报7中，7中今年的非户籍生分数线还可能只有677吗？会有多少人因为你的误导而导致没书读啊！！
　其实除了7中以外，广州还有很多学校呈现“大小年”的现象，所以我一向都教学生看数据不能只看一、两年，必须完整地去看近4年的数据，才会发现分数线变化的规律。

　未达到提前批优先投档线的学生志愿填报是要非常慎重的，万一第一志愿落选了，第二志愿被录取的几率是很低的。这页ppt真的是非常误导人。是的，14年五中招到第二志愿、南武招到第三志愿。那请问“专家”你能保证15年继续是这个情况吗？南武已经连续2年招到第三志愿，15年必定成为热门的保底学校，不一定会继续招到第三志愿（去年的华侨就是血淋淋的例子，13年华侨招到第三志愿，但14年第二志愿就招满了）。如果稍微不慎，学生很容易就会三个志愿同时落选，或许，这些学生的录取与否与你没有多大关系。反正他们考不上，只会怪自己考得不好，不会怪你没有帮他们合理减少风险。
　教师是一个非常需要责任感的事业，而某些机构只是凭着名声大，不负责任地误导学生，这些人的存在真的对学生祸害很大。相信当天参加讲座的人中有不少和我的感受是一样的，只是我把它说出来而已，希望各位家长不用盲目听说某些不负责任的机构言论，教育，对于孩子来说真的是输不起。

这个...周日我也去听了，个人觉得还很专业，机构又不是做慈善不可能不卖弄下广告。关于这个“每年中考的各学校录取线都是浮动变化”我记得周校长有说过，每年中考录取线都是会有浮动变化的啊。

这位老师，您说的好抽象，照您这样说的话，那所有数据都不能当做参考了呀，那没有参考如何估测呢？

说的有点道理

为毛我感觉不太像是老师呢？

这个志愿怎么比填高考志愿还复杂，能不能不填志愿统一按电脑抽签？

感觉楼主评价得很虚啊，那应该如何填报志愿呢？给出点实际建议哈

学校的录取分数还能找规律，LZ是学数学的吧，每年有浮动很正常，根据以往的录取分数线参考报志愿，这是绝大部分人采取的作法，包括学校老师也是一样，至于你举的7中的一个例子，那只是个别现象，每年报考的人数有波动，分数自然就会有波动。所以，我觉得报志愿的时候，参考之前的分数线没错，不过最好保守一点，稍微预宽松点。

这帖子....为啥到处有，妈妈发、家长发、明师老板也发，各种黑啊，个人觉得在这么紧张的时刻能不能消停会呢、哎，亚历山大

同感，现在教辅机构的老师也会用这么拙劣的方法互相攻击，枉为人师。

的确填得不合理。广铁和南武都算无效志愿。

这个老师讲得很实在，赞一个！