很实用呢，感谢楼主幸苦分享哦

本帖最后由 lilyxuli 于 2015-10-9 11:09 编辑 尖锐湿疣又名CA . 尖锐湿疣是由人乳头瘤病毒（hpv）感染人体所引起的一种良性增生物。尖锐湿疣最常见的病毒是hpv  6，hpv   11，它们仅造成感染细胞的良性增生。而hpv 16  .hpv  18  及  33等感染可以起尖锐湿疣有恶性变成鲍温样丘疹病的可能。对女性若感染发生在宫颈上皮，则有诱发宫颈癌的可能。所以hpv  16、18、33、等被称为高危型！我是在说不洁行为得病的几率，，远远大于疫苗的作用

宫颈癌晚期肚子会涨大像孕妇一样，我们学校有个老师83年的，别人还以为她怀孕了，一查也是宫颈癌晚期，不到一个月就去世了

全球都在推广？ 都是利益优先，全球都在赚钱罢了，你们甘愿当小白老鼠吗？你告诉我什么是科学？西医治不好病是科学吗，中医能治病反而不科学了

CC命苦，生在这样一个家庭，来生一定会幸福的。

告诉我中医关于宫颈癌症的治疗在哪本书，哪一页

请告诉我中医如何治疗肺癌、肠癌……白血病、艾滋病、埃博拉、非典、……，我要开个中医馆，不收费，悬壶济世

一般医院妇科都有，三甲更佳而已。费用，不高，不一。三几百，一年一次，很划算啦。

据我所知，欧美大部分国家打这个疫苗是免费的，完全免费，就如我们的免费强制疫苗一样。所以赚钱一说我不太懂。

至于小白鼠，我更加不敢说了。西方医学上市前的临床验证算是十分严格的，小白鼠早有n多人当了。而且上市都n年了，还小白鼠，都老鼠精了好吧

医学各有优点，我不评论西医中医哪个好，这样评价不科学。但是你这种评价口吻，看以理解为你并非专业人士，否则不会这么以偏概全。

尖锐湿疣，绝大部分都是不洁行为引起，，疫苗也抵挡不了，，，

HPV疫苗，预防宫颈癌

我意思说不洁行为，疫苗也抵抗不了，，疫苗只是保证正常身体情况下保持低几率发病，，

其实无论民间也罢，业界也罢，对于中医西医的优劣都没有定论。我更倾向于各有优劣，而且殊途同归。因为西药中药都是那些药，只是中药是是饮片，西药则是浓缩提取罢了。饮片可能药效慢点，但是副作用刺激性也少了。而且中药讲求配搭，可能在某程度上比单一性的西药更有效果。总之，我个人认为，中医西医都经历了历史的验证，也经过了现代科学的认可，都各有千秋。特别是最近屠教授获得了诺贝尔奖，更加是对中医中药的国际性科学性的肯定。任何单纯批判中医或西医，都不是一个严谨的科学的态度。

至于民间的中医西医的看法，也是十分可笑的。大部分的人，都相信西医优于中医，但是又对藏医藏药怀着敬仰的看法。如果说落后封闭原始，藏医藏药可能比中医更甚，但是藏医藏药又确实有较好的疗效。而从一些花边文章中看过，藏药里不乏人骨，尸油或者经血等秽物，比起中药的人中黄啥的更加骇人听闻，虽然不知道真假，但是疗效确实有。这不是自相矛盾了么？对中医中药的轻视，与对神秘的藏医藏药的敬仰，就是自相矛盾呀。

所以，我觉得中医西医都有优劣。而且医学是不断发展的，西医不断有新药问世，效果更好，很多不治之症都可以治疗了，这和它的研究人员多范围广有关。中药其实也不断有新药，效果也不差，例如上面说的诺贝尔奖得主屠教授的青蒿素，就是中药研究结果，效果也是肯定了的。随着药物的发展和诊疗手段的创新，更多的疾病会被征服，这对患者来说是福音。

omg。不是说打疫苗抵挡尖锐湿疣。是打HPV疫苗，对HPV这种病毒产生抗体。因为感染HPV病毒，诱发宫颈癌，已经确认了。宫颈癌及早预防及早发现，有没有看翡翠台，有个公益广告。。。。。。。好累

omg。。你根本就没有理解我意思

omg。我当然知道这个疫苗不是抵挡尖锐湿疣。。你完全没有理解我意思，

尖锐湿疣又名CA . 尖锐湿疣是由人乳头瘤病毒（hpv）感染人体所引起的一种良性增生物。尖锐湿疣最常见的病毒是hpv  6，hpv   11，它们仅造成感染细胞的良性增生。而hpv 16  .hpv  18  及  33等感染可以起尖锐湿疣有恶性变成鲍温样丘疹病的可能。对女性若感染发生在宫颈上皮，则有诱发宫颈癌的可能。所以hpv  16、18、33、等被称为高危型！

我是在说不洁行为得病的几率，，远远大于疫苗的作用

看到这个只能说性格决定命运啊，CC的妈妈当年如果性格好肯努力就不会只嫁到农村了，CC性格好又聪明也不至于看不出她妈的坏招了，我看到有人评论说初中的还想嫁个好的，我笑了，我就是初中毕业的还是外省小地方的，我现在就嫁得很好，老公是广东人有车有房对我也好，我还是一儿一女的妈妈现在户口是新广州人