回复 RIAN妈 的帖子

每年就不敢说，但是学校**出现省级的状元，反正孩子放在那学校我是很安心的，过去的老师现在都成骨干了，过去的骨干老师成校长了。感觉也非常好，爸爸是读这学校的，孩子也读这学校。我同学家更好玩，她奶奶是读这学校的，爸爸是读这学校的，自己也是读这学校的。想想孩子身边的同学，无论是在家庭背景，学习氛围，素质教养，升学前程都好。我就一心一意赚钱好了。
学校好不好，除了升学率也有两个挺牛b的指标，大家可以参考一下。
1特级老师有多少个（在上课的，不是挂名的）。2名牌大学到校的宣讲会给出保送名额（成绩不低于录取线n分，直接录取，达到录取线无视分数任选专业）
如果没上面两个，这学校升学率怎样都是不值得一提的。
还有一个指标，省，市状元每年的产出数量。
结合重本上线率，中大分数线，（中大录取分数每年比较平均，由我们当时标准分高考年代的700分，到原始分年代的600分以上，都在这个点上徘徊），清北港澳录取人数，状元产出率，我们大概就知道这些名校属于什么层次，主攻什么方向，有些普遍成绩高，有些尖端突出，选合适自己的。毕竟花了血本买学位房，搞关系的嘛。

这样可以的，不远就不在话下了，广州东到西自驾都要1小时多单程了。

作为一个外来广州近20年的新广州人，我认为大家要用发展的眼光看教育，教育不止是升学率，还有对孩子素质等各方面的培养，47中有我一个朋友在那里，我知道她是高级教师作为人才被天河教育局挖过来的，她们学校除过升学率还很重视学生别的方面的发展，我可以说47中是很不错的学校，学校老师和家长的素质都不错，当然广州土著可能不认可，但时代的发展不以个人喜好为转移，好多本土老人家还是觉得老广州地盘的中学好，包括白云区的中学，哈哈

我就冼村，未重建，tanguan还在继续贪

47中不错呀！相信天河区教育有潜力！我家地段是比47中学差一点的天河中学

不明白什么叫“47中出来的，去了东山的小学”。

天河区政府有决心打造教育强区。天河区的居住人群素质高，重视教育。小孩读这些学校，居住环境，学位和生源都考虑到了。👍。可是读东山的学校，很多牺牲了居住环境。大家都是平凡人。读了东山区学校的娃比四十七中的差距在哪里？主要看个人。

四十七中出来不回四十七的意思估计是四十七中毕业，但是不回四十七中教书。

但是回47中教那么容易吗？华工，中大的研究生毕业生还没能去47中教呢，我就是天河区一所中学的老师，但不是47中我这几年的同事就真有的是华工，中大的研究生毕业。每年天河区招聘老师综合成绩第一名就去了47中。

用一间传说差不多是天河最好的学校（华附除外）和东山整个区域的学校比，有意思吗？
47中行不行，睇直升这批人出来的成绩，之前的择优生是择优生的。

我个人认为，47中和铁一差不多，无论是初中还是高中。

铁一初中的分，并不高，海珠区无名气的初中也差不了多少。

读书除了科学，还有道德

现在真不知道，在我们那会算是叮当码头吧，印象中16中略好。不过我连47中这种名校都不知道，足见我out了。

楼主的帖子 都是 攻击性很强的~

不必要争了，学校好不好，别人好不好都没关系。关键是自己孩子好不好就行了。青菜萝卜各有所爱。

没有那个意思啦，主要是作为一个新广州人，刚开始关注学位放的家长，对本地的教学资源还不是很了解，所以才有此一问，相信妈网的很多人也有这种疑惑。

我二十几年前考初中时，47就是天河最好的中学了。虽然当时传那里挺多混混学生，爱打架，还挺多人拍拖的。现在不是广州顶尖学校，也是很不错的。

现在的47是天河区最好的

噗哈哈哈，说得太好了，握个手！

优质教育资源是时间沉淀的结果。越秀区是建国后经济文化发展核心区域，省城的衙门都位于那里。天河区是80年代新发展的区，当时是高校集中地，但基础教育不咋地，偏于郊区，城乡结合部是个短板，我是天河区土著可以客观地诉说此事，但现在一提起天河区那是“高大上”的区域。白云区历经这么多年的发展，还是乡土味浓厚，像足东莞的农村味，且车祸频发，是新闻报道的事故多发路段，相信市交通局大数据与我的估算差别不大。

越秀是有很多好的教育资源，但天河的教育资源也在慢慢积累、发展中。如上面多人所说，天河的经济发展以及外来高素质人才的集中，都会对教育产生良性作用。世界在变迁，什么事情还是要以发展眼光来看，比如说，现在其实并没有什么东山了不是吗？只有越秀