帖子详情

佑爸开始为小佑5岁就上小学一年级作准备

463533谈天说地

关于不到年龄的孩子,差2个月,怎么入学?~

         我认为几岁上小学主要是看孩子的综合能力,因各家长让小孩的成长环境不一样的,就算7-8岁综合能力比较差的,就算去读再好的学校也不能改变,因为他还不喜欢读书,一读书就有压力,毕竟有一定的作业,要写字和听课,听课,尊师重道,守一的规章制度,在幼稚园还算多一点自由度,可在小学不会轻松了,但对从小喜欢读书和性情比较好的小孩来说就不一样。从小佑情况看,他从一出生,他就接受我认为的早期教育,效果也很理想,因我有足够的时间和精力培养教育他呀,他心智因素我也考虑在内,但我认为他完全可以在5岁就上小学一年级,这个我很有信心。

        现在开始为小佑5岁就上小学一年级作准备,这个可能不少家长担心或持不同意见,这也是很自然的事,各人情况和思想不一样,我建议对早教有兴趣的家长看一下蔡笑晚“我的事业是父亲”一书,他提出了一个社会问题,读书能力很好和很差的是社会发展的自然现象,学校的教育目前只能是齐头并进式的教育,这个只是照顾大多数孩子的划一方法,不可能按能力来读书的,而他的6个儿女,竟然也没有到过幼儿园,后来都成博士了,其中5岁入学的有几个,进了科大少年就哪几个,网友---爱你宝贝的儿子也是一样5岁入学,7岁4年级,10岁初三,还连续取得5年的三好学生,还是中队长,另外5岁读小学,后来也一样读书和工作成就都很优秀的大有人在,当然我们不是说读书就是唯一的成才出路,也有各种能力好的,后来大有成就的人,这也是正常现象。

     但我要找到能5岁就接收的小学可就成了一个问题。。。。。少不了花大笔的金钱,可我最缺就是钱,晕!估计也只能按他的年龄近7岁才能读到,他是04年11月出生的,而我依然会按5岁入小学这一目标来培养教育他的,首先是培养能力,当他真有这样的能力了,而机会来临时才有机会把握,把握得好不好还讲运气,但总有许多机会让他尝试了,机会与运气是为有准备的人而预备的!
2008/02/26
全部回帖
HelinaHelina沙发
中国的父母就是喜欢一门心思的扑在孩子身上,怎么就不能让孩子自由的成长,到了什么年龄该做什么事情就去做,我是非常不赞同让孩子这么早上学的,尤其是男孩子,何况是没有条件非要去创造条件花钱提早上,说句很不好听的话,我觉得一个大男人,最应该做的就是养家糊口,儿孙自有儿孙福,有本事没本事让他们自己以后为自己考虑去。

我妈妈就是老师,她从小就告诉我,读书不是为父母而读,是为自己而读,至于以后能做什么,哪怕是去大街上拣垃圾也随便我们,是我们自己的选择。所以我和姐姐从小就非常自觉,在家里从来没有人勉强过我们读书,妈妈也不会给我们特殊开什么小灶,天才不是靠这些后天的培养的,希望佑爸可以明白。

我也是有孩子的妈妈,我不希望我的孩子成为什么艺术家,天才,只希望她可以做个正常的人,过平常的生活,做什么职业也由她自己选择,职业也无分贵贱。

一句话很简单,让孩子走自己的路,我们没有权力去干涉他们,也没有权力为了自己而要求他们什么,他们本来就是一个单独的个体,让他们自由的成长吧
2008/02/26回复
原帖由 Helina 于 2008-2-26 19:03 发表
中国的父母就是喜欢一门心思的扑在孩子身上,怎么就不能让孩子自由的成长,到了什么年龄该做什么事情就去做,我是非常不赞同让孩子这么早上学的,尤其是男孩子,何况是没有条件非要去创造条件花钱提早上,说句很不好 ...
2008/02/26回复
[quote]原帖由 tianxianbaob 于 2008-2-26 17:53 发表
早读的问题:
1、将来不容易在班上交GF。(这是真的,如果上到大三,大一的学妹还比自己大,可没有办法了,我LG当年就是这样,所以他一直很遗憾)
2、老大的感觉,更容易引发能力。设想:小佑虽然很能干,但如果早上一年,在班上是小弟弟,老师并不放心让他挑头去做什么。如果是大哥哥,加上他的聪明能干,老师就会放心 (这个也非常有道理)
所以男孩子真的没必要早读书.除非像我们小时那样完全没办法了,家长是老师,没有幼儿园,只好放在学校里,放着放着就跟着上学了.
2008/02/26回复
同意楼上的看法,我自己也是5岁读书的,女孩子早读书可能还是比较有可行性,我成绩一直不错,但是我老公就不行,一直到高二才开始好,最后高三那年才有大幅度的提高,他说他念书的时候的事情给我听,中间发生了不少不良少年的故事呢,对此,我觉得男孩子早念书真的不一定会好,特别是如果家长不能给孩子很好的精神诱导的情况下,很容易打击孩子的自信心,难以培养孩子的领导气质和管理才能,而这些东西对于女孩来说可以不用,但是对于一个男孩子来说,我个人认为是非常的必不可少的
2008/02/26回复
想问一下,打算5岁读书是指09年9月开学还是10年9月开学啊?
因为佑是04年11月的啊,如果09年那才4岁多啊,未免太早了吧。可是到10年又快6岁了哦!
2008/02/26回复
kenlinkenlin7楼
同意楼上很多妈妈的意见.
我LG就是个反例,太早上了,他五岁上小学,小学读得不错,其间曾跳过级,但是初中时因为永远是班上最小的、最矮的,EQ没跟上,反而留级了。幸好高中觉醒,奋发了一把。
现在我LG是绝对不会同意让女儿早上学的,正常上就好,正常上,正常读。
2008/02/26回复
Helina:
中国的父母就是喜欢一门心思的扑在孩子身上,怎么就不能让孩子自由的成长,到了什么年龄该做什么事情就去做,我是非常不赞同让孩子这么早上学的,尤其是男孩子,何况是没有条件非要去创造条件花钱提早上,说句很不好听的话,我觉得一个大男人,最应该做的就是养家糊口,儿孙自有儿孙福,有本事没本事让他们自己以后为自己考虑去。我妈妈就是老师,她从小就告诉我,读书不是为父母而读,是为自己而读,至于以后能做什么,哪怕是去大街上拣垃圾也随便我们,是我们自己的选择。所以我和姐姐从小就非常自觉,在家里从来没有人勉强过我们读书,妈妈也不会给我们特殊开什么小灶,天才不是靠这些后天的培养的,希望佑爸可以明白。我也是有孩子的妈妈,我不希望我的孩子成为什么艺术家,天才,只希望她可以做个正常的人,过平常的生活,做什么职业也由她自己选择,职业也无分贵贱。一句话很简单,让孩子走自己的路,我们没有权力去干涉他们,也没有权力为了自己而要求他们什么,他们本来就是一个单独的个体,让他们自由的成长吧
查看原文
2008/02/26回复
KizzyKizzy9楼
大个仔了,要番学了
2008/02/26回复
既然LZ有心并有能力自己教育孩子
那就没必要那么早送学校拉
我觉得很多东西都不用太刻意
就算孩子自己不排斥学习
但始终会在无形中剥夺了孩子的一些东西
2008/02/26回复
wj80wj8011楼
嘻,我也是五岁读的书,那时候是环境所逼,学前班地段划分,我家刚好处在一个三不管地段,结果我妈一气之下就直接把我塞进小学了。
总的来说还算好吧,在年级里是最小的一个,老师同学都会比较照顾一些,但是感觉还是挺怪的,比如说入队吧,没到七岁,同学们都是一年级就入队了,结果我到了三年级才能入队,第一次入队的那批人里没有我,我回家伤伤心心的哭了一天。
不要太强求吧。我觉得我也是会让铃铛开开心心的过童年,不想让她那么早背负“大人期望”这样一个负担
2008/02/26回复
我很开心,能有这么家长关心孩子的教育很不错,大家说出自己的看法和经历,毕竟我们都是做了父母的人,无论看法怎么样,都是要感谢的,我在孩子的事情上会尽力的,我并不是要孩子作什么“典范”,而是觉得他有能力时,我就要给他机会,不浪费他智能,他的能力来自我的方式方法来培养教育,我也重视他的8大智能的,也会想方设法来培养他这8大智能,我当然不一定他在5岁就真的能上学,我都说了我会看他到时的能力,也不会不经任何的尝试就让他在5岁上学,其实有位妈妈说得好,他要到近6岁才能入学的,估计问题不大的,我是这样想的,到他哪时近9月份入学时,找有关的从事小学教育的老师来看一下他真实的水平和情况,也会去找一些儿童心理学家来看一下他的心理情况并作为参考的,我现在在凌晨的到来的原因,是我真的太高兴了,有一位我认识和交往超过近25年的男性朋友未婚的朋友(和我一样42了,从国外回来),我们在凌晨1点后边喝酒边聊天,他与我分享了他的情感世界,包括对父母的,对现在的国内的女友的,我们无话不谈!

[ 本帖最后由 佑爸爸 于 2008-2-27 08:03 编辑 ]
2008/02/27回复
我重视孩子的身体健康,更重视孩子的心理健康。同时,我也希望孩子能够得到良好的智力发展。在现代社会中,要想取得一定的成就,一定要有良好的思维能力!可是我发现,这样的要求,对于目前的应试教育体制来说可能太高了!目前的教育,不仅无助于儿童的智力发展,反而限制和阻碍了儿童的智力发展。我们眼看一个个聪明的孩子,在“教育”的名义变得越来越呆,越来越没头脑!

    根据教育科学对大脑发育的研究表明,13岁以前,儿童大脑还没有完全发育完成。特别是8岁以前,儿童的大脑还在快速发育中。此时最重要的教育任务,就是用各种手段促进大脑的发育,改善儿童的智力发展水平,增进儿童的学习能力,培养儿童良好的个性和心理倾向。此时的教育将影响孩子的一生。因此13岁以前的教育,是一生中最为重要的教育阶段,也是孩子智力和思维能力发展的最关键时间。


    可是很少有老师真正关心儿童的智力发展过程。我们在智力开发最重要的小学阶段,其教学方法不仅不能有效地提高儿童的智力水准,反而会妨碍儿童的智力发展,进而剥夺儿童的思维能力和学习能力,这是一种非常可怕的现象。

这些严重违背教育规律的做法有:
    一:用机械的体力劳动来代理大脑的智力训练;


     很多小学教师为了达到一定的教学效果,往往用机械的,重复的体力劳动来代替对大脑的智力训练。如让孩子无休止地重复抄写课文n遍,抄写生字n遍,连数学题也要做n遍。教师的本意是通过重复的练习让孩子掌握知识点,但完全忘了这样的教育方式,只是让孩子的身体在做苦工,而大脑不仅未得到锻炼,反而由于不断重复非常简单的学习内容而变得迟钝和麻木!从心灵上说,孩子也不喜欢这样单调的学习方式,从而认为这种学习是无奈的,令人厌烦的。在这样的“教育”下,小学生们没有几年就会从鲜活灵动的孩子,变成沉闷的,不擅长动脑的孩子。为什么一些四年级以前一些很“乖”,成绩很好的“好学生”,到高年级和升入中学后成绩会大幅下降,而一些调皮捣蛋,成绩平平的学生,却后来居上,在高中和大学阶段脱颖而出呢?原因就是小学阶段越“听话”的好学生,智力受到的影响越大,越不适应后来的学习和生活。反而是一些调皮的学生,由于不太服从老师的“管教”,智力没有受到严重的伤害,反而脑子比较灵活,后期的学习和工作就比较好!

    二:严格限制儿童的身体活动,同时也限制了儿童的大脑发展!

    儿童的大脑发育是和身体的运动协调能力共同发展的。刚开始阶段,儿童很难控制自己的身体活动,也就是不容易集中注意力,好动等!随着思维能力的发展,对自己身体的控制力也得到加强。实际上,经过良好思维训练的孩子,能够获得对自己身体活动的超常控制能力,达到所谓的“静如处子,动如脱兔”的状态,这就是最理想的状态。可是,如果在孩子的思维能力没有提高的情况下,勉强使用外部的力量来强行控制,表面上可以达到让孩子安静的目的,但实际上却严重破坏了孩子的内在智力和思维能力。使得孩子的思维速度变慢,身体运动不协调,最终会影响学习的成效!

    可是我们的小学,特别是一至三年级,却有一个不成文的“规矩”:就是要“培养孩子的坐功”,把那些天性活泼好动,无拘无束的孩子,变得一个个如同泥塑木雕似的,能够安安静静地坐在课堂上听讲,这就达到了教学目的!实际上,如果家长有机会去看小学低年级的孩子上课,就会发现:老师大部分的时间,并不是在教学,而是在维持纪律和课堂次序,在教训“调皮”的孩子。真正在学校学的东西(教学内容)很少,学生大多数时间是在努力控制自己的身体,以免老师批评!在这样的环境下,有不少心理敏感型的孩子会变得内向和压抑,另外一些孩子会变得麻木不仁,对什么都不感兴趣!小学六年下来,入校时个性很不相同的孩子,毕业时都变得差不多一个样。

    更糟糕的是:在很多情况下,老师不是不知道这样做不好,而是有意这样做,目的是“磨学生的性子,练学生的坐功”。我们可以理解老师们在面对几十个学生时,不可能个别辅导和调整学生行为,为了维持基本的教学次序,只能以最简单的方式来强行约束。但作为家长,却必须知道这样做的结果,是以牺牲孩子的思维能力和智力发展为代价的!

    三:教育内容简单重复,不利于儿童的大脑开发!

    人类的大脑,也如同身体一样,得到的锻炼越多,其机能也就越强。儿童的大脑发育期到14岁左右才成熟,在此期间加强对大脑的思维训练,可以明显地提高儿童的智力水平和思维能力,为将来的学习和工作打下良好的基础!

     可惜我们的教材编排,却让人感到失望:每一学年所学的内容太少,太简单。以语文为例,其选择的文章水平明显低于儿童的思维理解能力,而且高年级和低年级的课本内容和难度并没有实质性的差异。从量上来说,我们的语文教学内容远远低于美国同龄儿童。小学的语文课本,看样子仅仅是让学生学会基本的两三千个汉字,对于儿童思维能力和语言能力的培养根本就不重视。我七岁多的儿子,最多不超过一个星期就可以把任何一册课本学完。我相信任何一个小学阶段的孩子,都可能用同样的时间把下学期的课本学完!问题是:孩子们在学校里剩下的时间是在作什么?缺乏足够的精神食粮,却期待孩子有良好的智力发展,这有可能吗?

    不仅从教学内容的“量”上来说,我们的孩子是严重的营养不良。从教学的“质”上来说,我们更是毫无指望:语言教育的实质和核心是思维教育,可是我们的语文课堂上,很少见到老师采用思维教育的方式和内容来进行语文教育。连退而求其次的文化教育和行为教育也不可期待。这样,我们在小学阶段的语言教育,就基本上失去了开发儿童智力和思维能力的作用。在数学教育上,问题也很多,主要是重视计算的结果是否正确,而忽视思维的过程,这也同样忽视了儿童思维能力的培养。
    在启蒙教育阶段(8岁以前),教育的重点并非是具体知识的掌握,而是发展孩子的思维能力,培养良好的学习习惯,养成学习的兴趣!此时的孩子大脑非常活跃,对世界充满好奇,对学习充满热忱。但是,这个阶段的孩子,最讨厌机械刻板的教育方式,也讨厌枯燥的概念,更不喜欢缓慢的节奏,特别是缓慢的学习节奏,会在几年后被孩子适应:也就是说会自然地让思维速度配合上缓慢的学习节奏。这样当学习任务突然又变重的时候(如中学),孩子的思维习惯又跟不上了!

    可惜在小学3年级以前,两三个月就可学完的课程内容非要缓慢地学一年,孩子早已掌握的内容,一定要跟着老师慢条斯理地晃荡;学习中信息输入量极少,妨碍了孩子的思维发展。另外就是把生动活泼的东西搞得枯燥乏味,把机械刻板的抄写作为教学的主要手段,把孩子活泼好动的天性强行地压制,在这样的教育方式下,孩子的学习能力和学习意愿都大大地降低,还会出现各种心理问题。特别是早期教育越好的家庭,这种反差就越大,孩子就越难以适应!

    很多家长会发现,随着孩子的成长,天才的表现好像越来越差,家长对孩子的期待越来越低。往往误以为孩子天资不好,其实都是教育的错!如果我们四年级才发现孩子学习跟不上的时候,原因在于1-3年级的教育就出了问题。当孩子中学时出现学习障碍,根子在小学的时候就种下了!反之,如果在小学阶段打下良好的学习和思维基础,可谓一生都不用操心了。可惜很少有家长注意到这一点;等到高考前才来着急已经太晚,更多只是自我安慰。因此,每一个希望孩子打下良好的基础教育底子的家长,都不能依赖这样的应试教育体系。

    我的孩子从七岁半开始,每个星期新学习的语文内容都超过壹万字以上,而且是普通成人阅读程度的难度。但是孩子并不觉得辛苦,反而学得津津有味。因为学习的方式和老师的良好引导,使得他感到学起来毫无困难!在这样的教学条件下,孩子的语言逻辑能力和思维理解能力明显超过同龄人,自我控制能力也很好!特别是自学能力的提高,我相信几年后老师根本就不用太多操心他的学习问题了。

    要达到这样的要求,我只能在家中自办学堂!
转自《今日学堂》
2008/02/27回复
猜你喜欢

每个人都是天才:不要强迫一条鱼去爬树

求建议,公立重点小学和广外外校选哪个好?

到底要不要买学位房,说一说我的看法

以身边两个例子谈学龄儿童选择何种学校顺便说说学位房的意义

为着小孩的教育问题,真心不想生第二个小孩

妈妈网首发(已更新,增加学位部分)一个农村走出的大学生谈教育

热点推荐

早高峰地铁口被共享单车堵死 谁能管管?

40岁后再看婚姻 你还会觉得它值得吗?

顺德民信老铺糖水踩雷?甜到齁

中年女人 那些变美的实用小方法

广州麻友优惠好物群 欢迎进群~

2026装修必进宝藏群 让你省心不踩坑

教育局进校园检查教辅资料

这几天,你有给雨困住么

用心栽种百合,收获满满欢喜

有同小区换房的吗?

在电信上班不知不觉三年

意外发现的三楼小花园,藏着生活的温柔

70后,后半生用心过好每一天

查看更多热点 >

回帖