同意

^_^非常赞同

不是不相信医生，正是因为我相信医生才带我儿子去医院看。因为他还有点咳嗽，本来还想让医生看一下开点药的。但是从头到尾医生都没看过我儿子，我只是抱着我儿子在诊室门口走来走去的。
结果只是在我老公的要求下，只打了退烧的屁股针。

我还一直安慰我儿子说，给医生看看，张大嘴巴，啊。再听听胸口，不痛的。（这是常规的动作吧。）结果啥都没看，就被打了一针。我都觉得自己骗了他似的。我没刻意说医生的不好，只能说我遇到的态度不好吧。小孩生病了，只希望他快点好。所幸的是，打了退烧针，回家自己给他喂了消炎的，止咳化痰的药后，没发烧了，咳嗽也少了。

医生当然是通过化验结果来决定治疗方案的啦

上个星期朋友的脚不小心磕破了，当时就去了附近的社区医院就诊。医生给朋友开了点药，还有破伤风的针和吊针。我知道后就跟朋友说，尽量不要吊针。现在都在宣传能吃药就不打针，能打针就不吊针！后面我去了社区医院跟医生说，朋友家里有急事没时间吊针，医生就很不痛快的说那就打屁股针吧！呵呵呵…

去儿童医院睇，好少见到打针吊  针的，就算我仔个时烧到40度，

都系开  美     林。然后食d药，贴下脚仔就得。之前妇   幼睇

，，diao足4日   针，还开一大堆药。又   验xue     又照x光。。。写住可能支气管炎，，点知医生还吓我，说是肺炎

原来血，，是非法字符。。

基本上我仔未打过针，我们去医院看的医生也不会轻易开打针吊点滴之类的吧，所以在医院看到吊针的小孩我相信都是有原因的

我爸说，婴儿最好不打屁股针，实在不得已可以打吊针，但不要打屁股针。屁股上神经多，怕一不小伤到神经影响腿部发展。

一般大医院都不给打针的哦

去医院只是为了打退烧针的话，在家吃美林就可以达到目的了，你认为医生的治疗方法不合理而拒绝，医生要求签后果自负也是很正常的啊，这是界定大家责任的一种方法而已，并没有损害你的利益，不是吗

不相信医生就是没问题吗？是觉得自家孩子特别？自己儿科医生？

同意，难道拒绝签字，到时小孩有事，又赖医生？

什么都是后果自负，那我睇你医生有屁用啊？一个简单的逻辑问题，反过来，如果按医生的意思去做了，出问题是否就是医生负责！（就是说，医生你每次都按的意思去治疗，都要写一个后果医生负责）