目前有什么打算呢

半夜起来，崇拜一下楼主

大写的服，对自己的人生不将就。

服！
我也是工蜂型员工，做人也很憨直

恭喜恭喜勇敢的妈妈，楼主为什么这样决定了呢？这个年龄这样环境坐不定还是呆着稳定好呢～

佩服楼主，也感谢在妈妈网里让我们缘分地聚在一起，能看到这么感言感想。我们佩服样主同时也遗憾少了一个好法官，千辛万苦才得到今天又毛不犹豫地潇洒了。无论怎么我们都支持你，你要坚持自己的理想哦

支持，在哪里开呢

的确，不能被一个不那么喜欢的职业框定一生。加油姐姐！

加油，虽然我自己做不到，但佩服你

支持楼主。对比自己按部就班，知识折旧，同样四十，差别太大。向楼主学习！

佩服，我刚过40岁，在私企工作了快10年了，现在一点上进心都没有了，看了楼主的帖，感觉好惭愧，

接上面的回复：楼主的帖让我感觉惭愧，我也还可以再努力一把，为了自己及家人，加油！

我所不同的是近四十失业也失去人生的方向，现在不知道自己会做啥？迷茫中

同龄人路过，之前因为没人帮忙带孩子，就一直在家带孩子，等孩子大了，想出去工作，却发现没人要了😭😭

为LZ加油，我们年龄相仿，佩服做实事的人！

不要这样，借这样的机会去寻找更适合自己的发展。我们一起努力。

看了这么多回复都是鼓励和赞许，而不是对体制内出走的质疑和嘲笑，感觉正能量满满的。楼主加油，前面是更广阔的天空！

看到大家的回复，慢慢都是正能量，十分感谢！每个人的情况不同，不管什么职业，什么岗位，只要肯努力，相信生活会越来越好！人生那么短，做自己想做的事，不管结果如何，也是一件美好的事。

分享一下我写的文章：
当爱情离开的时候 —离婚那点事儿

       自从学了法律之后，亲戚朋友向我咨询最多的问题，是关于离婚。这分明不是法律问题。离或不离，是情感问题;怎么离，是人品问题。
一、婚，离或不离

        《婚姻法》规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。该条款确定了判决离婚的两个前提：一是先行调解；二是感情确已破裂。调解是一个程序性要求，感情是否破裂是一个主观判断。在被告明确不同意离婚的情形下，调解这个程序性的要求+是否破裂这个主观判断，在实践中就演变成了除法定情形外，第一次起诉一般不予判决离婚的惯例。从裁判者的角度考虑，判决离与不离，案件的难易程度大相径庭。只要一句话，感情尚未破裂，就可以判决不离。反之，则要大费周折处理子女抚养及财产分割问题。何况，中国人的传统观念是“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，能够心安理得的偷懒，实在不是一件坏事。

        从被告的角度来看，即使是明知感情确已破裂，仍有很多人执守婚姻，不肯放手。究其原因，从情感上来说，是不肯接受离婚的现实。不管是歇斯底里的叫道：他（她）要离，我偏不离，我拖死他（她）！或者是驼鸟一般地回避问题，都是内心拒绝接受婚姻失败的表现。比如我再审过的一件离婚旧案：一桩旧式的婚姻，女方是没有文化的农村妇女，男方是大医院的名医。双方共同生活了几十年，生育了几个孩子均已成年。也许是双方差距太大，在垂垂暮年，男方仍坚持要离婚（年轻的时候，组织上也不批准离婚），而女方则坚持不离。拖了好几年，几番周折，判了，离了，女方积累了满腔的怨恨，时不时去男方单位或住处找麻烦，也时不时到法院来找麻烦。长期如此，年复一年。我对她最小的女儿说，劝劝你母亲。她说，都劝了十年，她就是放不下。因为这份执念，十几年来，她奔波在怨念的路上，而不能安享晚年。令人嘘唏！

        更多情形下，一方（特别是女方）不同意离婚，是基于经济上的考量。对于一无所长的家庭主妇而言，一旦离婚，经济上就失去依靠，这确实是一个现实问题。不得不说，现有的思想观念和法律制度下，对于婚姻关系中弱者的保护是不够的，简单说两点。第一，根据《婚姻法》的规定，在没有特别约定的情况下，婚姻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产。看起来很美好的制度，却敌不过现实的残酷。在很多中国人的观念里，家庭主妇所付出的劳动是不创造价值的。我听到有当事人大言不惭地说：你一天班都没有上过，钱都是我挣的，为什么要分给你？

受这种观念的驱使，再加上不透明的财产制度，一方隐匿、转移财产就再普遍不过了。如果不是双方坦诚相待，我相信大部分的家庭，可能根本就不知道对方的收入及财产状况。绝大部分的企业或单位，不可能主动或者被动地将员工的收入状况告知其配偶。（据说日本男人的工资是打到妻子帐户的。在某些国家，收入是比较透明的，而且税收是以家庭为单位申报的，夫妻双方都可以查到家庭的收入及财产状况。）经济基础决定“上层建筑”，在这样的社会现实下，低收入甚至作为全职家庭主妇的一方，在家庭中的地位自然处于弱势。一旦遭遇离婚，如果对方蓄意隐匿或转移财产，必然束手无策。第二，有些国家或地区有离婚后支付赡养费的做法。具有较强经济能力的一方在离婚后仍需向经济能力差、未再婚的前配偶支付一笔赡养费，且支付的金额与婚姻关系持续的年限有关，如此可以确保作为弱者的一方，在离婚后不至于无法生存。遗憾的是中国没有这样的制度，所以对于有些女性来说，拖着不放手，也是无奈之下的选择。

尽管如此，在感情确已破裂的情形下，坚持不离婚终究不是明智之举，其弊端也显而易见：首先，即使第一次判决不离，只要原告坚持第二次起诉，一般就会判决离婚。最多也就是拖延一点时间。何况，在对方去意已决的情形下，即使不离婚，在经济上、感情上都不可能获得对方的支持，又有何益？第二，因为爱过，所以慈悲。既然爱过，何苦又不放过？对于双方而言，离婚都是一个煎熬的过程，这个过程拖的时间越长，所采取的手段越激烈，双方之间的矛盾就越深，不过是加重彼此的伤害。第三，离婚本来是两个人之间的事，一旦走上法庭，有双方家庭或者律师介入，问题就变得更为复杂，往往就变成了人品的比拼：你不仁，我则不义；曾经亲密无间的两个人，相互算计，眦睚必报,将人性中最丑陋的一面发挥到极致。

我始终认为，一段失败的婚姻，要么是选错人（有网友说，你婚后流的泪，都是你婚前脑子进的水。多么痛的领悟！）；要么是没有经营好。如果一开始选错了人，回头是岸，及时止损，方为上策；若是执迷不悟，不肯回头，可能是南辕北辙。不管怎样，保持内心的独立和坚强，在遭遇婚姻危机时，才能保持尊严。