中年男人三大喜，第一二条都不容易哈

现在某些的人道德缺失真严重，总是站在圣母的角度去批判别人，连最起码的同情心都没有，当事人已经一死一重伤了，难道她的教训还不够深刻？

我只知道：当事人已经一死一重伤了，但家属还有心情在北医三院医闹。说明教训还不够深刻，总以为世界可以横着走！

为什么这个人会被调侃？
这个人不负责任的行为最大的受害者是谁？首先是她的母亲。为什么？因为母爱，本能地要救自己的女儿。这本来是很正面的东西，大家觉得不该死的，却被咬死了，这是大家有情绪的一个原因。
然后，从网上新闻来看，一开始说这女的是吵架下车的，后来说是以为已出园区下车的。但是从视频看，这个女的下车一直在警惕一个方向。这个方向后来来的是什么？是园区的工作越野车。由此推断，这个女的应该是知道自己还在园区内，但怕工作人员会说她，所以总是盯着那边看。为什么后面要改口说以为出了园区？因为如果是吵架下车，主要责任是自己。但如果是以为出了园区下的车，就变成了园方标志不明，工作不到位导致的责任。园方如果是主责会有什么影响？赔偿是肯定要的，会不会老虎被毙？会不会动物园被关？所有的动物遭遣散？
一个因为自己的莽撞行为导致这样不良后果的人，到现在还在推卸责任。被抓伤，被调侃，算不算自作自受？

伤心不起来啊。。。

感谢此女付出了严重的代价给不守行为的其他人作出了深刻的警示

同意楼上的。

成年人了，为自己的行为负责。这种自己作死的有什么好同情的？

精辟。

调侃而已，楼主何必计较
再说了，不作死就不会死，她们真的是完美的诠释了这一点
另外， 咬死她的是老虎，不是人
群众自发的调侃，一来是逗趣，二来也是对这种完全蔑视规则的行为的一种冷幽默吧，我个人表示完全可以理解，上升不到人心恶于虎
楼主的标题和正文，确实有“圣母”的味道

女人固然有错，动物园也未必无责任。

无规矩不成方圆。这个教训够深刻了，生命无Take two

层主有看清新闻了吗？

那天老公开车在路上，突然，一辆摩托车从旁边冲出来，横穿马路！好彩我老公开车从来都是规定开多少码就开多少码！也是被吓得惨！我问我老公：撞上了谁的责任？我老公讲：没死他的全责！死了我们就会有事！----不评论！相信，这种不遵守规则的人，迟早会上新闻！

说话要负责任啊，层主。不懂法没关系，购书中心的<侵权责任法>几块钱就能买一本，不贵的。

Of course