楼主这意思是，我们都系上黄丝带，去公园广场为那女子祈福？并谴责公园让私家车入园，置人于危险境地，要求公园赔偿千万给死者家属？大家这种调侃，是对不守规则的一种无奈的自嘲。正是因为太多的中国人不守规则，导致全球其他国家都对中国人有着或多或少的负面影响！！

为什么这个人会被调侃？这个人不负责任的行为最大的受害者是谁？首先是她的母亲。为什么？因为母爱，本能地要救自己的女儿。这本来是很正面的东西，大家觉得不该死的，却被咬死了，这是大家有情绪的一个原因。然后，从网上新闻来看，一开始说这女的是吵架下车的，后来说是以为已出园区下车的。但是从视频看，这个女的下车一直在警惕一个方向。这个方向后来来的是什么？是园区的工作越野车。由此推断，这个女的应该是知道自己还在园区内，但怕工作人员会说她，所以总是盯着那边看。为什么后面要改口说以为出了园区？因为如果是吵架下车，主要责任是自己。但如果是以为出了园区下的车，就变成了园方标志不明，工作不到位导致的责任。园方如果是主责会有什么影响？赔偿是肯定要的，会不会老虎被毙？会不会动物园被关？所有的动物遭遣散？一个因为自己的莽撞行为导致这样不良后果的人，到现在还在推卸责任。被抓伤，被调侃，算不算自作自受？

一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。------胡适

不是说规则不值得尊重，我自己本身就是整天和法条打交道的。从头到尾都没有为当事者开脱，认为不讲规则这件事本身需要同情或者理解。只是说作为人来说，在已经出了这样的悲剧之后，对生命本身是不是能多一点敬畏。这样对有生命逝去这种悲剧，不要去杜撰或者传播那么点幸灾乐祸而已。

我针对的那一条，并不觉得是调侃的某个人。各地男士带丈母娘和老婆去野生动物园，北京男士说我们这里还吃不完。这段子拿来调侃的，不是虎吃人这件事本身吗？而这件事本身，难道因为当事人自己造成的，就不是一场悲剧了？如果这件事有惊无险，成为一场闹剧，出段子自然无伤大雅。反正大家都习惯了，南海仲裁出了，大家疯传卖香蕉的敢跟爸爸抢南海的图片，一笑了之，顺便抒发个人见解，也没什么不好的。评论或是揣测责任在谁，作为围观群众也无可厚非。但把一个悲剧，用这种戏谑的态度去解读或是加工，除了说编段子的人太有空之外，我不觉得其中有什么善意或者正面积极的想法。

既然楼主学法律的，那么请问你看了事发的现场视频没有？法律讲证据的吧该女子下车时，救援车再三鸣笛示警，这时候受害人是有意识 的吧？一个拥有正常 正常行为能力的成年人，难道不应该对其言行承担相应的责任？