本帖最后由 书箐 于 2016-11-30 12:04 编辑 回复 LucyMoro 的帖子这事是有争议性的，事实上，我国在营销这方面并不成熟，深圳算是走在前面了，且观察吧。我只能说，这个营销在人们不知情的情况下，可能会马上热遍全国，但真的热起来，会马上带来大量的争议和各种真相贴，因为人们渴望在这商业社会保留一点净土，不要拿人的真情，情感来营销，但事实上，近几年很多大型活动，都渗有情感营销，并且效果不错，这样作，从理性的角度来说，在了解真相后，的确会不舒服，但对公司来说，到底最后效果如何，还不能下定断。

写文章赚打赏，是近二年才兴起的，其实人们还真是不要动不动同情，我今天在朋友圈看到了，我反正没兴趣，因为觉得白血病这样过分了，肯定收入远超过病情所需要的费用了。所以我不会转发的。再说公司行为，从社会道义角度来说，“带血的营销”是肯定令人非议的。只是从公司发展的角度来说，这一行为令公司快速知名，还是令人注意和思考的。至于要不要谴责公司行为是个人权力，但我的兴趣不在此，我只是认为他们这种行为的后果有待思考和观察。

朋友圈慈善家~

我觉得，爱心本身没有错，企业真的掏钱了，做公益行为，我认为这个没有对错，最核心的结果就是，钱，给了小孩子本身，那么我认为，这是一个好的公益营销行为。 但是转发的大把文字，说的是：这个父亲没有选择卖女儿 而是卖文。转发一次 就有小铜人公司捐钱。 但是这不是拿着重病的女儿进行商业营销推广吗，觉得更恶心。
     最后一句，孩子生病是无辜的， 是可怜的，很同情。但是他爸这种作为，真的很。。。。

我朋友圈三观比较正
发的都是说
这个罗是小三上位、未婚先孕
家里有钱、爸爸是作家这类的辟谣文章

还有很多人， 朋友圈里面的转发专家。 文章看也不看就直接转发了，还吆喝朋友赶紧转。到头来才发现自己又被玩弄了。

口口声声为孩子，炒作营销无下限，当吃瓜群众🐵一样耍了👎👎👎

一个孩子妈  看到好心痛。 所以还是选择给全家买了重疾保险，真的不敢病 病不起。  之前有朋友给我调侃说，以后朋友圈的轻松筹，要看人家有没有卖房治病，没有卖房的不捐。 人性被逼到这份上了。也是可悲。

  看了那篇文章，对白血病了解了更多， 原来有好多种类。  最重要的真的是， 才装修完的房子真的不要住， 真的出事率太高了。

我听说那个爸爸在深圳有一套房，东莞有两套，咋不卖了房子帮孩子治病呢？

我有个朋友的妈妈 就是做过了白血病手术， 手术成功了，现在还挺好的。 按照罗尔的家庭条件应该给孩子做手术完全没有问题的。  而且还能生孩子 自己配骨髓。  

就算是真的，可是很讨厌这种借势营销的行为，什么转发一次多一块钱，那公司咋不直接捐钱呢？

今天我也在朋友圈看到了，其实白血病这种挺普通的，要筹款估计筹的不多，只是那个文章的确是比较打动人，写的不错，真情流露。
至于那此私事就不用说了，报应一说不存在，这种病现在很多。
不过的确借女儿的病帮公司作广告，的确让人不舒服。

身边朋友的七大姑八大姨什么的病了，N多发起众筹，一般应该是真实的。这种发文转发，你不支持过意不去，支持了又怕是骗局。这样消费大家的爱心，以后还有人信吗？！

朋友圈的媒体人 最近不太安分啊。。 前几天是咪蒙 ，这几天又是听都没听过的罗尔 。赶紧来个执笔的清流吧。

事实上细想，爸爸不要捐款，帮公司作广告，也算自食其力，只是这种广告让人从情感上难以接受，可能会受到很多非议。而这种公司行为可能会受到别人抵触。

如果从理性的角度看可以接受，但是心里真的过不去，因为帮你转发就是从内心想支持。但是这样一来觉得就被欺骗了。

是的，现在网络这样发达，真相马上就被揭示出来，这种营销其实还是很失败，对公司的长远发展来说是非常不利的。

你怎么看？

第一做好保障，第二保障不够自己想办法。人不能无耻到利用病人（家属）作文章吧！