那没办法，要么你上书政府，凡结婚的男女可在任何一方户籍地免费抽签房子一套。那房价就噌噌噌下来了。

公司圈朋友圈中大华工的不少，大多数毕业7-8年左右年收入都在30万以上。普通的。个别优秀的4年就可以超过这个收入。上次mm也说了他同学群大部分人超过30W。是的大家都是胡说的，当笑话看看行了。

另外前面说的3.5年的是回的说清北人不如大专生的楼主，清北校友圈3-5年有这收入的确实很普遍。如果你指本地的中大华工，那是差一些。

以我的了解，香港更加证明人才才可以活的更好，各种专业人才的收入非常高。因为香港的经济统治者需要人才来帮他们来稳固优势，？生活在底层的市民都是一些读不成书且没有家族背景的人。当然香港也证明了房子是财富的载体，它能帮你守着财富。多买房子的确能为子女传承了财富，但是家族最重要的是授之以鱼，让子女知道怎样创造财富才是最重要的。在房价上涨的过程中让人变得很浮躁，现在几乎都到了人人炒房囤房地步，这个势头短期都不会有什么改变，10年内一线城市房子趋势都是往上升。在这个趋势中得出买房好过读书（读书多并意味着成才）很正常。但是从长期的角度出发，通过读书和家庭教育提高子女专业能力和财商最重要，买房守财富可以同时进行（如果有多余资金的话）。如果有一道选择题：子女只能读985大学或只能拥有几套房产，你选那种？我会选择985大学，因为子女会越来越好，而且他们的下一代就可以传承到知识和财富（子孙一定会以一个读清华北大的爸爸或爷爷为傲，对家族影响非常深远）。如果选择的是几套房产，子女能保住这些房子的财富可能性都比较低，而他们的下一代能传承到的东西就很难说了，所以我不看好大部分的拆迁户，他们的下一代大部分都会回到原点。当然，如果子女能读上985大学并且有几套房产是最理想的情况。

照楼主的意思，清华北大的算啥，有几套房的才是真本事。以后大家都别培养孩子了，从小教孩子如何买房炒房就行了，人人抱着几套房高枕无忧。

观点是不合理，但目前现实中这情况是有的，在上海的弟，夫妻俩名牌大学研究生，两人年薪80万，目前在市中心买不起房

培养孩比买房重要

人生的意义并不只是买房啊。

可现实就是一次又一次打脸 多少高材生一样为了房子苦不堪言 再者 买房和教育好孩子并不矛盾 我买房是为了保值增值 同时我一样可以投入很多的时间精力教育好孩子  难道买了房子就一定会出败家子 ？我看主要还是来自家长的教育理念方式和投入程度吧

看到lz的观点，真是觉得疯狂的楼市已经让某些人失去理智和思考能力了。楼主的观点是建立在楼市继续疯狂涨价的基础上，可是这个观点是不是一定成立？从上个世纪八十年代起，中国大地全民投资炒作过多少东西，从君子兰，紫砂壶，到邮票，国库券，零零年代的普洱茶之类，不都崩盘了吗？这中间肯定现在还有人在玩，也有人挣了钱，但对一般人来说不再是投资工具了，难道楼市就一定没有这种可能吗？就算如lz所说楼市一直保持一定的涨幅，但我们的后代如果连新房子都买不起，这个社会还有什么意义？我们从我们的父辈手上得到了多少财产？就算今天有了点财产那不也是我们凭自己的一双手奋斗出来的吗？那为什么不相信我们的后代可以创造出更多属于他们自己的财富呢？如果他们没有能力，留下几套房子又有何用？孩子们的事情留给他们吧！把我们安顿好了就是最好的了！就算一定要给孩子些东西，如果把眼界扩大些，其实房子真不算是什么了不起的东西，还有太多的可以给孩子而比房子值钱的东西，比如优质的人脉……

这太悲观了😄，读书无用论?  理工科有点料勤奋点的在广州买房不是什么难事

买房增加家庭财产储备和培养孩子成材，请问矛盾么？非此即彼么？有多少人才在北上广深为了一套房子挣扎着的，身边见过不少吧？我支持买房育孩两不误。

三十年河东，三十年河西！七十年前，地主富农很牛；六十年前，贫下中农很神气；三十年前，国企工人很让人神往；现在，神马都是浮云。。。

楼主，不要以为人家上清华北大的家里没有房子，事实上是，现在清华北大非常非常多精英家庭的孩子，因为精英家庭重视教育、有财力培养小孩，普通家庭的孩子不少，但是有钱家孩子更不少。所以呢如果楼主认为一味买房子孩子读个大专就可以了，几十年后就会变成你家孩子有房子没学历，清华北大的孩子有房子有学历
除非你买房子能买到一个非常多的数量级，比如像王卫那样在深圳有个218套房，如果只是10套房这样的数量级，毫不夸张的说被大多数请华北大的童鞋超越还是轻而易举的事情。

这种观点很可怕

公司圈朋友圈中大华工的不少，大多数毕业7-8年左右年收入都在30万以上。普通的。个别优秀的4年就可以超过这个收入。上次mm也说了他同学群大部分人超过30W。是的大家都是胡说的，当笑话看看行了。

十套房，就是一个亿。小目标，哈哈。清华毕业也没那么容易挣到十套的

唯房论太可悲了，千万别以这种思想教育下一代，否则你的孩子真有可能输在起跑线上，别的就不多说了。