探讨一下未来广州楼市格局-东西之争
2115755房产楼市
也就是琶洲金融城第二中轴线等。现有水平看维持接近8%的增长最多10年,10年后大概率是3-4%低增长率,因为将和香港目前人均gdp相当了,扩城式的粗放型发展就不太可能。10年看起来很久,但珠江新城已度过gdp增长高峰发展的20年,10年其实只是一晃眼。造城发展能不能成功,其实未可知,要知道之前许多造城概念以失败告终。但如果若成功则资源会进一步由西往东转移。但地理环境的硬伤在于,琶洲有本身就缺乏住宅规划,周边的赤岗板块环境改善有限。金融城旁边的员村城中村居多,整体改造可能性不大,再往东是东圃车陂城中村密密麻麻,往北是棠下和上社村。现在拆不动的,未来更加不可能拆迁。因此这几个区域附件都缺乏大的宜居空间。当然琶洲和金融城的体量和珠江新城比太小,形成不了大气候。
结论是琶洲金融城第二中轴线建成后,改不了大的住宅价格格局,中心依然维持在珠江新城-东风东区域。因为无论往东还是往南的区域缺乏大环境适宜的居住空间。
以过去20年体育中心珠江新城的发展推广到未来20年的某个区域是不合适的,首先时间的历史机遇不同,1997年不同于2017年。其次不同区域的地理空间不同。天河北珠江新城没有或者基本解决城中村拆迁问题,具有整块的可规划区域。
2017/03/02
精选回帖
moli110823楼
这是市区角度考虑,还有六个郊区呢,尤其是黄埔和南沙,这两个承担广州经济发展未来的区域,广州的发展,是再造一个新广州,而不是围绕市区搞来搞去,不仅没格局,成本也超高。
2017/03/04回复
深洋57楼
本帖最后由 深洋 于 2017-3-6 11:02 编辑 tylor2015 发表于 2017-3-6 10:43珠江新城感觉人流不是很密集。都不知道里面是些什么产业,如果说是金融业,其实肯定是不行的。中国的金融业 ...不知道什么样才叫人流密集?还嫌珠江新城人不够多!?
2017/03/06回复
全部回帖
北山村、赤沙、新洲这几个村子一拆,大片空地可供发展
2017/03/03回复
城市不可能无限制扩张,广州从林树森时代就一直在搭建世界级大都市的骨架,到亚运时已经基本完成了,大格局已定,后来者更多是微观上的调整。
2017/03/03回复
北京路曾经是几千年中心,但97年的广州还处于发展初期,处于蓬勃发展的阶段。而现在广州已经是发展比较成熟的都市,只有每一次变革才导致中心更替。
2017/03/03回复
发展速度会变慢,陆家嘴后面十年都是陆家嘴,珠城十年也都是珠城。
不过向东向南趋势是不会变的,海珠,番禺,黄埔,萝岗会渐渐都会成长出还不错的片区。不过想和珠城一争高下,那还早,除非突然全球技术大爆炸,迎来新的一波发展狂潮。
不过向东向南趋势是不会变的,海珠,番禺,黄埔,萝岗会渐渐都会成长出还不错的片区。不过想和珠城一争高下,那还早,除非突然全球技术大爆炸,迎来新的一波发展狂潮。
2017/03/03回复
天河公园8888:
旧城区需要改造了,,前几天去过,就跟80年代一样,房屋老旧,街边铺小打小闹,道路狭窄,停车不便,,,不知道政府等什么?
查看原文最想改造的就是政府,然而拆迁根本拆不动。
2017/03/03回复
要知道广州有600万人居住在城中村,相当于1/3强的人口比例。
很简单用google地图的卫星模式看看广州,就知道广州城中村多么密布。
顺带可以看一下深圳,情况会好很多。
很简单用google地图的卫星模式看看广州,就知道广州城中村多么密布。
顺带可以看一下深圳,情况会好很多。
2017/03/03回复
小萌的夏天13楼
小马宝宝1224 发表于 2017-03-04 08:10
回复 zsj99 的帖子
不拆,拆部份就有大片地,无需全拆
不全拆,排水,给水,供电,燃气管没办法布局,划不..
2017/03/04回复
moli110814楼
gzkaka111:
一方面广州要发展,想保持8%的gdp增长,一定需要往东往南要土地,要项目。也就是琶洲金融城第二中轴线等。现有水平看维持接近8%的增长最多10年,10年后大概率是3-4%低增长率,因为将和香港目前人均gdp相当了,扩城式的粗放型发展就不太可能。10年看起来很久,但珠江新城已度过gdp增长高峰发展的20年,10年其实只是一晃眼。造城发展能不能成功,其实未可知,要知道之前许多造城概念以失败告终。但如果若成功则资源会进一步由西往东转移。但地理环境的硬伤在于,琶洲有本身就缺乏住宅规划,周边的赤岗板块环境改善有限。金融城旁边的员村城中村居多,整体改造可能性不大,再往东是东圃车陂城中村密密麻麻,往北是棠下和上社村。现在拆不动的,未来更加不可能拆迁。因此这几个区域附件都缺乏大的宜居空间。当然琶洲和金融城的体量和珠江新城比太小,形成不了大气候。结论是琶洲金融城第二中轴线建成后,改不了大的住宅价格格局,中心依然维持在珠江新城-东风东区域。因为无论往东还是往南的区域缺乏大环境适宜的居住空间。以过去20年体育中心珠江新城的发展推广到未来20年的某个区域是不合适的,首先时间的历史机遇不同,1997年不同于2017年。其次不同区域的地理空间不同。天河北珠江新城没有或者基本解决城中村拆迁问题,具有整块的可规划区域。
查看原文这是市区角度考虑,还有六个郊区呢,尤其是黄埔和南沙,这两个承担广州经济发展未来的区域,广州的发展,是再造一个新广州,而不是围绕市区搞来搞去,不仅没格局,成本也超高。
2017/03/04回复
windreporter15楼
moli1108:
这是市区角度考虑,还有六个郊区呢,尤其是黄埔和南沙,这两个承担广州经济发展未来的区域,广州的发展,是再造一个新广州,而不是围绕市区搞来搞去,不仅没格局,成本也超高。
查看原文市区是会客厅,是名片。作为一线城市,这些越来越重要。
2017/03/04回复