另外，许欢家也不是什么底层人民，不要拿底层人民做幌子博同情。一个四线之外的小城市，注册资金1个亿的公司的老板，是底层人民？这都是底层人民的话，我们普通人算什么？十八层地狱的人民？
黑吃黑的故事而已。
辱母杀人案，谁来保障底层人民的生存权利，看完寒心！
18066107谈天说地
全部回帖
smileflower21楼2017/03/31回复
smileflower22楼凡人光 发表于 2017-03-31 09:24
回复 smileflower 的帖子
一审的时候根本就没有人提到侮辱许欢母亲，侮辱人的那个被害人被制止了。侮辱他母..
2017/03/31回复
smileflower23楼凡人光 发表于 2017-03-31 09:24
回复 smileflower 的帖子
一审的时候根本就没有人提到侮辱许欢母亲，侮辱人的那个被害人被制止了。侮辱他母..
这个案子就是故意杀人而已。
2017/03/31回复
布依依
liuxiaoyu25楼smileflower:
被杀的人掏出生殖器在他们面前晃，立马反抗还可以说是激情杀人，过了一个多小时是蓄意杀人。就算杀了他妈妈，他回头杀了杀他妈妈的人替他妈妈报仇也一样要被打靶。何况对方并没有涉及人身安全的行为。这个案子就是故意杀人而已。
查看原文如果你妈妈被人这样污辱，还会这样说话吗？
2017/03/31回复
聂赫留朵夫smileflower27楼布依依 发表于 2017-03-31 09:40
期待真相，一码归一码，谁有罪谁负责有罪的部分，不能因为一个人有罪就减轻另一个人的罪恶，说反射弧长的知..
2017/03/31回复
smileflower28楼liuxiaoyu 发表于 2017-03-31 09:41
回复 smileflower 的帖子
如果你妈妈被人这样污辱，还会这样说话吗？
2017/03/31回复
smileflower29楼liuxiaoyu 发表于 2017-03-31 09:47
明显站着说话不腰痛。如果真是一个小时才反击，很明显，当事人是寄希望于警察的，但警察作为了吗？，当人们..
2017/03/31回复
家的温馨30楼smileflower:
并没有吃屎，生殖器往脸上蹭的情况发生。杀人犯的供词和证人的供词都公开了，都是什么人在瞎说瞎传啊！
查看原文好像你当时在场一样，没了解真相别在这里高谈阔论，这社会需正义懂不？那个败类撞死了14岁农村女孩，身首异处。赔28万了事，你认认真真去看完其他要债人员的口供再来发表意见，看看有没有拿生殖器往他母亲脸上蹭，否则你就有水军的嫌疑。
2017/03/31回复
smileflower31楼家的温馨 发表于 2017-03-31 09:54
回复 smileflower 的帖子
好像你当时在场一样，没了解真相别在这里高谈阔论，这社会需正义懂不？那个败类..
2017/03/31回复
凡人光32楼smileflower:
被杀的人掏出生殖器在他们面前晃，立马反抗还可以说是激情杀人，过了一个多小时是蓄意杀人。就算杀了他妈妈，他回头杀了杀他妈妈的人替他妈妈报仇也一样要被打靶。何况对方并没有涉及人身安全的行为。这个案子就是故意杀人而已。
查看原文明白你的逻辑了，别人闯你家伤害你，你得在伤害进行过程反抗才算防卫，伤害稍过一会，即便是仍是当场反抗也不算。
我想要么你的逻辑很操蛋，如果中国法律就是你说的这样，那就是法律本身很操蛋。因为这根本就是保护作恶者，伤害敢于反抗的被害者，这样有意思么？
我想要么你的逻辑很操蛋，如果中国法律就是你说的这样，那就是法律本身很操蛋。因为这根本就是保护作恶者，伤害敢于反抗的被害者，这样有意思么？
2017/03/31回复
yingqing83833楼很好奇
被侮辱的那位老赖怎么不用坐牢？刨除欠的高利贷，民间其他非法借资不用负责任？
被侮辱的那位老赖怎么不用坐牢？刨除欠的高利贷，民间其他非法借资不用负责任？
2017/03/31回复
斐女34楼广州九妹:
山东聊城有一中年女子苏某，为了给工人发工资先后向高利贷借了135万，后来还了184万和价值70万的房产，带黑性质的高利贷还嫌不够，追讨剩下的17万，限制被害人人身自由至少两天，第一天用给苏某吃屎的办法逼债，第二天黑社会成员甚至拿出生殖器在苏某脸上蹭，用来猥亵苏某，受害者报警后，警察来看了一眼就撂下一句话：“要债可以不能打人”就走了。苏某儿子于欢目睹母亲遭辱惨状，又无法从公权力那里得到应有的保护，终于忍无可忍，拿起桌子上的水果刀反击，刺伤前来要账的黑社会成员四人，其中一人自行离开后死亡，另外三人两人重伤一人轻伤，后杀人者于欢自首被判无期徒刑。每个看过新闻的街坊，试想你遇到这样的凌辱，你会忍得了吗？如果是我，遇到家人受辱，拔刀杀人也是其中一个选项，当然，说这话不是在给于欢开脱罪责，真过激杀人之后，我也会去派出所自首，承担一切应当承担的法律责任，这同样也是血性！于欢自首被判无期徒刑，事件披露后激起众多网友质疑量刑过重。即使母子是因为欠钱被追债，甚至欠下银行上千万、有欺骗老人钱财的嫌疑，就该受到如此非人性的侮辱了吗？社会上大量声音认为，保护母亲奋起杀人，应该得到一定限度的宽恕。法律应该保有一丝人情的温度、从轻发落？还是判决应该受社会广大的舆论影响？我看完事情以后也很纠结，你们是怎样想的呢？
查看原文又来一个断章取义的软文,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
2017/03/31回复
凡人光35楼smileflower:
被杀的人掏出生殖器在他们面前晃，立马反抗还可以说是激情杀人，过了一个多小时是蓄意杀人。就算杀了他妈妈，他回头杀了杀他妈妈的人替他妈妈报仇也一样要被打靶。何况对方并没有涉及人身安全的行为。这个案子就是故意杀人而已。
查看原文如果你说离开了现场，事后复仇，我还能理解成故意杀人。
问题是虽然过了一小时，毕竟是还在现场，且是杀人者的场所。那这事就还没完，你这样就是玩弄文字，愚弄大众公义。
问题是虽然过了一小时，毕竟是还在现场，且是杀人者的场所。那这事就还没完，你这样就是玩弄文字，愚弄大众公义。
2017/03/31回复
immunejj
干蒸与虾饺
