辱母杀人案,谁来保障底层人民的生存权利,看完寒心!
18060107谈天说地
每个看过新闻的街坊,试想你遇到这样的凌辱,你会忍得了吗?如果是我,遇到家人受辱,拔刀杀人也是其中一个选项,当然,说这话不是在给于欢开脱罪责,真过激杀人之后,我也会去派出所自首,承担一切应当承担的法律责任,这同样也是血性!
于欢自首被判无期徒刑,事件披露后激起众多网友质疑量刑过重。即使母子是因为欠钱被追债,甚至欠下银行上千万、有欺骗老人钱财的嫌疑,就该受到如此非人性的侮辱了吗?社会上大量声音认为,保护母亲奋起杀人,应该得到一定限度的宽恕。法律应该保有一丝人情的温度、从轻发落?还是判决应该受社会广大的舆论影响?我看完事情以后也很纠结,你们是怎样想的呢?
2017/03/30
精选回帖
之前网上一面倒觉得应该轻判甚至免责于,现在又有很多人说要法律不受舆论影响,就是不要轻判之类的。这件事,我觉得:一、黑社会放数,仲用咁无耻噶手段收数,已经犯法。二、我哋噶人 民 警 察不作为,令到于系见到希望后彻底失望,最后被赶上绝路。那些不作为的JC不能轻易放过。三、于的确系刺伤咗人,的确系要受到处罚,但必须系公平噶,无期呢个显然过重。四、如果法律法规唔系建立系公平公正上噶,咁讲咩都系废话。五、我觉得并不是舆论影响判决,但舆论有时的确能让更多人关注事态,令到事情不会成为冤假错案。
2017/03/30回复
别看了南方周末瞎写的报道就义愤填膺啦。这个案子一审的资料网上都有。杀人犯当事人和他母亲以及其它在场证人十四个人的供述网上都有,根本就不是南方周末所描述的那样。许欢杀人也不是因为侮辱了他母亲。另外,这个许欢的妈是个老赖,欠银行1000多万,被银行告了以后拒不执行,进了不诚信黑名单。另外,她还骗了20多个已退休和接近退休的老人大约2000万的养老钱。另外,在一个小城市,一个注册资本1个亿的公司,没点能耐?网上带的节奏掀起大浪是要花巨款的,这件事弄的沸沸扬扬的已经证明了这个户人家的实力了。这是很典型的一起无良律师借民意翻案的案子。
2017/03/31回复
全部回帖
并没有吃屎,生殖器往脸上蹭的情况发生。杀人犯的供词和证人的供词都公开了,都是什么人在瞎说瞎传啊!
2017/03/31回复
另外,许欢家也不是什么底层人民,不要拿底层人民做幌子博同情。一个四线之外的小城市,注册资金1个亿的公司的老板,是底层人民?这都是底层人民的话,我们普通人算什么?十八层地狱的人民?
黑吃黑的故事而已。
黑吃黑的故事而已。
2017/03/31回复
凡人光 发表于 2017-03-31 09:24
回复 smileflower 的帖子
一审的时候根本就没有人提到侮辱许欢母亲,侮辱人的那个被害人被制止了。侮辱他母..
2017/03/31回复
凡人光 发表于 2017-03-31 09:24
回复 smileflower 的帖子
一审的时候根本就没有人提到侮辱许欢母亲,侮辱人的那个被害人被制止了。侮辱他母..
这个案子就是故意杀人而已。
2017/03/31回复
smileflower:
被杀的人掏出生殖器在他们面前晃,立马反抗还可以说是激情杀人,过了一个多小时是蓄意杀人。就算杀了他妈妈,他回头杀了杀他妈妈的人替他妈妈报仇也一样要被打靶。何况对方并没有涉及人身安全的行为。这个案子就是故意杀人而已。
查看原文如果你妈妈被人这样污辱,还会这样说话吗?
2017/03/31回复
布依依 发表于 2017-03-31 09:40
期待真相,一码归一码,谁有罪谁负责有罪的部分,不能因为一个人有罪就减轻另一个人的罪恶,说反射弧长的知..
2017/03/31回复
liuxiaoyu 发表于 2017-03-31 09:41
回复 smileflower 的帖子
如果你妈妈被人这样污辱,还会这样说话吗?
2017/03/31回复
liuxiaoyu 发表于 2017-03-31 09:47
明显站着说话不腰痛。如果真是一个小时才反击,很明显,当事人是寄希望于警察的,但警察作为了吗?,当人们..
2017/03/31回复
smileflower:
并没有吃屎,生殖器往脸上蹭的情况发生。杀人犯的供词和证人的供词都公开了,都是什么人在瞎说瞎传啊!
查看原文好像你当时在场一样,没了解真相别在这里高谈阔论,这社会需正义懂不?那个败类撞死了14岁农村女孩,身首异处。赔28万了事,你认认真真去看完其他要债人员的口供再来发表意见,看看有没有拿生殖器往他母亲脸上蹭,否则你就有水军的嫌疑。
2017/03/31回复
家的温馨 发表于 2017-03-31 09:54
回复 smileflower 的帖子
好像你当时在场一样,没了解真相别在这里高谈阔论,这社会需正义懂不?那个败类..
2017/03/31回复
smileflower:
被杀的人掏出生殖器在他们面前晃,立马反抗还可以说是激情杀人,过了一个多小时是蓄意杀人。就算杀了他妈妈,他回头杀了杀他妈妈的人替他妈妈报仇也一样要被打靶。何况对方并没有涉及人身安全的行为。这个案子就是故意杀人而已。
查看原文明白你的逻辑了,别人闯你家伤害你,你得在伤害进行过程反抗才算防卫,伤害稍过一会,即便是仍是当场反抗也不算。
我想要么你的逻辑很操蛋,如果中国法律就是你说的这样,那就是法律本身很操蛋。因为这根本就是保护作恶者,伤害敢于反抗的被害者,这样有意思么?
我想要么你的逻辑很操蛋,如果中国法律就是你说的这样,那就是法律本身很操蛋。因为这根本就是保护作恶者,伤害敢于反抗的被害者,这样有意思么?
2017/03/31回复
很好奇
被侮辱的那位老赖怎么不用坐牢?刨除欠的高利贷,民间其他非法借资不用负责任?
被侮辱的那位老赖怎么不用坐牢?刨除欠的高利贷,民间其他非法借资不用负责任?
2017/03/31回复
广州九妹:
山东聊城有一中年女子苏某,为了给工人发工资先后向高利贷借了135万,后来还了184万和价值70万的房产,带黑性质的高利贷还嫌不够,追讨剩下的17万,限制被害人人身自由至少两天,第一天用给苏某吃屎的办法逼债,第二天黑社会成员甚至拿出生殖器在苏某脸上蹭,用来猥亵苏某,受害者报警后,警察来看了一眼就撂下一句话:“要债可以不能打人”就走了。苏某儿子于欢目睹母亲遭辱惨状,又无法从公权力那里得到应有的保护,终于忍无可忍,拿起桌子上的水果刀反击,刺伤前来要账的黑社会成员四人,其中一人自行离开后死亡,另外三人两人重伤一人轻伤,后杀人者于欢自首被判无期徒刑。每个看过新闻的街坊,试想你遇到这样的凌辱,你会忍得了吗?如果是我,遇到家人受辱,拔刀杀人也是其中一个选项,当然,说这话不是在给于欢开脱罪责,真过激杀人之后,我也会去派出所自首,承担一切应当承担的法律责任,这同样也是血性!于欢自首被判无期徒刑,事件披露后激起众多网友质疑量刑过重。即使母子是因为欠钱被追债,甚至欠下银行上千万、有欺骗老人钱财的嫌疑,就该受到如此非人性的侮辱了吗?社会上大量声音认为,保护母亲奋起杀人,应该得到一定限度的宽恕。法律应该保有一丝人情的温度、从轻发落?还是判决应该受社会广大的舆论影响?我看完事情以后也很纠结,你们是怎样想的呢?
查看原文又来一个断章取义的软文,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
2017/03/31回复