外国都搞房产税，你是觉得应该限购还是直接房产税？

广州番禺的房价都已经超过欧洲议会中心的市中心了😂

韩国98年前限购限贷限价，目前的中国和他们类似。记得前些年李昌镐买大房结婚需要清掉前面小房

为了将自己的父母家人接到首尔居住，李昌镐已经以自己的名义在首尔购买了一套住房。因此，他如果需要购买新房结婚的话，必须按调控政策交纳二套房相关税款。同时，他所自购的房屋每年还必须交纳财产税和综合不动产税。首尔的房价目前还在缓慢挤碎泡沫的下行周期中，李昌镐买房不仅无法按照中国大城市的“逻辑”获得所谓住房投资收入，只会不断地折旧和贬值。综合以上三种因素，购房行为显然又不符合李昌镐节俭低调的性格。
从李昌镐租房结婚的轶事中，我们应当再度思考韩国的房产税收政策对中国的高房价是否具备借鉴意义。是否开征房产税，无论官方、民间还是学界，已经经历了无数次的讨论乃至激辩，相关的传闻亦是几番流传几番澄清。韩国经验的价值在于，它证明了房地产持有环节的税收的确能够对房价的稳定产生积极效果。如果我们确实关心民众在高房价面前的疾苦，那么对于这样的经验就不应当回避。当然，征收房产税不应当是一个简单的加税过程，它必当伴随着对现行房地产税收体系的梳理，以确保税收手段作用的标靶准确无误地指向投资和投机性的住房持有，而不是泛泛地增加本已显得沉重的住房税收。
我们也不妨反问，像李昌镐这样的千万富翁在中国会怎样？既然中国版的“江南不败”神话依然坚挺，他为何不通过炒房而扩大自己的财富？何况结婚是一个多好的理由，即便他自己愿意节俭，房产商和他们的理论家也会替他找到一个刚性的“丈母娘需求”。

韩国限购限贷还有房产税，比我们厉害，精准打击中产阶级