所以还是那句老话啊！做人要厚道！！！！！不要自以为是了。

这就尴尬了。

想不到剧情是这样的。

这个帖子好热闹。我也捧过华景小学，但我个人是不感冒任何学位房的，我只需要一个生源比较整齐，方便，环境好的小学即可，剩下的，自己操刀最靠谱。
荔湾，我觉得最大的问题是不是由于人口结构的问题，导致本地娃比例太高而显得不够出彩？以我在某思小低高端班的观察，还真不认识来自荔湾的娃（天河最多，越秀海珠其次，其他区的暂时比较零星，当然有可能有失偏颇），并无偏见，但坦白说，天河这边普遍外地人多，你知道的，外地人很大比例都是靠读书出来的，孩子资质不差。
最后补充一下，但凡想要孩子读书有点出息的，一定要想办法挤进广州最优质的大概5000个初中学位之内，否则，大概率要提前做准备了：-）

发了不少学位房相关贴子，对越秀学位神一样的地位造成了很大伤害，结了太多仇家了

看见那个日本死人头像就不没胃口了

2015年和2016年的对同一小区的观点天差地别，但都是论据充足，头头是道。

无论正反观点都是有理有据，还是挺令人佩服的。

广州的学位房，除非教育局把民办初中全部关停，否则，意义并不大，大家光看着北京炒学位房，从来不去想是为什么？深圳也炒学位房，比广州贵得多，为啥？深圳的民办初中很不流行，不成气候，基本是以直升为主。
而广州呢？民办初中已然成为绝对主力，而且大都扮演着为关联高中培养子弟兵的角色，依我看，只会更加强化，认清现状，不要费劲巴脑的买学位房（除非能同时满足生活便利，改善生活质素），老老实实该干啥干啥去，能读书的，好好培养，不能读的，早点想好退路。

混了妈网几年，学位及学位房一直是妈网最大的议题。以前整个言论风气是越秀最差学校都比其他区最好学校好，为了孩子，无脑买入越秀房子肯定错不了，不管房子自身多差多烂都是非常值得的，并且五六年后必能以比其他区更大的升值幅度卖出去，妈网很多人这样做了。但近两年妈网言论风向急转，开始另一个说法了，很多人认为风向急转的罪魁祸首是mm大神，于是他就成了很多人的眼中钉心中刺。