越秀区教育面面观

近两三年各种全面数据分析，发现越秀区教育远没有想象中的那么美，但大家却认为越秀区教育优势霸主地位不可动摇，问题出在哪里？试分析一下：
1、全力打造明星学校效应。倾尽全力打造几所名校，吸尽优秀生源（通过点招和一派方法），使这些明星学校成绩非常耀眼，远甩其他学校几条街，大家相信越秀所有学校都这么厉害，不少人认为越秀最差的学校都比其他区最好学校好，殊不知这些辉煌掩盖了其他差校的实际。越秀区共有公办初中32所，其中中考平均分600分以上的13所，599分以下的有19所，甚至有480来分的，但在明星学校效应下，这19所学校被人们忽略了。
2、优质民校全市掐尖招生为明星学校效应添加更猛火力。东环中学577分就发中考喜报说越秀区第一，超过越秀区80%的省一级中学了，可见越秀区整体平均水平并不怎样，公校平均分大概在570-580范围，但在二沙育才二中应元这些全市掐尖的优质民校带动下，大家以为越秀区730分的学校遍地都是，自己孩子肯定能读，起码最差都有650分的学校，却不知全区第一才577分，教育局公布的602平均分是靠优质民校拉上去的。
3、多年的明星效应打造，越秀区教育已经是一种信念，并发展成为非理性的信念，背后并没有全区所有学校数据的支撑，这是为什么每次全面数据分析结果都远低想象的原因。有人坚信越秀最差学校都比其他区最好学校好，有人数据分析发现不是这回事但又在信念力量驱动下，尽量往好方面想，总的来说，越秀区教育已经是一种信念，跟msl的来世七十二个处女一样，坚不可催，直至取消一派的效应显现后，信念开始崩溃。今年越秀区小升初家长的焦头烂额和焦虑是开始，18年第一批取消一派后的中考成绩出来后，以往多年打造的明星效应会遭遇第一次冲击，19年20年会更明显，特别是今年越秀全民齐考民校效应，必对20年越秀区公校中考成绩造成巨大冲击。信念已经在今年小升初家长里开始点点消失，这全民信念还能坚持多久？
==补充说明==========
关于大家广为关注的东环577分就越秀区第一的质疑，的确是没人相信，包括本人都觉得不可思议，但这是东环中学自己官网公布的喜报，里面肯定耍了文字游戏。原文这样写的：
2015年我校中考再创新辉煌！
我校总平均分577分，超过市平均分44.5分，位居越秀区初级中学首位，超过区内80%的省一级中学。

作为一个公办中学这样耍文字游戏是否有底线先不管，先注意第二句”超过区内80%的省一级中学“，这句的实质内容更重要，说明什么呢？说明越秀区有80%的省一级中学中考平均分是达不到577分的，这才是我主贴里讲的，有关数据都不能支撑越秀教育的盛名，有80%的省一级中学中考成绩竟然达不到577分，所以主贴里才推测越秀区公办中学平均分应该在570-580范围内，远没有大家想象的那么好，而全区平均分601点几分是靠优质民办中学和省市属名校点招的重点班实验班拉起来的。
计算一下，二沙育才二中应元三中明德还有省实执信广附七中十六中等名校全市掐尖点招的重点班实验班，还有铁一侨外八一培正这些择优直升和点招的好学校，人数大概占20-30%左右，另外70-80%是公校派位班，公校派位班按575分占75%计算，优质民校或公校点招班按685分计算占25%，平均分是603分，与越秀区教育局公布的601分接近，所以主贴里推算全部公办学校平均分在570-580分之间应该是可信的。

全部回帖

xllbl沙发

麻烦要黑越秀的话就多查点资料，别随便百度一下就拿东环中学来说事。你举例的“东环中学577分，越秀区第一，超过越秀区80%的省一级中学了”，只是东环自己自吹自擂，在越秀区公办学校里头，你去查查当年区里其他公立学校的分数，看看是不是东环第一？近六年越秀区中考第一的公立学校是侨外，16年的平均分是683.49，15年是673.25，均列区里公办第一，而上面说到的东环577分是15年喜报报告的分数，何来东环第一？还有执信、广大附中、省实、铁一、二中、七中等一大批公办强校，都被你吃掉啦？要黑越秀可以，不过多补补知识，花点功夫找些有实质性的材料，别随便找些数字堆砌一下糊弄人

2017/05/07回复